Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 15:46, реферат
В российском обществе в настоящее время складывается новая политическая ситуация. С одной стороны, продолжают существовать немало руководителей, не обладающих качествами политических лидеров. Часть из них была «рекрутирована» еще в дореформенное время, часть позднее, по старой технологии. Эти люди не пользуются у граждан политическим авторитетом. С другой стороны, в руководстве на первые позиции выдвинулись люди, обладающие качествами лидеров. Демократизация общества привела к появлению новой плеяды политических лидеров, вышедших на арену политической борьбы иными методами (альтернативные выборы, участие в массовых демократических движениях, митингах). Особенность этого процесса состоит в том, что он позволил выйти на политическую сцену лидерам-интеллектуалам, а не аппаратчикам.
Введение____________________________________________________1
Характеристика политического лидерства 2
Политическая жизнь современной России 3
Основные тенденции в политическом лидерстве современной России
5
Особенности российского политического лидерства 5
Популизм в современной России 8
Лидеры современной России 10
Вывод__________________________________________________14
Список использованной литературы___________________________15
Процесс демократизации советского общества позволил популизму проявится в полной мере. «Хождение в народ» инициатора политики перестройки М.С.Горбачева были поддержаны другими политическими лидерами.
Выборы народных депутатов СССР, а затем и народных депутатов РСФСР также проходили на популистской волне. Популизм этого периода был основан на критике советской номенклатуры с позиции обывателя, объявления борьбы с привилегиями. Особенно данный тезис был актуален для Б.Н.Ельцина. Через несколько лет выяснилось, что привилегии партноменклатуры – это лишь невинные шалости по сравнению с привилегиями нового класса бюрократов, пришедших на популистской волне антикоммунизма.
В связи со значительным расслоением российского общества по уровню жизни стал возможным популизм среди широких социальных групп. Произошло разрушение привычного образа жизни большинства граждан, которые не могут приспособиться к новым условиям жизни. У них возникает естественное желание побыстрее получить простые и понятные ответы на жизненно важные вопросы. Таким образом, широкая аудитория готова к восприятию популистской риторики и всех атрибутов популистского воздействия.
Поэтому популистские методы активно
используют многие российские политики.
Одним из наиболее ярких примеров
такого популизма являет собой В.В.Жириновский,
сделавший ставку на свою близость
с народом. В период своей самой
эффективной избирательной
Неудачи экономического курса, нестабильная политическая обстановка породили всеобщее разочарование людей во многих политических деятелях демократического толка, в лице которых они не видят тех политиков, которые могут навести элементарный порядок в стране. На этом фоне выигрышно выглядят те политики, которые решительны, тверды, уверены в себе, могут коротко и доходчиво довести до избирателей свои программы. К разряду таких политиков относился А.И.Лебедь, который обладал мощным популистским потенциалом.
Вместе с тем, одновременно с нормализацией экономической, социально-политической обстановки, в стране сокращается социальная база для лидеров популистского толка с неприкрытыми авторитарными устремлениями.
Президентские выборы в России 1996
г. продемонстрировали неиссякаемый популизм
Б.Н.Ельцина, который, благодаря как
личным политическим качествам, так
и эффективной деятельности своей
предвыборной команды, в течение
нескольких недель повысил свой рейтинг
буквально с нулевой отметки
до уровня, необходимого для победы
на выборах. Политический стиль Б.Ельцина
во время всего президентства
был сильно окрашен популизмом. Характерными
особенностями ельцинского
В условиях открытой политической борьбы успех претендента на выборную должность в значительной степени зависит от способности самого политического деятеля на основе знания требований и настроений избирателей предложить понятную для большинства населения политическую программу, доходчиво донести ее содержание до сознания различных социальных групп, заставить поверить людей в свои планы, выдвинуть лозунги, способные привести электорат в день выборов на избирательные участки.
Общеизвестен негативный опыт лидера движения «Демократический выбор России» Е.Гайдара, который свою предвыборную кампанию 1993 г. построил на апелляции к интеллекту электората, не разъясняя людям в доступной для них форме свои позиции и цели, и, являясь фаворитом предвыборной гонки, в результате проиграл партийные выборы в Государственную Думу Либерально-демократической партии В.Жириновского.
Популизм в современной России
имеет также различные оттенки.
Правого популизма
Для умеренных левых популистов характерны уравнительные настроения, для радикальных – возврат к распределительному прошлому, восстановление разрушенного Союза ССР и советского строя.
В последние годы среди политиков стал моден популизм патриотического содержания, которому подвержены политические лидеры как правого, так и левого направлений политического спектра.
Глубокая социально-культурная дифференциация,
имеющая место в современной
России, является основной причиной распространенности
обвинений в популизме
С другой стороны, исполнительные органы власти зачастую свои просчеты относят к отсутствию соответствующих законов и низкой эффективности работы представительных органов власти.
В условиях публичной политики необходимой
предпосылкой эффективной деятельности
политического лидера становится завоевание
поддержки у населения. Не заручившись
такой поддержкой, лидер в демократической
политической среде не получит возможности
проводить свою политику, какой бы
прогрессивной и правильной она
ни была. Так, имеющий высокий рейтинг
среди населения Президент
При отсутствии у лидера подлинной харизмы он должен владеть техникой харизматического внушения, то есть, не высказывая никаких ясных и глубоких идей, создавать их видимость. Это возможно только в том случае, когда лидер полон уверенности в собственной принципиальности. Избиратели легко разоблачают неубедительного, неуверенного в себе политика. Рациональные циники лидерами не становятся. Они могут сделать служебную карьеру, но не политическую. Для успеха в политике необходимо добиться общественного признания. Без популизма здесь трудно обойтись.
Д.А.Медведев
Дмитрий Анатольевич Медведев
(род. 14 сентября 1965, Ленинград, РСФСР,
СССР) — российский государственный
и политический деятель,
В 2000—2001, 2002—2008 гг. — председатель совета директоров ОАО «Газпром». C 14 ноября 2005 года по 7 мая 2008 года — первый заместитель
Председателя Правительства Российской Федерации, куратор национальных проектов.
10 декабря 2007 года было объявлено о том, что его кандидатура на президентские выборы 2008 года предложена партиями «Единая Россия»,
7 мая 2008 года вступил в должность Президента
В мае 2008 года Д. А. Медведев подписал
указ «О неотложных мерах по ликвидации
административных ограничений при осуществлении
замену лицензирования отдельных видов деятельности
обязательным страхованием ответственности или
На посту Президента Д.
А. Медведев продолжил
5 июня 2009 года Д. А. Медведев назвал производство зерна
В апреле 2010 года газета «Le Figaro» писала, что производство пшеницы в России может впервые в истории превысить её урожай в США. По мнению газеты, такой показатель является результатом новой российской сельскохозяйственной стратегии.
12 января 2009 года, в соответствии
с постановлением
28 января 2009 года в Давосе В.
Путин в своём выступлении
сказал, в частности: «Нельзя
В.В.Путин.
Родился в Ленинграде (ныне
Санкт-Петербург) 7 октября 1952. Окончил
юридический факультет