Политические режимы

Демократию в России можно отнести к разряду «бедных демократий», которые являются слабыми демократиями. Но, тем не менее, тенденция вытеснения традиционных способов представительства расширяется, и политический процесс приобретает все новые и новые демократические черты. Важным испытанием прочности такой демократии является способность власти справиться с экономикой и проблемами, возникающими в обществе. Существенные изменения социальной и экономической политики могут придать определенную твердость возникающей демократии. Серьезную проблему вызывает политическая активность широких народных масс, которая имеет тенденцию к периодическому снижению, связанному с апатией и потерей надежд на улучшение своего положения. Правительству в такой ситуации не достает общественной поддержки, что препятствует принятию эффективных мер в экономической и других сферах. Отечественные ученые В.В. Лапкин и В.И. Пантин13 обращают внимание на способность адекватно передавать к политическим институтам через каналы взаимодействия и взаимовлияния запросы общественного мнения, не искажая их и не подменяя узкогрупповыми запросами. Здесь речь идет о том, насколько объективно передают настроения и ожидания большинства людей средства массовой информации, насколько свободными являются выборы, следует ли за политическими акциями быстрая реакция властей и т. д.

Для России с ее укоренившимися коммунитарными традициями демократия должна быть тесно увязана с решением социальных проблем. В связи с такой тенденцией представляется актуальным исследование Норберто Боббио относительно совмещения при демократическом режиме традиций либерализма и социализма.

Выход Норберто Боббио видит в совмещении при демократическом режиме традиций либерализма и социализма – либеральных свобод и социальных прав. Итальянский исследователь признает, что такое объединение, которое он называет либерал-социализмом или социал-либерализмом, является искусственным образованием и не имеет под собой четкой и непротиворечивой теоретической основы, но на практике именно оно способно придать устойчивость демократическому режиму. Принципы либерализма являются, таким образом, основой формирования демократии, а принципы социализма – основой ее устойчивости. Социализм вполне совместим с демократией, если соблюдение либеральных свобод гарантировано благодаря реализации социальных прав.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Ориентируясь именно на реальное отражение процесса отправления политической и государственной власти, политический режим можно охарактеризовать как совокупность наиболее типичных методов функционирования основных институтов власти, используемых ими ресурсов и способов принуждения, которые оформляют и структурируют реальный процесс взаимодействия государства и общества.

Существует множество сложных типологий политических режимов, она из которых достаточно простая и наиболее распространенная – деление политических режимов на тоталитарный, авторитарный и демократический, критерием разграничения которых служит характер и способы взаимоотношений власти, общества (народа) и личности (граждан).

Отличие авторитаризма и тоталитаризма заключается в том, что при авторитаризме в обществе сохраняются автономные области: экономическая, культурная, частная и пр. Правительство контролирует лишь политическую сферу, в которой может, хотя и в ограниченном виде, сохраниться конкуренция, что никак невозможно при тоталитарном политическом режиме, где государство полностью контролирует все сферы жизни общества, в том числе и самих людей, их сознание.

Противоречия и проблемы развития демократии показывают, что она представляет собой принципиально открытое различным альтернативам и вместе с тем весьма несовершенное устройство власти. Более того, она не является единственно возможной и тем более привлекательной для всех стран и народов формой правления. К тому же ущербная, несовершенная демократия может принести обществу не меньшие трудности, чем деспотические и тоталитарные режимы. И все же именно демократия является сегодня единственной и наиболее оптимальной формой политического согласования и обеспечения разнообразных интересов и гарантий основополагающих прав граждан в сложносоставных обществах.

Современные сложности в становлении демократических политических институтов в России объясняются не проблемой совместимости демократии и ее институтов с национальными традициями и нормами, а тем, что они могут стать эффективными лишь постепенно адаптируясь к политическим реалиям. Чтобы прийти к демократии требуется не копирование конституционных законов или парламентской практики некоей уже существующей демократии, а способность честно взглянуть на свои специфические конфликты и умение изобрести или позаимствовать эффективные механизмы их разрешения.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Введение в политологию: Учебник  для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – 4-е изд., перераб. и  доп. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 479 с.

2. Литература для студента [Электронный  ресурс] / Политология. Теория власти  и политической системы. – Код  доступа: http://libsib.ru/politologiya/teoriya-vlasti-i-politicheskoy-sistemi/ponyatie-politicheskogo-rezhima.

3. Политология: Учебно-методическое пособие / А.В. Лифанов, А.Ю. Малышев. – Новосибирск: СибАГС, 2004. – 95 с.

4. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев, – М.: Аспект Пресс, 2004. – 559 с.

5. Политология: Учебное пособие для студентов всех форм обучения по всем специальностям / С.В. Козлов, – Новосибирск, 2009. – 201 с.

6. Демократия на рубеже тысячелетий: Политические институты на рубеже тысячелетий / Г.Г. Дилигенский, – Дубна: 2001. – 339 с.

7. Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России: Политические институты на рубеже тысячелетий / В.И. Пантин, – Дубна: 2001. – 400 с.

8. Переходы к демократии: попытки динамической модели / Д.А. Растоу, – М.: Медиа-Полис, – 1996. – 199 с.

9. Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе: Политические институты тысячелетий / В.В. Лапкин, В.И. Пантин, – Дубна: 2001. – 266 с.

1 Введение в политологию: Учебник для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 479 с.

2 Литература для студента [Электронный ресурс] / Политология. Теория власти и политической системы. – Код доступа: http://libsib.ru/politologiya/teoriya-vlasti-i-politicheskoy-sistemi/ponyatie-politicheskogo-rezhima.

3 Политология: Учебно-методическое пособие / А.В. Лифанов, А.Ю. Малышев. – Новосибирск: СибАГС, 2004. – 95 с.

4 Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов /                А.И. Соловьев, – М.: Аспект Пресс, 2004. – 559 с.

5 Политология: Учебное пособие для студентов всех форм обучения по всем специальностям / С.В. Козлов, – Новосибирск, 2009. – 201 с.

6 Политология: Учебное пособие для студентов всех форм обучения по всем специальностям / С.В. Козлов, – Новосибирск, 2009. – 201 с.

7 Политология: Учебное пособие для студентов всех форм обучения по всем специальностям / С.В. Козлов, – Новосибирск, 2009. – 201 с.

8 Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов /                А.И. Соловьев, – М.: Аспект Пресс, 2004. – 559 с.

9 Введение в политологию: Учебник для студентов вузов / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 479 с.

10 Демократия на рубеже тысячелетий: Политические институты на рубеже тысячелетий / Г.Г. Дилигенский, – Дубна: 2001. – 339 с.

11 Глобализация и проблемы развития демократических институтов в России: Политические институты на рубеже тысячелетий / В.И. Пантин, – Дубна: 2001. – 400 с.

 

12 Переходы к демократии: попытки динамической модели / Д.А. Растоу, – М.: Медиа-Полис, – 1996. – 199 с.

13 Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе: Политические институты тысячелетий / В.В. Лапкин, В.И. Пантин, – Дубна: 2001. – 266 с.