Протестное движение Беларуси

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                     2

 

1.  Год 1991            8

 

1.1 Общенациональная Белорусская забастовка      9 
1.2 Марш пустых кастрюль                                       9                                                               

 

2. Год 1992                     11

 

2.1 Присяга белорусских вооруженных сил белорусскому народу         11

2.2 Марш солигоских шахтеров Солигорск-Минск                                13                                                                                                                                                      

 

3. Год 1993                    17

 

3.1 Шествие БЗВ по проспекту Независимости             17

3.2 Протест солигорских шахтеров                20                                                             

 

4. Год 1995                    22

 

4.1 Забастовка работников транспорта и метрополитена           22

 

5. Год 1996                    23

 

5.1 Вясна96 – Череда митингов и акций              23

5.2 Митинг БНФ у Филармонии                  23

5.3 Дзень Волі – 1996                 23

5.4 Митинг против союзного договора (Беларуси с Россией)          24

5.5 Чернобыльский Шлях                25

5.6 1 мая под знаменем Социал-Демократов             26

5.7 Пикет у здания КГБ                 27

5.8 Марш солигорских шахтеров Солигорск-Минск            27

5.9 Марш завязанных ртов                         28

5.10 Зашивание рта                 29

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                          30                           

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТЧОНИКОВ                                      32         

                  

Введение

В 1991 году, 25 августа, Республика Беларусь обрела независимость. С этого  времени мы получили право сами принимать  судьбоносные для своего народа, страны и истории решения. 1991 год стал решающим моментом для нашей страны, впереди нас ожидала череда нелегких решений: выбор правительства, будущих  союзников, формы правления и  другие, не менее важные решения. Население  страны принимало активное участие  в принятие решений руководством страны. Любой законопроект или действие руководства страны вызывало широкий  резонанс в обществе и приводило  порой к самым непредсказуемым  ситуациям. Для первой половины 90-х  было простым явлением такое волеизъявление народа, как демонстрации, стачки, митинги, пикеты и другие формы протеста. [3] [9] [10] [14]

Изучая и анализируя события  связанные с волеизъявлением  белорусского народа на территории Республики Беларуси с 1991 по 1996 год, я пришел к  выводу, что абсолютное большинство  демонстраций можно разделить относительно разных параметров. Таких параметров, как мотивы, цели и формат. [4] [9]

Причина протеста. Причина  протеста это самое банальное  разделение протестов и демонстраций. У всего есть причина и таких  причин бесчисленное количество, но все  эти причины можно условно  объединить в 3 группы:

• Эконмические
• Политические
• Культурно-исторические

Если причиной народному  протесту и несогласию послужило  поднятие цен, понижение зарплаты, несоблюдение трудового кодекса, не выполнения условий  по найму, ухудшение экономической  ситуации в стране, сокращение на предприятии, повышение безработицы, девальвация, инфляция и другие причины, идеей  которых является несогласие с существующими  экономическими проблемами, то такие  акции несогласия я обозначаю, как  «экономические». Целью таких протестов  обычно является изменение и/или  улучшение экономического положения  в стране тех или иных классов. Расширение прав рабочих и рабочих  коллективов. Однако каждый экономический  протест имеет свою конечную цель.

Если причиной народному  протесту и несогласию послужило  изменение существующей политической системы, несогласие с внутренней и  внешней политикой правительства  страны, несогласие с итогами выборов  правительства страны. Если причина  протеста связана с неконституционными действиями правительства страны, несоблюдением  прав человека, несоблюдением конституционных  прав населения страны со стороны  правительства и другие причины,  идеей которых является несогласие с существующей политической системой или действиями существующего правительства. То такие акции несогласия я обозначаю, как «политические». Целью таких  протестов обычно является изменение  и/или улучшение политического  положения в стране тех или  иных классов. Однако каждый политический протест имеет свою конечную цель.

Я отдельно вынес такое  понятие, как «Культурно-Исторические»  демонстрации. В нашей стране существуют такие народные шествия, как «Дзяды»  или «Чернобыльский Шлях», первоначально, а именно  в корне идеи этого  шествия лежит солидарность и  почтение памяти погибших и пострадавших. В случае «Дзядов» это память о  жертвах НКВД. А в случае «Чернобыльского  Шляха» это память о жертвах аварии на Чернобыльской атомной станции. Таким образом, получается, что это  никак не политические и не экономические  акции. Это акции преемственности  поколений, исторической памяти и солидарности с предками. Основной целью таких  акций является привлечение внимание к историческому факту, событию  или проблеме. Призыв к национальной солидарности, национальному единению и почтению памяти. [6] [7]

Осложняет понимание данного  разделение тот факт, что большинство  акций имеют «комбинированную»  тематику, а чаще всего акция имеет  в себе все три составляющие. Защищая  свою систему разделения акций, я  хочу обратить внимание на следующее: разделение касается непосредственно  причины акции. Таким образом, мы разделяем акцию именно по ее первоначальному  назначению. Тот факт, что впоследствии акции обрастают множеством других идей, не должен влиять на основной мотив  акции.

Следующей характеристикой  акций является ее эффективность. Каждая акция, имея свой мотив, имеет и свою цель. В зависимости от того добились ли протестующие исполнения своих требований и в каком объеме они этого  добились, можно выделить следующие  деления. Я, например, выделяю три  деления:

• Успешная акция
• Частично успешная акция
• Неудавшаяся акция

Успешные акции являются достаточно редким явлением и тому есть несколько причин. Нужно понимать, что если в разделении акции по её «Причине», я говорил именно о  первоначальной цели, то в итогах уже  рассматривается удовлетворение всех требований демонстрантов. Для большей  ясности разниц между успешной и  частично успешной акции рассмотрим пример: Группа рабочих требует повышения  зарплаты. Причина протеста – «Экономическая». Со временем к ним примыкают политические партии и выдвигают требование об отставке правительства. К «Экономической»  причине добавляется «Политическая». По завершению акции правительство  удовлетворяет все «экономические»  требования и не удовлетворяет «политические». Получается, что первоначальные требования, подходящие под описание «причины», были удовлетворены, но так как другие, «добавочные» идеи не были удовлетворены, то акция лишь «Частично успешная». Таким образом, в данном делении  рассматривается совокупность всех требований, без деления их на экономическую, политическую и другие причины.

Неудавшиеся акции это  те, в которых не одна из целей  акции не была удовлетворена.

Так же акцию нужно делить по уровню ее законности, относительно законодательства:

• Законная
• Незаконная

Так же я выделяю еще  одну, но, на мой взгляд, одну из важнейших  характеристик всех акций. Суть деления  сводится к отношению властей  к демонстрантам. Это отношение  властей к демонстрантам я  делаю на два пункта:

• Демократическое
• Недемократическое

Это деление я выделяю  с целью лучшего понимания  сущности демонстраций. Их формата  и отношения к ним властей. Так же это разделение поможет  проследить за изменением отношения  властей к демонстрантам по годам  с 1991 по 1996 год. Демократическими акциями  являются те, что сопровождались полностью  законными действиями со стороны  властей: все сотрудники милиции  и других правоохранительных органов  власти в официальной форме, неприменение насилия при задержании, объяснение причин задержания, предъявление документа, удостоверяющего личности.

Недемократическими в  данной ситуации являются такие демонстрации, на которых присутствуют работники  правоохранительных органов при  исполнении обязанностей в штатском, задержание после акции, избиение демонстрантов  и другие действия не соответствующие  конституции и противоправные действия.

Еще одним важным делением является численность протестующих, я не считаю нужным делить по этому  параметру очень подробно, а потому делю на два пункта:

• Личный протест
• Массовый протест

Личных протестов на территории Беларуси было довольно много, чаще всего  личный протест проходил в контексте  массового. В своей работе я рассмотрю  несколько, наиболее громких личных протестов.

Массовые протесты это  абсолютно все протесты, в которых  участие приняло два и более  человека. В своей работе я рассмотрю  наиболее крупные, значимые и эффективные.

Нужно отметить, что тема «движение протеста» очень интересна  и многогранна. На данную тему проведено  мало исследований. В научной среде  практически не существует научных  публикаций по движению протеста в  период с 1991 по 1996 год. А между тем  события в эти годы развивались  очень интенсивно. Вновь приобретённая  независимость от России и Советского Союза оказалась тяжелым бременем. За сотню лет под гнетом, большинство  населения смирилось, но наш народ  быстро реабилитировался. Отделение  от СССР привело к краху устоявшихся  взаимоотношений, экономических связей, политической системы. [3]

Население страны, простой  народ очень часто стоит во главе каких-либо изменений.   В 1991 году, наша страна еще не обладала политическими лидерами, да, сохранилась  советская база управленцев, однако, большинство из них не могли даже и претендовать на звание народных лидеров. В этот период бразды правления  политической жизнь берут так  называемые «народные» лидеры. В период упадка старой системы и следующих  за этим разрушений, никто не сделал для нашей страны так же много, как сам народ. Основными рычагами влияния у народа были стачки, митинги, забастовки и другие формы акций  протеста. Наиболее активными в движении были, так называемые «рабочие интеллигенты».

Рабочая интеллигенция –  это та рабочая прослойка предприятий, которая имела высшее образование. Чаще всего, после получения высшего  образования, молодые люди сталкивались с такими проблемами, как незаинтересованность рынка труда в их профессии. Но еще чаще молодые и перспективные  выпускники ВУЗов сталкивались с  проблемой низкой оплаты своего труда. Интеллигенция шла работать на заводы и другие предприятия нашей страны, из-за лучшей оплаты труда и больших  социальных гарантий. Как окажется, у этой прослойки рабочего класса есть особая роль, особое назначение в  будущих событиях в нашей стране.

Будучи людьми образованными  они обладали необходимой смелостью, решительностью, виденьем перспективы, знанием прав, а что самое главное  – они умели организовывать, консолидировать  рабочие силы вокруг себя. Это были настоящие народные лидеры, выходцы  из рабочей среды. Когда страну захлестнули  экономические проблемы: упадок производств, упадок уровня жизни, нарушение и  пренебрежение правами рабочего класса. В этот период «рабочая интеллигенция» стала открыто говорить о существующих проблемах. Несмотря на то, что первоначально  эти лидеры не были услышаны, со временем они были услышаны «товарищами по станку». Такие рабочие коллективы, коллективы несогласных с действиями руководства СССР и БССР появлялись на многих предприятиях. Настроения несогласия быстро распространялись по территории Беларуси, они приобрели поддержку  в таких крупных промышленных узлах нашей страны, как Минск, Орша, Гомель, Гродно.

Важно отметить, что руководство  предприятий чаще всего оказывалось  солидарно с рабочими и их протестом. Конечно, мало кто поддерживал эти  настроения на прямую. Чаще всего руководство  просто не препятствовало распространению  этих идей. Несомненно, такие руководители с передовым мышлением были не везде. Были и те, кто всячески старались  искоренить рабочее движение, как  зло, угрозу для предприятия.

Почему же руководство  некоторых предприятий нашей  страны не оказывало сопротивления  все набирающему рабочему движению? Во многом это связанно с теми требованиями, что выдвигали рабочие. Чаще всего  рабочие не требовали чего-то нового, чаще всего они просили только то, что им положено по договору о  найме. Поэтому руководство предприятий  понимало всю легитимность требований рабочих, но не могло их удовлетворить. В тот момент решить проблемы рабочих  могло только государство. В число  требований рабочих входило следующее: выплата зарплат, выполнение условий  по договору о найме, прекратить задерживать  выплаты зарплат, выплата зарплаты деньгами. А не производством,  прекратить рост цен на продукты питания и  продукты первой необходимости, придание производствам большей автономии, создание независимых рабочих профессиональных союзов.

В требованиях рабочих  есть еще две причины того, что  руководство предприятий было солидарно  с рабочими. Во-первых, они требовали  социальной и экономической стабильности. В тот момент этого хотели все  и руководство не исключение. Во-вторых, рабочие требовали большей автономии  предприятиям. Руководство смотрело на эти прошения так же положительно. Многие предприятия могли бы расширяться  и развиваться более интенсивно, если бы могли самостоятельно распоряжаться  прибылью и регулировать взаимоотношения  с рабочими. [4] [5] [14] [15] [16]