Сущностные характеристики правонарушений

   Однако есть специальные правоохранительные органы, для которых охрана правопорядка, борьба с правонарушениями, защита прав и законных интересов граждан является основной функцией. В учебной и научной юридической литературе вопрос об отнесении тех или иных государственных органов к правоохранительным решен неоднозначно. Все реже правоохранительным органом считают суд, не всегда к ним относят и многие контролирующие органы (например, Министерство по налогам и сборам). Однако бесспорно, что правоохранительными органами являются прокуратура, органы МВД, налоговая полиция, таможенные органы.

      Федеральная служба безопасности. В соответствии с Федеральным законом «Об органах федеральной службы безопасности Российской Федерации» СЗ РФ. 1995. № 15. Ст. 1269. и Положением о ней, утвержденным Президентом Российской Федерации 6 июня 1998 г., одной из основных задач ФСБ России является выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, отнесенных федеральным законодательством к ее подследственности.

    Эта служба во взаимодействии с органами, традиционно борющимися с обще уголовной преступностью, ведет борьбу с организованной преступностью, коррупцией, контрабандой, незаконным оборотом оружия и другими преступлениями. В последние годы деятельность правоохранительных органов регламентирована новым законодательством, основательно перестроена. Они освободились от несвойственных им функций, обрели оптимальную структуру и более четкую компетенцию.

     Высокий уровень правонарушений в стране и постоянный их рост говорит о том, что правоохранительные органы работают пока еще неэффективно, не проявляют должной активности и наступательности в борьбе с преступностью, не оперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты. Все это рождает у лиц, совершающих противоправные деяния,

24

уверенность в безнаказанности и стимулирует дальнейшие правонарушения. Улучшение деятельности правоохранительных органов - вполне носильная и решаемая задача.

    Предложенный перечень условий, формирующих причину правонарушений, не является исчерпывающим и постоянным. В зависимости от особенностей развития общества в тот или иной период одни условия могу утрачивать смысл, другие, напротив, становятся весьма значительными.

    Таким условием, например, стали в некоторых регионах бывшего СССР и России обострившиеся национальные отношения.     Провоцируемые национальные конфликты резко обострили криминогенную обстановку и вызвали шквал преступности.

Таким образом, наличие правонарушений в современном российском обществе, их характер и уровень обусловливаются целым комплексом негативных явлений (причиной и условиями).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

        Аналитически сопоставляя научную литературу, использованную для подготовки данной курсовой работы следует сделать вывод о том, что правонарушение это больше социальное явление, чем юридическое, т. к. оно зависит от общественного поведения.

Государство, будучи официальным представителем и гарантом безопасности всех членов общества, устанавливает своеобразные границы социально значимого поведения своих граждан, коллективных объединений, должностных лиц.

Оценивая поступки человека, опираясь на право, государство выделяет три основных варианта поведения - юридически безразличное, правомерное и неправомерное.

       Большинство деяний в правовой сфере составляют правомерные поступки. Они определяют основу нормального функционирования общества. О правомерном поведении субъектов можно говорить лишь в той мере, в какой его действия совпадают с их моделью, зафиксированной в правовой норме, которая служит как бы основанием и вместе с тем критерием правомерного поведения лица или коллектива. Но существуют и не правомерное поведения, которое подрывает основу нормального функционирования общества, государства и правопорядка, что может привести к множеству не благоприятных последствий.

Поэтому государство должно не только устанавливать границы дозволенного и не дозволяемого, но и четко следить и контролировать выполнение всего этого.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бабаев В.К. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2003. - 256 с.

2. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1999. - 368 с.

3. Ищенко Е.П. Отечественная  криминалистика. - Киев: Научно-практическое  издание «Юринком Интер», 1994. - 256 с.

4. Кулапов В.Л. Теория государства и права - Саратов: Из-во «Дом», 1999. - 456 с.

5. Общая теория права  и государства: Учебник для вузов/ Под ред. В.С. Нерсесян. - М.: Академия,1998. - 489 с.

6. Основы государства  и права: Учеб. пособие для поступающих в вузы/ И.А. Андреева, С.П. Бузынова, К.С. Бельский и др.; Под ред. О.Е. Кутафина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 1994. - 296 с.

7. Перевалов В.Д. Теория  государства и права - 3-е издание. - М.: Норма, 2004. - 257 с.

8. Сергейко П.Н. Основы государства и права: Учебник. - М.: Юристь, 2000. - 569 с.

9. СЗ РФ. 1995. № 15. ст. 1269

10. Теория государства  и права. А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2000. - 318 с.

11. Теория государства  и права: Курс лекций/ Под ред. М.Н Марченко. - СПб.: Питер, 2000. - 603 с.

12. Теория государства  и права: Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузов, А.В Малько. - М.: Юристъ, 2004. - 609 с.