Сущность авторитарного режима и его разновидности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 23:56, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы - дать чёткое определение понятию "авторитаризм", выявить его типологию.
1. Сущность авторитарного режима и его разновидности

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

Сущность авторитарного режима и его разновидности………………...4
Отличительные черты авторитарного режима………………………….18
Три типа политических систем: сходство и различие………………….21

Заключение…………………………………………………………………..23
Список литературы………………………………………………………….25

Вложенные файлы: 1 файл

Политология.doc

— 112.00 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          3. Три типа политических систем: сходство и различие

 

Между авторитаризмом и  демократией можно обнаружить определенное сходство. Прежде всего, это принятие, в принципе, общественного и политического плюрализма. Между обеими этими системами и тоталитаризмом, напротив, лежит непреодолимая преграда. Поэтому создание тоталитарной системы производит на современников впечатление зловещей трансформации, в результате которой мир отправляется к началу своего правового развития и формируется новая, чуждая и угрожающая действительность. Сходство демократии и авторитаризма в сфере экономики возникает вследствие принятия принципа плюрализма. В обеих системах государство исполняет функцию "очерчивания рамок" без разрушения автономии экономической подсистемы. Тоталитаризм, который в ходе силовой и специфической трансформации заменяет свободный рынок центральным плановым хозяйством, напротив, разрушает основы экономики.

Политические системы, образующие триаду учения о формах правления, представляют собой идеальные типы. Это значит, что в реальности они никогда не встречаются в "чистых" формах. Тем не менее, каждый тип представляет собой совокупность реально существующих своеобразных качеств и ясно отделим от других типов. Так как в действительности тоталитаризм несовместим с плюрализмом, то для "реальной" демократии (или полиархии), в отличие от авторитаризма, необходимо наличие конституционного и правового государства. Поэтому имеющееся сомнительное сходство между демократией и авторитаризмом должно пониматься правильно, с учетом того, что речь идет о двух типах систем, которые не могут унифицироваться категорией "более или менее плюралистических". Может и должно проводиться различие между ограничением и принятием политического плюрализма. Переход от одного типа политической системы к другому предполагает в политической и общественной практике изменения, вытекающие из размаха революционных действий.

 

 

 

                                                                                    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                        ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Одним из видов антидемократического политического режима является авторитарный. Термин «авторитаризм» применяется в политической науке для обозначения режима, характеризующегося монополией на власть какой-то одной партии, группировки, лица или института.

Можно выделить реально однопартийный, однопартийный «полуконкурентного» типа и псевдопартийный авторитаризм. Исходя из структуры правящего блока и целей проводимой политики различают военные, олигархические, популистские и бюрократические режимы.

В настоящее время в России продолжает господствовать авторитарный политический режим, принципы демократии сочетаются с элементами личной власти. Авторитаризм представляет собой политический режим, при котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (лидер, семья, политическая партия, социальный класс) при минимальном участии народа. 
Авторитаризм является одним из самых распространенных политических режимов современности. Он получил развитие преимущественно в ряде освободившихся стран Азии, Африки, Латинской Америки, а также в СССР, когда после смерти И.В.Сталина началась трансформация тоталитарного режима в авторитарный. 
Авторитарный политический режим, как правило, эволюционирует в демократию. 
             Для современной России характерно противостояние двух тенденции. С одной стороны, привилегированное положение президента в системе власти. С другой стороны, президент и его аппарат вынуждены считаться с набравшим силу крупным компрадорским капиталом, финансовой олигархией, сохраняющими серьезные позиции в СМИ и успешно оппонирующие президенту и его непосредственному окружению в попытках остаться у власти.

Некоторые реформы, проводимые властью, являются противоречащими принципам демократии, в частности создание так называемых федеральных округов с представителями президента, продление сроков избрания губернаторов и т.п. 

 

 

                                             СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

  1. Вятр Е. Типология политических режимов: Лекции по политологии. Т.1. - Таллин, 1991.
  2. Мухаев Р.Т Политология: учебник для студентов. 3-е изд., перераб. и доп. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
  3. Политология. Под ред. Заболотной Г.М., Криницкого А.Я. Федеральный фонд учебных курсов. М., 2004.
  4. Политология. Учебник для вузов. Под ред. М.А. Василика. - М., 1999.
  5. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической социологии. - Кентавр. 1994.
  6. Цыганков А.П. Политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995

Информация о работе Сущность авторитарного режима и его разновидности