Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 09:26, курс лекций
Истоки предпринимательской деятельности в средневековой Руси.
Становление российского предпринимательства в xvi веке.
предпринимательство в России в xvii веке.
Российское предпринимательство в эпоху абсолютной монархии (xviii в)
Торговля находилась в руках купцов трех гильдий и торгующих крестьян, с преобладанием третьегильдейского купечества и крестьянства.
В результате социально-экономических процессов в первые десятилетия XIX серьезно менялся состав буржуазии. Ослабевали позиции старого гильдейского купечества, усиливалось значение крестьянских предпринимателей, промышленников и торговцев. В купеческие гильдии записывали даже крестьян.
Упадок старого купечества заметно ощущался во многих городах, даже в Москве. В первую половину века к Москве приписались многие купцы из провинции. Которым предстояло занять лидирующее положение в будущем: Рябушинские, Крестовниковы, Солодовниковы, Бахрушины и др.
В первой половине XIX в. положение купечества, составлявшего основу складывающейся национальной буржуазии («капиталистные» крестьяне, разбогатевшие мещане), было весьма сложным. Одним из ярких примеров можно назвать фритредерские тарифы 1816 и 1819 гг., которые привели к закрытию ряда русских мануфактур в связи с тем, что они не могли выдержать иностранной конкуренции, а самими промышленниками эти тарифы считались более разорительными, чем война 1812 г. Для выдачи промышленных кредитов предназначался только один банк – Коммерческий.
Отдельные купеческие слои все же жили весьма не плохо. Так, купцы первой гильдии и «именитые граждане» (наиболее состоятельные купцы, банкиры и некоторые другие горожане) приобретали имущественное право вести заграничную торговлю наряду с внутренней.
В последний год правления Павла I наметилась тенденция расширения прав купечества, которая была продолжена правительством Александра I, которое предприняло ряд мер, направленных на укрепление материального положения купечества и упрочение его роли в обществе:
В целом, несмотря на все
предпринятые правительством меры, купечество
оставалось недовольным своим
Определенная часть купеческой верхушки главную цель своей деятельности по-прежнему видела в приобретении дворянского звания. Еще в 1801 г. купцы представили Павлу I проект создания Главного представительства российских промыслов с очень широкими функциями, в состав которого должны были войти наряду с дворянами 19 представителей купечества. Но после смерти Павла I проект закрыли. Далее, в 1810 г. купеческой верхушке было разрешено приобретать у казны населенные земли и владеть ими на правах помещиков, но они по-прежнему должны были оставаться «в купеческом состоянии».
Паспортная система затрудняла свободу перемещения внутри страны, что мешало вести полноценную торговую деятельностью.
Таким образом, русская буржуазия первых десятилетий XIX в., формируясь в условиях самодержавно-крепостнического государства, страдала от гражданского неравноправия и представляла собой социальный строй, находившийся в сильной зависимости от правительства. Эта зависимость, с одной стороны, вынуждала буржуазные круги надеяться на поддержку их властью, а с другой – порождала недовольство правительственной политикой как в области экономической, так и политической жизни.
Декабристы и купечество
Настроения части купцов, их недовольство правительственной политикой создавали основу для сближения представителей передовых буржуазных кругов с декабристами, чьи программы впитали лучшие достижения того времени передовой мировой буржуазной философской мысли.
Члены тайных обществ видели основные причины неудовлетворительного положения русской буржуазии: скованность сословно-гильдейскими рамками, шаткость тарифной системы, отсутствие должного покровительства со стороны правительства, подчиненность во внешней торговле иностранному капиталу. С 1824 г. начинается наиболее активный поиск декабристами единомышленников в купеческой среде, стремление установить с ними контакты.
Вовлеченность буржуазии в деятельность декабристов:
Однако далеко не все лица купеческого звания могли понять происходившие события.
Крепостничество и купечество
Данный вопрос оказался в сфере интересов купечества лишь в 30 – 50-е годы. С падением значения посессионной мануфактуры и ростом вольнонаемного труда формирующаяся буржуазия все больше была заинтересована в отмене крепостного права, хотя многие были не прочь заполучить крестьян в качестве домашней прислуги.
К середине XIX в. многие крупные купцы приобрели земельные владения и были весьма обеспокоены крестьянскими волнениями.
Вместе с тем некоторые
историки утверждают, что рядовое
купечество почти не интересовалось
социально-политическими
Образ жизни купца-мануфактуриста был обусловлен его профессиональной деятельностью и общественными условиями, в которых эта деятельность осуществлялась. Многие предприниматели, будучи купцами в одном регионе России, нередко имели производства в других регионах.
Старообрядческие организации оказывали значительную помощь начинающим предпринимателям.
Многие начинающие фабриканты прошли практическую школу обучения профессии. В рамках этого в первой четверти XIX в. начинают создаваться профессиональные школы на производствах, многие мануфактуристы принимают участие в организации учебных коммерческих заведений. В большой мере о степени образованности мануфактуристов свидетельствует участие их в деятельности учебных заведений и просветительских обществ, а также в щедрых пожертвованиях.
О грамотности мануфактуристов говорит и тот факт, что многие из них были членами многих общественных служб. Так, например, Ф.П. Пантелеев, В.И. и Т.В. Прохоровы служили заседателями в судах, С. А. Алексеев – в городском магистрате, П. М. Вишняков – заседатель от московского купечества в гражданскую палату по 1-му департаменту.
Наиболее предприимчивые купцы изучали специальную литературу, перенимали зарубежный опыт, применяли приобретенные знания в производстве. Профессиональная деятельность способствовала формированию комплекса идей, с которыми фабриканты обращались в правительственные учреждения. Активизация их устремлений была обусловлена внедрением технических новшеств, применением наемного труда и другими факторами. Особенно усиленно изучал иностранную литературу и перенимал зарубежный опыт А. Д. Грачев.
Заслуживает рассмотрения ходатайство Ф.П. Пантелеева, обобщенно выразившего потребности развития отечественного производства с позиции государственных интересов. Так, среди прочих мер он предложил:
Необходимо отметить, что общественно-культурный облик купца-мануфактуриста указанного времени характеризуется в целом как феодальными, так и буржуазными чертами. Важным фактором становления предпринимательского слоя были социально-экономические условия и предпосылки для деятельности в сфере производства. Эти условия требовали от владельцев производств повышения общей культуры, большей профессиональной осведомленности и знакомства с общественной жизнью.