Метод полной себестоимости

Косвенные затраты распределяются по секциям пропорционально соответствующим  базам распределения. Чаще всего  в промышленных компаниях используют следующие варианты распределения:

- административные расходы,  исходя из коэффициентов, при  помощи которых учитывается численность  персонала в основных и вспомогательных  производствах и подразделениях;

- затраты ремонтного производства - в зависимости от учетного  времени, затраченного на выполнение  работы по основным секциям;

- расходы отдела снабжения  - пропорциональны удельному весу  потребленных сырья и материалов;

- затраты на содержание  и эксплуатацию оборудования  основных производств - пропорционально  числу машино-часов или времени  труда основных рабочих;

- расходы отдела сбыта  - пропорционально объему реализации.

Данный метод калькулирования полной стоимости способствует решению следующих задач:

- достижению наибольшей  точности калькулирования при помощи более совершенных способов распределения косвенных затрат;

- обеспечение контроля  за косвенными и прямыми затратами;

- использование большой  гаммы без распределения косвенных  затрат в зависимости от условий  деятельности центров анализа;

- анализу результатов  деятельности центров ответственности  и организации на этой основе  контроля эффективности управления.

Метод центров анализа  имеет много модификаций, но на практике наиболее часто затраты распределяются при помощи системы коэффициентов, которая периодически меняется и  уточняется.

 

3.2Метод рационального  обобщения

Ещё один метод - метод рационального  обобщения - является переходным между  методами калькулирования полной и неполной себестоимости продукции. Цель метода - устранить влияние изменение объема работ при распределении постоянных затрат. Этот метод базируется на следующих признаках:

1) раздельный учет постоянных  и переменных затрат;

2) определение нормативного  уровня деятельности предприятия,  которому соответствует определенная  сумма переменных и постоянных  затрат;

3) включение в себестоимость  продукции постоянных затрат  в зависимости от фактически  достигнутого уровня деятельности. При этом постоянные затраты  относятся на себестоимость продукции  подразделения согласно коэффициенту  нормативного распределения затрат;

4) отражение в учете  дополнительных затрат из-за снижения  уровня деятельности или уменьшения  расходов в связи с повышением  эффективности производства.

 

3.3Метод нормативного  распределения

Нормативный метод учета  и калькулирования себестоимости продукции обычно характеризуется тем, что на предприятии по каждому изделию на основе действующих норм и смет расходов составляется предварительная калькуляция нормативной себестоимости изделия. Если бы в течение месяца все затраты на предприятии соответствовали действующим нормам и нормативам, а объем производства соответствовал запланированному, фактическая себестоимость изделия была бы равна нормативной. Исходя из этой посылки учет организуют таким образом, чтобы все текущие затраты подразделить на расход по нормам и отклонениям от норм. Данные о выявленных отклонениях позволяют руководителям всех уровней производственного процесса управлять себестоимостью продукции, а бухгалтерии калькулировать фактическую себестоимость изделия путем прибавления (вычитания) к нормативной себестоимости изделия соответствующей доли отклонений от норм по каждой статье.

Метод нормативного распределения  постоянных затрат имеет следующие  преимущества:

1) исходит из величины  постоянных затрат, которая не  зависит от объемов производства;

2) может применяться вместе  с другими методами исчисления  полной стоимости;

3) может использоваться  как метод неполной стоимости,  если при расчете не принимать  во внимание постоянные расходы;

4) фактическая себестоимость,  определенная при нормальном  уровне деятельности, позволяет  выявить причину изменения стоимости.

При попередельном методе используют важнейшие элементы нормативного метода - систематическое выявление отклонений фактических затрат от текущих норм (плановой себестоимости) и учет изменений этих норм. В первичной документации и в оперативной отчетности фактический расход сырья, материалов, полуфабрикатов, энергии и др. необходимо сопоставлять с нормативным. Использование элементов нормативного метода позволяет ежедневно осуществлять контроль за затратами на производство, вскрывать причины отклонений от норм, выявлять резервы снижения себестоимости продукции.

Существует инвентарно-индексный  метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, который отличается от нормативного тем, что учет прошлых затрат организуется в течение месяца без подразделения по нормам и отклонениям от норм по группам изделий и по производству в целом.

Себестоимость выпущенной продукции  определяют на основе данных инвентаризации и оценки остатков незавершенного производства на конец месяца. После этого по каждой калькуляционной статье исчисляют  индекс - отношение фактических затрат к плановым, который используют для расчета фактической себестоимости отдельных видов продукции. При инвентарно-индексном методе несколько сокращается трудоемкость работ, но затраты не контролируются в процессе производства, причины отклонений от норм не выявляются, фактическая себестоимость определяется пропорционально плановой себестоимости. Поэтому предприятиям рекомендовано переходить от инвентарно-индексного метода нормативному.

В последнее время в  связи с рекомендациями исчислять  сокращенную производственную себестоимость  стало возможным применение других методов учета затрат и калькулирования себестоимости. Один из таких методов - директ-консалтинг - известен на предприятиях стран с развитой рыночной экономикой. Его сущность заключается в том, что себестоимость продукции определяют в объеме прямых затрат, а накладные расходы относят непосредственно на счета реализации (работ, услуг). Если необходимо исчислить себестоимость для расчета продажной цены и прогнозирования производства этой продукции, всегда есть условия для прибавления к сокращенной себестоимости доли накладных расходов по установленным нормам.

В заключении следует подчеркнуть  эффективность использования методов  учета полной стоимости. Они позволяют  исчислять величину себестоимости, которая способствует правильному  стратегическому выбору ценовой  политики и оценке конкурентоспособности  предприятия в своей отрасли, дают возможность более объективно анализировать рентабельность и  степень доходности продаж отдельных  видов продукции, работ, услуг.

 

 

 

 

 

Заключение

В России состав себестоимости  продукции регламентируется государством. Основные принципы формирования этого состава определены в Законе Российской Федерации “О налоге на прибыль предприятий и организаций” и конкретизированы в Положении о составе затрат, четко определяющим издержки, относимые на себестоимость продукции (работ, услуг) и затраты, производимые за счет соответствующих источников финансирования (прибыли предприятия, фондов специального назначения, целевого финансирования и целевых поступлений и др.).

Регламентирующая роль государства  в отношении себестоимости продукции  проявляется также в установлении норм амортизации основных средств, тарифов отчислений на социальные нужды  и др.

На основе Положения о  составе затрат министерства, ведомства  и др. разрабатывают отраслевые методические рекомендации по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции, (работ, услуг) для подведомственных предприятий.

Для организации бухгалтерского учета производственных затрат большое  значение имеет выбор номенклатуры синтетических и аналитических  счетов и объектов калькуляции.

Существует множество  методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, которые можно классифицировать по двум основным направлениям: оперативности контроля за затратами и объектам учета затрат.

По оперативности контроля методы можно подразделить на методы учета затрат в процессе производства продукции и методы учета прошлых  затрат.

По объектам учета затрат обычно выделяют методы учета при  массовом и серийном производстве (по деталям, частям изделий, изделиям, группам  однородных изделий, процессам, переделам) и при индивидуальном и мелкосерийном  производстве (по заказам).

 

 

 

 

Список литературы

1. Безруких П.С., Кондраков  Н.П., Палий В.Ф. и др. Бухгалтерский  учет. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.

2. Вахрушина М.А. Бухгалтерский  управленческий учет. - М.: ИНФРА-М,  2005.

3. Вилл Р.В., Палий В.Ф.  Управленческий учет. - М.: ЮНИТИ, 2005.

4. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. - М.: ИНФРА-М, 2007.

5. Друри К. Введение в управленческий и финансовый учет. - М.: Сервис книга, 2002.

6. Кондраков Н.П. Бухгалтерский  учет, анализ хозяйственной деятельности  и аудит. - М.: Перспектива, 2000.

7. Ниддлз Б., Андерсон Х., Кондуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета. Пер. с англ. /Под ред. Я.В.Соколова. - М.: Финансы и статистика, 2001.

8. Николаева О.Е., Шишкова  Т.В. Управленческий учет. - М.:, 1997.

9. Обер-Крие Дж. Управление предприятием. - М.:, 1973

10. Хонгрен Ч.Т., Фостер Д. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. - М.: Финансы и статистика, 2001.