Организационно-правовые формы предприятия

- распространение  ареала крупномасштабных финансовых  сделок.

Сторонники противоположной  точки зрения акцентируют внимание на институализации предпринимательства, что принципиально облегчает  стартовую фазу жизни предприятия. Аргументы в пользу этого суждения сводятся к следующему:

- создание структуры  государственных и общественных организаций, призванных поддерживать малый бизнес;

- рост лояльности  отношения населения к предпринимательству; 

- развитие законодательной  базы малого предпринимательства; 

- наличие корпуса  предпринимателей, на опыте которых  можно учиться.

Однако эта  точка зрения представлена, как правило, не самими предпринимателями, а журналистами и «официальными представителями», дистанцированность которых от предмета рассуждения позволяет им пребывать  в состоянии сдержанного умиления по поводу вышеперечисленных обстоятельств.

И, наконец, приверженцы  идеи всепобеждающей личностной предприимчивости, снимающей вопрос о высоте барьеров входа, делают акцент на том обстоятельстве, что помимо общей тенденции к  поднятию барьеров входа на рынок  существует ряд направлений предпринимательской активности, в рамках которых ни о каком конкурентном рынке говорить пока не приходится. Ситуацию в таких сегментах скорее можно охарактеризовать как поле формирующегося рынка, как область предрыночной активности субъектов, которая только начинает превращаться в область концентрации чьих-то интересов. По мнению сторонников такой точки зрения, начинающие предприниматели должны искать именно такие ниши.

Как видим, на уровне логических доводов все три версии вполне состоятельны. Однако проделанный эмпирический анализ повышает ранг обоснованности версии о постепенном подъеме барьеров входа на рынок для вновь создаваемых предприятий.

Динамика барьеров входа является реакцией и своеобразным отражением изменения условий развития российского предпринимательства в ходе рыночной реформы.

 
Заключение.

Итак, в работе, мною были раскрыты понятие фирмы (предприятия), его организационно-правовые формы, а также проблематика функционирования фирм в отечественной экономике.

Какие же сделать выводы?

Предприятие –  первичное, основное звено общественного  производства. Предприятием является самостоятельный хозяйствующий  субъект, созданный в соответствующем  порядке, для производства продукции, выполнения работ и оказания услуг  в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

В Российской Федерации  законодательством предусмотрены  такие организационно-правовые формы  предприятий, как: государственное  предприятие; полное товарищество; товарищество на вере; общество с ограниченной ответственностью; общество с дополнительной ответственностью; акционерное общество (открытого и закрытого типа); производственный кооператив.

Что же касается проблем функционирования фирм и  осуществление предприятий в  отечественной экономике, то, как я выяснила, проблемы носят скорее специфический характер присущий Российской «рыночной» экономики, чем какие-то иные и будем надеяться, что в ближайшее время такие проблемы перестанут существовать.

Самой перспективной  формой крупного предпринимательства является открытое акционерное общество, позволяющее с легкостью привлекать дополнительные капиталы путем эмиссии акций, дающее его участникам возможность свободно распоряжаться своими акциями, сочетающее интересы владельцев больших пакетов акций и мелких акционеров. Конструкции общества с ограниченной ответственностью и производственного кооператива могут успешно использоваться в сфере индивидуального или семейного бизнеса.

 
Список использованной литературы:

1. А. Орлов,  Малое предпринимательство: старые  и новые проблемы "Вопросы экономики", 1997, №4

2. Б. Айкс, Р.  Ритерман, От предприятия к фирме:  заметки по теории предприятия  переходного периода // "Вопросы  экономики", 1994, №8 

3. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  «Норма». М, 1998.

4. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопр. экономики. 1996. №12.

5. Менар К.  Экономика организаций. М.: Инфра-М, 1996.

6. Мст. Афанасьев,  П. Кузнецов, А. Фоминых, Корпоративное  управление глазами директората по материалам обследований 1994-1996г. г. // "Вопросы экономики", 1997, №5

7. Орлов А.В.  Проблемы малого предпринимательства: // Экономист. 1995. №6.

8. Основы предпринимательской  деятельности. Экономическая теория. Под ред. проф. Власовой. «Финансы и статистика». М, 1994.

9. Проблемы, успехи  и трудности переходной экономики  (Опыт России и Беларуси) Под  редакцией д. э. н., проф. М. А.  Портного. «МОНФ». М, 2000.

10. С. Аукуционек, Убыточное производство в российской  промышленности // "Вопросы экономики", 1996, №11

11. Саймон Г.А.  Теория принятия решений в  экономической теории и науке  о поведении. // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.

12. Долгопятова  Т., Переходная модель поведения  российских промышленных предприятий  (по данным эмпирических исследований 1991-1995г. г.) // "Вопросы экономики", 1996, №11

13. Эггольм Р.  Российское предпринимательство:  проблемы и перспективы // Диалог. 1995.

14. Экономическая  теория. Под. общ. ред. проф. Чепурина. Изд-во: «Аса». Киров, 1995.

[1] Имеется в виду прежде всего Гражданский кодекс Российской Федерации и принятыми в соответствии с ним законами