Органы, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности

Оглавление

 

1. Органы, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности ………………………………………………………………….3
2. Задача 1 ………………………………………………………………………..7
3. Задача 2 ………………………………………………………………………..9
4. Список использованных источников ………………………………………13

 

 

Вопрос

Органы, разрешающие споры, вытекающие из предпринимательской деятельности

 

Ответ: Органами, разрешающими споры, вытекающие из предпринимательской деятельности, являются арбитражные и третейские суды, которые разрешают дела в соответствии с правилами подведомственности и подсудности. Третейские суды не являются государственными органами и рассматривают возникшие споры, только если между сторонами имеется специальное третейское соглашение, которое может представлять собой отдельный акт или внесение третейской надписи в текст самого договора. Любое решение, регламентирующее передачу спора на рассмотрения в третейский суд, должно быть закреплено в письменной форме. На территории России существуют постоянно действующие суды третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ, одноименные третейские суды при региональных торговых палатах, суды при Союзе юристов, а также специализированные суды и временные, которые создаются сторонами для решения конкретного спора. Стороны, заключавшие между собой третейское соглашение, несут обязанности исполнять решения суда. Возбуждение производства в третейском суде начинается с подачи искового заявления.

Арбитражные суды - государственные  суды, разрешающие подведомственные ему дела по существу, решения которых  обязательны для исполнения. Система арбитражных судов:

1) арбитражный суд  субъекта РФ;

2) федеральный арбитражный  суд округа;

3) Высший Арбитражный  Суд РФ.

Задачей арбитражного суда является защита нарушенных и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую  и иную экономическую деятельность Стороны, которые принимают участие в арбитражном судопроизводстве, обладают одинаковыми правами в ходе процесса.

Дела в арбитражном  суде рассматриваются в открытом судебном заседании. В субъектный состав дела арбитражного суда входят: юридические лица, индивидуальные предприниматели. Юридическое лицо определяется как организация, которая имеет в собственности имущество и может от своего имени осуществлять личные имущественные и неимущественные права. Предпринимателем является лицо, осуществляющее деятельность без образования юридического лица Лицами, участвующими в арбитражном суде могут быть организации, учреждения и граждане. Обращение в арбитражный суд может осуществляться в форме искового заявления, заявления, жалобы. Непосредственность судебного разбирательства предполагает исследование арбитражным судом всех доказательств по делу.

При завершении дела по существу арбитражный суд выясняет у участвующих  в деле лиц, нет ли у них дополнительных материалов. При их отсутствии исследование дела завершается, и суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения. Случаи вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Арбитражные суды решают экономические споры в порядке общего судопроизводства, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельности.

Споры, вытекающие из предпринимательской  деятельности, относятся к категории  экономических споров и подведомственны  арбитражным судам. Отличительными чертами споров, вытекающих из предпринимательской деятельности, являются:

1) черты, возникающие в сфере  предпринимательской деятельности;

2) вопросы, которые они затрагивают,  связаны с предпринимательской  деятельностью специальных субъектов,  участвующих в расширенном воспроизводстве работ, товаров и услуг;

3) имеющие имущественные последствия.

Самыми распространенными категориями  споров, вытекающих из предпринимательской  деятельности, рассматриваемыми арбитражными судами, являются следующие:

1) споры, вытекающие из договорных отношений. Разногласия при заключении договоров рассматриваются арбитражным судом в случаях:

а) если имеется соглашение сторон о передаче разногласий по договору на разрешение арбитражного суда;

б) если заключение договора предусмотрено  законом, т.е. если заключение договора носит в силу закона обязательный характер, хотя бы для одной из сторон.

К компетенции арбитражных судов  относится также рассмотрение споров об изменении условий или о  расторжении договоров;

2) споры о защите права собственности. Способом защиты права собственности является признание права собственности путем обращения в арбитражный суд. Возможность воспользоваться таким способом защиты своего права предоставляется не только собственнику, но и иному законному владельцу имущества. Причем законный владелец имущества имеет право на защиту его владения также против собственника.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного  владения и в том случае, когда  основания передачи имущества новому владельцу не были им оспорены в судебном порядке.

Арбитражному суду подведомственны  также экономические споры о  нарушении прав собственника или  иного законного владельца, не связанные  с лишением владения;

3) споры, связанные с защитой  чести, достоинства и деловой  репутации. К подведомственности арбитражного суда относятся дела по спорам, связанным с защитой деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Действующее законодательство предусматривает  определенную процедуру обращения  заинтересованных лиц с требованием об опровержении сведений, порочащих их деловую репутацию. Однако в нем не указано, что эта процедура является обязательным досудебным порядком разрешения спора. Предприниматель, в отношении которого распространены сведения, не соответствующие действительности, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Арбитражный суд вправе рассматривать и другие споры: о  восстановлении положения, существовавшего  до нарушения права, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, т.е. имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан и др.

 

 

 

 

 

Задача 1

Уставный капитал и  балансовая стоимость активов АО «Уралтехпром» составляют соответственно 100 и 200 млн руб. Его генеральный директор заключил с ООО «Заря» договор купли-продажи, в соответствии с которым к последнему отошли станки, оборудование и складские помещения, принадлежавшие АО «Уралтехпром». Покупатель перечислил на расчетный счет продавца покупную цену – 80 млн руб.

Кооператив «Дорожник» (акционер «Уралтехпрома») через арбитражный суд потребовал признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс АО «Уралтехпром». Он утверждал, что сделка была совершена генеральным директором АО с превышением полномочий, а при передаче имущества покупателю не были составлены акты приемки-передачи имущества и передаточный акт.

В судебном заседании  выяснилось, что после исполнения договора купли-продажи указанная сделка обсуждалась советом директоров АО и 75 %  его списочного состава одобрили ее.

Другой акционер «Уралтехпрома» – ООО «Ремстрой» – оспорил в арбитражном суде договор, заключенный генеральным директором АО, о приобретении сырья для производства основной продукции, по которому покупатель уплатил поставщику 55 млн руб. Причиной также явилось превышение генеральным директором АО собственных полномочий. На заседании совета директоров АО «Уралтехпром» эта сделка не рассматривалась.

Дайте мотивированное заключение по делу.

 

Ответ: Статья 78 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» определяет понятие и некоторые аспекты правового режима особой категории сделок общества, являющихся для него крупными.

Сделка, подпадающая под  признаки крупной, может быть совершена  руководителем (уполномоченным лицом) только с одобрения совета директоров либо общего собрания в соответствии с нормами ст. 79 Закона. Часть 1 п. 1 названной статьи выделяет критерии отнесения сделок к категории крупных. Общее правило состоит в том, что крупной является сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) либо несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо или косвенно имущества стоимостью 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату.

Из имеющейся ситуации видно, что балансовая стоимость  активов АО «Уралтехпром» составляет 200 млн. руб. Требования кооператива «Дорожник» признать сделку недействительной и возвратить переданное по договору имущество на баланс АО «Уралтехпром» по основаниям, указанным в иске в частности - по причине несоставления при передаче имущества покупателю актов приемки-передачи имущества и передаточного акта не основаны на законе. А утверждение, что сделка была совершена генеральным директором АО с превышением полномочий необходимо оценить, что данным органам предоставляется право предъявлять в суде и в арбитражном суде иски о ликвидации предприятия любой организационно-правовой формы по основаниям, установленным российским законодательством, или о признании регистрации предприятия недействительной в случае несоответствия учредительных документов требованиям законодательства.

 

 

Задача 2.

Акционерное общество «Строймеханизация», зарегистрированное в 1992 г., своевременно не привело собственные учредительные документы в соответствие с новым федеральным законодательством об акционерных обществах. В связи с этим постановлением главы муниципального образования учредительные документы АО признаны недействительными, кредитным организациям запрещено осуществлять расчетно-кассовое обслуживание общества, а коммерческим организациям – заключать с АО договоры. Обществу также отказано участвовать в конкурсе на размещение муниципального заказа. АО «Строймеханизация» обжаловало постановление главы муниципального образования в судебном порядке.

Какое решение  должен принять арбитражный суд? Какие правовые меры можно применить к нарушителю закона?

 

Ответ: При разработке и утверждении устава акционерного общества в новой редакции необходимо руководствоваться нормами ГК РФ (ст. 52 и гл. 6) и Федеральным законом от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

В уставе должны содержаться  сведения, общие для всех юридических  лиц (п. 2 ст. 52 ГК РФ), и особые условия, характерные для акционерных  обществ. Подробный перечень этих условий дан в ст. 11 Закона, но он не является исчерпывающим, и в уставе могут быть отражены другие положения, не противоречащие Закону и иным федеральным законам.

На основании ст. 12 Закона утверждение устава общества в новой редакции осуществляется по решению общего собрания акционеров, принятому большинством в три четверти голосов акционеров.

Согласно п. 3 ст. 52 ГК РФ, устав общества в новой редакции подлежит государственной регистрации  в соответствии со ст. 13 Закона и  Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным Указом Президента РФ от 08.07.94 № 1482.

 

Следует отметить, что, согласно п. 3 ст. 94 Закона (в редакции от 26.12.1995 г. № 1) учредительные документы акционерных обществ, созданных до введения в действие настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами настоящего Федерального закона не позднее 1 июля 1996 года. Учредительные документы указанных обществ до приведения их в соответствие с нормами настоящего Федерального закона с момента введения в действие настоящего Федерального закона применяются в части, не противоречащей указанным нормам.

Учредительные документы  обществ, не приведенные в соответствие с настоящим Федеральным законом до 1 июля 1996 года, считаются недействительными.

По вкладам государства  или муниципальных образований  права акционеров осуществляют соответствующие  комитеты по управлению имуществом, фонды  имущества или иные уполномоченные государственные органы или органы местного самоуправления, за исключением случаев передачи акций, находящихся в государственной собственности, в доверительное управление или в уставный капитал унитарных предприятий.

А дальнейшие внесения изменения  в Закон «Об акционерных обществах» были внесены изменения, согласно п. 3 ст. 94 Закона (в редакции Федерального закона от 13.06.96 № 65-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах»), учредительные документы акционерных обществ должны быть приведены в соответствие с действующим законодательством до 1 июля 1997 г. В противном случае они будут признаны недействительными.

Указанным Положением установлен следующий порядок совершения этой процедуры.