Современное предпринимательство

Трудовой коллектив если и получал в свои руки определенную долю акций, то они или являлись " безголосыми", или прикрывали бесправие  трудового коллектива, ибо за компанией  коллективного владения акциями  не скрывалось настоящего экономического содержания коллективного присвоение к распоряжению средствами производства.

Если говорить о формальной стороне дела, то провозгласив в  Законе о приватизации (1991г.) Образование  компаний с различными формами принадлежности, в гос. программе приватизации 1992 года правительством России предусматривалось образование на базе государственных компаний лишь АО открытого типа.

Обосновывалось такое  решение тем, что во-первых, создание АО закрытого типа ведет к формированию коллективной принадлежности, каковая  объявлялась заранее неэффективной, и, во-вторых, АО закрытого типа не оставляют  никаких долей гос.принадлежности для "народной приватизации" при помощи ваучеров. Такие подходы к приватизации представляют собой отход от обширно декларировавшейся приверженности экономическим принципам "цивилизованных государств". Вправду, в ходе приватизации огромнейших государственных компаний в Англии и во Франции образовались конкретно АО открытого типа. Но ведь эта хозяйственная форма как раз и предназначена для такового рода сверхкрупных экономических структур. Что же касается основной массы компаний, то они являются товариществами с ограниченной ответственностью, либо АО закрытого типа. В США, к примеру, доля АО закрытого типа посреди американских компаний достигает 99,6 - 99,7 %.

Приходится констатировать, что поспешно-принудительный характер акционирования обеспечивая только смену организационно-правовой формы компаний, фактически ничего не добавляя к стимулам предпринимательской либо трудовой активности.

Были установлены три  варианта льгот трудовым коллективам  при акционировании государственных  компаний. Не рассматривая в деталях  содержание каждого варианта, отметим  лишь основное: варианты были составлены таковым образом, чтоб предотвратить  концентрацию контрольного пакета акций  в руках трудового коллектива. Ни по одному из вариантов льгот  при акционировании не создавались  способности для передачи компаний в коллективную собственность.

Избранные формы и результаты приватизации разрешают сказать, что  программа приватизации обеспечивала не столько благоприятные условия  для частного предпринимательства (не говоря уже об интересах трудящихся, создавших приватизируемое имущество), сколько быстрое и доступное  перераспределение государственного имущества с сомнительными критериями.

Сомнительность партнеров  проявляется в следующем: капитал  государственных компаний не продается, а распределяется искусственным  образом по условным, очень заниженным ценам; даже в тех вариантах, когда  компании продаются с аукциона, их начальная оценка также очень искусственна; заранее не обеспечиваются ровные обычные условия для людей, участвующих в процессе перераспределения негосударственного имущества; условия формирования фондового рынка таковы, что обеспечивают сведения акций большинства компаний к ничтожным величинам.

В качестве альтернативы "номенклатурной" приватизации о которой говорилось выше, как правило, декларировались, так называемая "народная приватизация". На практике она была осуществлена в очень незначительных масштабах и предпочитала приобретение каждым гражданином отдельной доли гос. принадлежности при помощи так называемого ваучера, призванного, по плану правительства, сделать равные стартовые способности в разгосударствлении, приобретении гос. принадлежности для всех членов общества.

В реальности же в России в процессе "ваучеризации" присвоение бывших государственных средств производства осуществлялось в основном теми, у кого на руках были настоящие ликвидные ресурсы, т.Е. У тех, кто в хоть какой момент мог совершать нужные расходы. Таковыми силами могли быть или теневые иностранные капиталы, или новейшие коммерческие структуры, или, наконец, бывшие государственные структуры. Что же касается рядовых людей, создавших своим трудом государственную собственность в прошедшем, то они остались отчужденными от принадлежности.

К 1991г. В России было приватизировано  свыше трети компаний, находящихся  на самостоятельном балансе и  имеющих права юридического лица. В сфере малой приватизации - свыше  половины объектов.

но это же переломило экономическую ситуацию к лучшему - страна продолжает пребывать в глубочайшем экономическом упадке.

таковым образом, можно сделать  вывод. Что приватизация гос принадлежности, во-первых, не привела к улучшению состояния дел в индустрии и в особенности в сельском хозяйстве (более 5-ти лет длится спад производства); во-вторых, не смогла сделать существенных альтернатив для предотвращения спада настоящих доходов людей; в-третьих, вызвала падение и без того не высокой мотивизации труда у подавляющего большинства людей (за исключением занятых в узенькой сфере фактически коммерческой, преимущество посреднической деятельности), ибо большая часть работников так и осталось отчуждено от принадлежности; в-четвертых, приватизация резко усилила социальную дифференциацию населения, усилила опасность массовой безработицы; способствовала люмпенизации широких масс населения, его обнищанию (в 1995г. В РФ 1/3 населения находится на уровне ниже прожиточного минимума).

некие мастера говорят, что  для сотворения рыночной системы  в России не было необходимости в  скорейшей и массовой приватизации, довольно было обеспечить коммерциализацию государственных компаний и свободу  предпринимательства, т.Е. Свободу сотворения новейших частных компаний. Этого  было вполне довольно для формирования полноценных субъектов рыночного  хозяйства - никак не менее полноценных, чем наспех приватизируемые государственные  компании. Но ни приватизация, ни коммерциализация не в состоянии обеспечить эффективную стратегию рыночного поведения в условиях одномоментной либерализации цен.

Виды и формы  предпринимательства.

В наше время существует множество предпринимательских  структур, любая из которых характеризуется  своими чертами. Для того чтоб узреть различия меж различными типами предпринимательства, нужна его классификация. Предпринимательство может осуществляться как в государственном, так и в частном секторе экономики. В согласовании с этим различают государственное и частное предпринимательство. Каждый из этих видов предпринимательства имеет отличительные признаки, но главные принципы их воплощения во многом совпадают: и в том, и в другом случае предполагается инициативность, ответственность, инновационный подход, рвение к максимизации прибыли.

• Государственное предпринимательство - это форма воплощения экономической активности от имени компаний, учреждений. Оно реализуется государственными органами управления либо органами местного самоуправления, причем собственность такового рода компаний - это обособленная часть государственного либо городского имущества, бюджетных средств и остальных источников.
• Частное предпринимательство - форма воплощения экономической активности от имени компании либо бизнесмена. Заметим при этом, что государственное предпринимательство менее эффективно ежели частное предпринимательство, и основная причина этого заключается в том, что предпринимательские функции постоянно осуществляют конкретные люди: в частном предпринимательстве эти функции исполняют профессиональные, скоро реагирующие на любые конфигурации люди, которые занимаются тем, что привлекательно для них. В государственном же секторе за воплощение предпринимательства отвечают люди назначаемые, формально исполняющие свои обязанности. Об этом свидетельствуют и исследования глобального банка, проведенные в 76 странах мира.

Совместно с этим можно вести речь о коллективном, семейном и других видах предпринимательства, которое, в конечном счете, все-таки является производным от двух указанных выше форм. Поэтому принципиальна другая классификация - в зависимости от функций, которые бизнесмен воспринимает на себя, вступая в предпринимательское пространство.

Согласно данной классификации, выделяют производительную и посредническую предпринимательскую деятельность (последняя включает в себя деяния посредника, агента, оптовое купечество, посылоторговое посредничество, торговое консульство, коммивояжерство, акционерство, биржевое предпринимательство, фьючерсы, риэлторство); предпринимательство в денежной сфере, которое предполагает денежные университеты, банки, инвестиционные компании и фонды, трастовую предпринимательскую деятельность и аудиторство. Наглядно виды предпринимательства представлены в таблице.

Таблица.

Как видно, в таблице наглядно представлены виды, формы, функции предпринимательства.

Предпринимательская деятельность в современной России осуществляется в следующих организационно-правовых формах компаний: юридические лица; товарищества; хозяйственные общества; компании; акционерные общества закрытого  и открытого типа; холдинговые  компании; производственные кооперативы (артели); унитарные компании; объединения  самостоятельных компаний и остальные  формы предпринимательской активности (в частности, роль в соучреждении компании, покупка компании, выкуп партнерской доли и наследование).

Следует заметить, что в  современных условиях предпринимательство  имеет место как в городе, так  и на селе, в последнем случае речь идет о сельском (аграрном) предпринимательстве.

не считая того, предпринимательство  бывает крупным, средним и малым. Маленькое предпринимательство  выступает как динамичная форма  хозяйствования, для которой характерны упругость и способность чутко  реагировать на конфигурации рыночной конъюнктуры. Осуществляя хозяйственную деятельность, субъекты малого предпринимательства ориентируются до этого всего на потребности местного рынка, размер и структуру локального спроса.

Рассмотренная выше структура  предпринимательства в России находится  в динамике, подвергается изменениям в зависимости от многих факторов и поэтому может быть появление его новейших видов и форм, что составит предмет исследования будущих научных работ.

главные проблемы развития предпринимательства

В современной России сделаны  шаги в сторону демократических  преобразований и формирования рыночных отношений. Можно говорить о том, что миллионы русских людей занимаются предпринимательской деятельностью, которая дает ощутимый экономический  и социальный эффект. Но, если разглядывать потенциальные способности нашего общества, то доля предпринимательского сектора в укреплении рыночной экономики  пока очевидно недостаточна. Так, на 1000 россиян приходится в среднем  только МП, тогда как в странах - членах евро Союза - не менее 30.

Развитие  предпринимательства в регионах русской Федерации сталкивается с бессчетными неувязками, которые  являются в основном обычными:

• отсутствие действующих финансово-кредитных устройств и материально-ресурсного обеспечения развития малого предпринимательства;
• пробелы в работающем законодательстве, в особенности налоговом;
• нехватка ресурсов, до этого всего денежных;
• сложность доступа к деловой информации - сведения о продукте, конкуренте и т.п.;
• неурегулированность вопросов, связанных с защитой прав работников, занятых в малом бизнесе;
• отсутствие положительного стиля российского бизнесмена;
• нестабильность экономической ситуации в стране;
• недобросовестность крупного бизнеса;
• доступ к кредитным ресурсам и высокая ставка кредитования (22%);
• правовая неграмотность самих предпринимателей;
• отсутствие явного развития производства;
• высокая планка одного общественного налога (26%);
• недостаточность кадрового потенциала;
• долгое оформление документации, в особенности на землю

Предприниматели отмечают также дилему очень больших налоговых ставок, сложность и запутанность налоговой системы, сложность и несовершенство законодательства, регистрирующего компании, регламентирующего их деятельность, к примеру, сертификацию продукции, лицензирование и т.Д. Препятствия на пути предпринимательства получили наименование «административные барьеры».