Сущность и значение культуры предпринимательства

Вкладчик товарищества на вере имеет право на получение части прибыли, причитающейся на его долю в складочном капитале. Он может знакомиться с годовыми отчетами и балансами товарищества. При этом личное участие вкладчика не только не предполагается, но прямо исключается: вкладчик полностью отстранен от управления деятельностью товарищества, которое осуществляется только полными товарищами. Участвовать в управлении и ведении дел товарищества на вере, выступать от его имени вкладчик может только по доверенности, т.е. в качестве доверенного. Вместе с тем вкладчик не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Таким образом, внося вклад в складочный капитал, вкладчик полностью доверяется (отсюда и название - "товарищество на вере") полным товарищам, действующим от имени товарищества. Эта форма товарищества, так же как и полное товарищество, имеет личностно-доверительный характер. Но если в полном товариществе участники доверяют друг другу, так как друг за друга несут солидарную ответственность, то в товариществе на вере необходимо, с одной стороны, доверие полных товарищей друг к другу, а с другой - доверие вкладчиков к полным товарищам.

Вкладчик товарищества на вере вправе выйти из товарищества на вере только по окончании финансового года и получить свой вклад в порядке, определенном учредительным договором. Он может передать свою долю (часть доли) другому вкладчику или третьему лицу. При этом вкладчики пользуются преимущественным правом покупки доли (ее части).

При ликвидации товарищества на вере, в том числе и при его банкротстве, вкладчики имеют преимущественное право перед полными товарищами на получение вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований его кредиторов.

Если в товариществе на вере не остается ни одного вкладчика, товарищество на вере ликвидируется. Однако полные товарищи вправе не ликвидировать его, а преобразовать товарищество на вере в полное товарищество.

Товарищество на вере сохраняется и тогда, когда в нем остаются по крайней мере один полный товарищ и один вкладчик. Вместе с тем учредительный договор товарищества на вере подписывают только полные товарищи. Поэтому минимальное число полных товарищей - два. Если же остается один полный товарищ, то нет и учредительного договора. Между полным товарищем и вкладчиком никакого договора нет - есть свидетельство об участии, которое выдается вкладчику самим товариществом как юридическим лицом. Таким образом, в товариществе на вере должно быть как минимум два полных товарища и один вкладчик.

Товарищество на вере, равно как и полное товарищество, может преобразоваться в хозяйственное общество или в производственный кооператив. Такое преобразование товариществ имеет одну особенность, заключающуюся в том, что при преобразовании каждый полный товарищ, ставший участником общества (акционером) или же членом кооператива, в течение двух лет несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам, перешедшим к обществу или производственному кооперативу от товарищества. От такой ответственности бывшего товарища не освобождает отчуждение им принадлежащих ему долей (акций, пая).

Ответ:

Участники отнеслись довольно спокойно, т.к. не были нарушены их права в данном случае, а вкладчик Коммандист Мореев В.П., cможет забрать свой пай и выйти из товарищества по окончанию финансового года, т.к. ( вкладчик товарищества на вере вправе выйти из товарищества на вере только по окончании финансового года и получить свой вклад в порядке, определенном учредительным договором. Он может передать свою долю (часть доли) другому вкладчику или третьему лицу. При этом вкладчики пользуются преимущественным правом покупки доли (ее части));вместе с тем вкладчики не вправе оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

Список использованной литературы:

1. Абраменкова И.Г. Заключение биржевых сделок с ценными бумагами. Биржевая оферта и биржевой акцепт // Законодательство, 2002, № 7.
2. Алексеев С.В. Правовое регулирование маркетинговой деятельности: Учебное пособие. М., 2003.
3. Еременко В.И. Новая редакция Закона о конкуренции: достижения и просчеты // Законодательство и экономика, 2003, № 2.
4. Зверева Е.А. Информация как объект неимущественных прав // Право и экономика, 2003, № 9;
5. Иностранные инвестиции и соглашения о разделе продукции в России: Законодательство, комментарий судебной практики. М., 2002.
6. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001.
7. Кудрявцева Г.А. Предпринимательская деятельность некоммерческих организаций: проблемы правоприменения // Юридический мир, 2002, № 3.
8. Степанов П.В. Корпоративные отношения в гражданском праве // Законодательство, 2002, № 6;
9. Ломакин Д.В. Корпоративные отношения и предмет гражданско-правового регулирования // Законодательство, 2004, №№ 5, 6).
10. Мороз С.П. Принципы инвестиционного права // Журнал российского права, 2003, № 3.
11. Паращук С.А. Рынок как объект правового регулирования // Законодательство, 2002, № 7.
12. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. СПб., 2002.
13. Погуляев В.В. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О коммерческой тайне» - М., 2005.
14. Попов А.А. Форма и размер имущественной ответственности предпринимателя // Арбитражная практика, 2002, № 5; 2003, № 2.
15. Правовое обеспечение рыночной экономики. / Под общ. ред. Жилинского С.Э. М.: РАГС, 2002.
16. Предпринимательское (хозяйственное ) право / Отв. ред. Олейник О.М., т. 1. М.: Юристъ, 1999.
17. Предпринимательское (хозяйственное ) право / Отв. ред. Олейник О.М., т. 2. М.: Юристъ, 2002.
18. Сарбаш С. Комментарий основных положений ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" // Хозяйство и право, 2002, № 1.
19. Сидорова Т.Э. Ярмарки и выставки-продажи как участники торгового оборота // Актуальные проблемы коммерческого права. Сб. статей под ред. Пугинского Б.И., М., 2002.
20. Соловьев В.Ю. Понятие судебной практики // Законодательство и экономика, 2002, № 12.