Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Октября 2014 в 06:18, курсовая работа
Актуальность исследования. В межличностном контакте мы проводим большую часть своей жизни, именно общество задает социальные нормы поведения, относительно которых и происходит деление людей на добропорядочных и тех, кто эти нормы не соблюдает. Охватив последние события, происходящие во всем мире, в нашей стране и в более мелких социальных группах, нельзя не заметить общий рост агрессивных проявлений.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ АГРЕССИВНОСТИ В ПСИХОЛОГИИ
1.1 Понятия «агрессивность» и «агрессия», основные теоретические подходы
1.2 Гендерные отличия агрессивного поведения
2.ОСОБЕННОСТИ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ У ПОДРОСТКОВ
2.1 Психологические особенности подросткового возраста
2.2 Причины и специфика проявления агрессивности у подростков
2.3 Типология агрессивного поведения подростков
3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ГЕНДЕРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ПОДРОСТКОВОМ ВОЗРАСТЕ
3.1 Процедура проведения психодиагностического исследования
3.2 Качественный и количественный анализ исследования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Приведенные классификации агрессивности подростков основываются на комплексе свойств личности, типичных для определенной группы подростков. Анализ причин отклонений в личностном развитии и поведении позволяет конкретнее наметить приемы воспитательной работы с целью коррекции агрессивного поведения подростков.
Открытые проявления агрессивности в подростковом возрасте рассматриваются как эффективный способ защиты собственного Я, а так же как способ достижения собственной независимости и желательных взаимоотношений с окружающими, проявления активности в межличностном взаимодействии.
На возникновение агрессивного поведения подростков влияют такие факторы, как семейные взаимоотношения и стиль воспитания в семье, взаимоотношения, сложившиеся с педагогами, одноклассниками и друзьями, а также тот поток агрессии, который подросток ежедневно встречает на экранах телевизоров, в кинотеатрах, а компьютерных играх.
3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
3.1 Процедура проведения психодиагностического исследования
Участники исследования. Группа подростков 13-17 лет (6-11 классы закопской средней школы) в количестве 40 человек. Из них 20 мальчиков и 20 девочек.
Выбор методик исследования.
Для выбора адекватного инструментария, мы познакомились с существующими техниками и методиками, которые направлены на диагностику агрессивного поведения.
Достаточно известным является тест «Самооценка психических состояний (по Айзенку). Тест включает четыре блока, каждый из которых предоставляет 10 вопросов о различных психических состояниях человека. Итог баллов по первому блоку диагностирует состояние тревожности; второй блок - состояние фрустрации; третий - состояние агрессивности; четвертый - состояние ригидности.
Наиболее часто психологи используют тест, разработанный А. Бассом и А. Дарки. Методика предназначена для диагностики агрессивных и враждебных реакций человека. Указанная методика широко распространена в зарубежных исследованиях, в которых подтверждается ее высокая валидность и надежность.
Методика представлена как самоотчет о склонности к разным формам агрессивного поведения, включает 75 пунктов и 8 шкал: «Вербальная агрессия», «Негативизм», «Непрямая агрессия», «Обидчивость», «Раздражительность»», «Физическая агрессия», «Подозрительность», «Чувство вины». Суммарные показатели шкал (1;2;3):3 - индекс агрессивности; (6;7):2 - индекс враждебности.
При составлении вопросника авторы пользовались следующими принципами:
1. Вопрос может относиться
2. Вопросы формулируются таким образом, чтобы в наибольшей степени ослабить влияние общественного одобрения ответа на вопрос.
Пользуясь данной методикой, необходимо помнить, что агрессивность как свойство личности и агрессия как акт поведения могут быть поняты в контексте психологического анализа мотивационно-потребностной сферы личности. Поэтому вопросником Басса-Дарки следует пользоваться в совокупности с другими методиками. В нашем случае это опросник по Айзенку.
Процедура исследования. Испытуемым давался сначала опросник Баса-Дарки, они получали необходимые инструкции. После ответа на первый опросник испытуемому давался опросник Айзенка, так же с необходимыми инструкциями.
После чего полученные данные были обработаны и занесены в протокол.
3.2 Качественный и количественный анализ результатов исследования
Данные по типам реакций сведены в таблицы.
Таблица 3.1 Оценка психических состояний по Айзенку.
Испытуемые |
Тревожность |
Фрустрация |
Агрессивность |
Ригидность |
1мальчики |
4 |
4 |
13 |
9 |
2 |
4 |
7 |
8 |
10 |
3 |
10 |
6 |
6 |
13 |
4 |
8 |
6 |
5 |
6 |
5 |
9 |
9 |
10 |
10 |
6 |
9 |
5 |
9 |
10 |
7 |
6 |
11 |
8 |
6 |
8 |
5 |
5 |
6 |
14 |
9 |
9 |
4 |
9 |
7 |
10 |
7 |
9 |
10 |
13 |
11 |
11 |
9 |
14 |
12 |
12 |
5 |
8 |
11 |
12 |
13 |
5 |
7 |
19 |
10 |
14 |
3 |
7 |
10 |
12 |
15 |
3 |
8 |
6 |
14 |
16 |
5 |
6 |
5 |
11 |
17 |
6 |
6 |
9 |
7 |
18 |
14 |
7 |
12 |
13 |
19 |
5 |
7 |
5 |
8 |
20 |
9 |
7 |
4 |
6 |
21девочки |
7 |
15 |
13 |
11 |
22 |
8 |
6 |
8 |
6 |
23 |
10 |
5 |
3 |
9 |
24 |
7 |
8 |
3 |
9 |
25 |
8 |
12 |
5 |
12 |
26 |
8 |
14 |
6 |
10 |
27 |
8 |
10 |
8 |
12 |
28 |
4 |
6 |
5 |
6 |
29 |
6 |
7 |
5 |
11 |
30 |
5 |
7 |
8 |
9 |
31 |
7 |
6 |
3 |
10 |
32 |
7 |
12 |
6 |
8 |
33 |
12 |
10 |
7 |
3 |
34 |
2 |
4 |
6 |
8 |
35 |
3 |
7 |
13 |
5 |
36 |
5 |
5 |
9 |
10 |
37 |
6 |
7 |
12 |
5 |
38 |
3 |
4 |
6 |
6 |
39 |
9 |
6 |
10 |
8 |
40 |
2 |
4 |
11 |
9 |
Исходя из данных таблицы видно, что большинство показателей находится в пределах нормы.
Среди мальчиков у №18 индекс тревожности находится на границе допустимого уровня. Индекс фрустрации у всех испытуемых в пределах нормы. Лишь у одного испытуемого № 13 индекс агрессии завышен, но по остальным характеристикам в пределах нормы. У испытуемых № 8, 14 индекс ригидности находится на границе нормы.
Среди девочек индекс тревожности у всех в норме. Индекс фрустрации у испытуемой № 21 завышен, так же можно заметить, что показатели по агрессивности и ригидности хоть и в пределах нормы, но довольно высоки. Индекс агрессивности у всех испытуемых в предал нормы, как и индекс ригидности.
В данной работе мы обратились к методам математической обработки статистических данных, в частности, использовался t-тест для средних показателей (критерий Стьюдента). Расчеты производились при помощи программы SPSS. Сравним группу мальчиком и девочек по индексу агрессивности.
Среднее по агрессивности:
Мальчики – 8,95 Девочки – 7,35
t = 1,471; Р= 0, 149
Данное различие находится в зоне не значимости. Существенных различий между группа по данному критерию не найдено.
Следующий этап исследования проводился по Методике диагностики показателей и форм агрессии Басса-Дарки. Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, авторы выделили следующие типы реакций:
Фа - физическая агрессии (применение агрессии к другому человеку).
Ка - косвенная агрессия (направленная на другого в форме насмешек или не направленная ни на кого - топот ногами, разбитие посуды и т.д.).
Р - раздажение (готовность к проявлению агрессии, грубости).
Н - негативизм (опозиционные реакции, направленные против устаноившихся правил, обычаев).
О - обидчивость (зависть, ненависть при чувстве гнева на весь мир.
П - подозрительность (недоверие к людям, которое основано на стремлении причинить вред).
Ва - вербальная агрессия (выражение негативных чувств в форме скандала, крика)
Чв - чувство вины (степень убежденности человека, что он плохой).
Таблица 3.2 Результаты исследования показателей и форм агрессии по методике Басса-Дарки
Испытуемые |
Фа |
Ка |
Р |
Н |
О |
П |
Ва |
Чв |
1мальчики |
6 |
5 |
8 |
3 |
5 |
9 |
9 |
5 |
2 |
3 |
4 |
5 |
4 |
4 |
6 |
6 |
8 |
3 |
3 |
5 |
8 |
3 |
4 |
6 |
6 |
6 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
2 |
2 |
5 |
8 |
5 |
4 |
3 |
3 |
2 |
3 |
9 |
6 |
8 |
6 |
1 |
3 |
3 |
1 |
4 |
4 |
7 |
2 |
7 |
1 |
5 |
2 |
3 |
6 |
6 |
2 |
9 |
8 |
5 |
7 |
6 |
1 |
0 |
6 |
7 |
7 |
9 |
4 |
6 |
7 |
3 |
2 |
10 |
11 |
5 |
10 |
4 |
4 |
4 |
3 |
5 |
5 |
9 |
5 |
11 |
3 |
5 |
7 |
3 |
4 |
5 |
5 |
7 |
12 |
5 |
4 |
5 |
3 |
6 |
5 |
8 |
8 |
13 |
7 |
5 |
7 |
5 |
6 |
8 |
8 |
6 |
14 |
5 |
5 |
3 |
2 |
4 |
7 |
8 |
5 |
15 |
5 |
4 |
4 |
3 |
4 |
7 |
9 |
4 |
16 |
5 |
3 |
4 |
2 |
6 |
5 |
6 |
6 |
17 |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
5 |
10 |
4 |
18 |
7 |
6 |
9 |
3 |
5 |
9 |
13 |
8 |
19 |
5 |
3 |
6 |
3 |
4 |
6 |
6 |
6 |
20 |
5 |
7 |
4 |
2 |
5 |
4 |
7 |
4 |
21девочки |
6 |
7 |
10 |
3 |
7 |
7 |
7 |
6 |
22 |
2 |
3 |
4 |
0 |
2 |
4 |
4 |
7 |
23 |
3 |
3 |
3 |
1 |
3 |
7 |
3 |
6 |
24 |
2 |
4 |
0 |
1 |
5 |
5 |
3 |
4 |
25 |
4 |
3 |
7 |
4 |
5 |
8 |
5 |
6 |
26 |
4 |
1 |
3 |
3 |
3 |
7 |
3 |
5 |
27 |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
9 |
10 |
5 |
28 |
3 |
5 |
5 |
2 |
5 |
6 |
7 |
8 |
29 |
4 |
7 |
6 |
3 |
4 |
5 |
8 |
5 |
30 |
5 |
7 |
5 |
4 |
7 |
6 |
4 |
6 |
31 |
5 |
5 |
1 |
2 |
4 |
5 |
5 |
7 |
32 |
3 |
8 |
6 |
4 |
4 |
4 |
6 |
6 |
33 |
3 |
7 |
5 |
2 |
5 |
6 |
7 |
7 |
34 |
2 |
4 |
1 |
1 |
6 |
2 |
3 |
6 |
35 |
3 |
2 |
0 |
1 |
4 |
4 |
5 |
3 |
36 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
2 |
1 |
5 |
37 |
3 |
7 |
5 |
2 |
1 |
1 |
5 |
6 |
38 |
2 |
8 |
8 |
4 |
3 |
6 |
9 |
7 |
39 |
2 |
8 |
5 |
4 |
2 |
9 |
6 |
8 |
40 |
4 |
5 |
4 |
3 |
2 |
5 |
7 |
4 |
Таблица 3.3 Среднее значение по шкалам агрессии, полученных по методике Басса-Дарки для девочек
Физическая агрессия |
Косвенная агрессия |
Раздражительность |
Негативизм |
Обида |
Подозрительность |
Вербальная агрессия |
Чувство вины |
3,4 |
5,2 |
4,2 |
2,5 |
3,9 |
5,4 |
5,4 |
5,85 |
Таблица 3.4 Среднее значение по шкалам агрессии, полученных по методике Басса-Дарки для мальчиков
Физическая агрессия |
Косвенная агрессия |
Раздражительность |
Негативизм |
Обида |
Подозрительность |
Вербальная агрессия |
Чувство вины |
4,3 |
4,6 |
5 |
2,8 |
4,1 |
6,2 |
7,4 |
6,05 |
Сравнительный анализ средних показателей с применением t-критерия Стьюдента девочек и мальчиков, полученных по результатам теста Басса-Дарки.
Физическая агрессия. t = 2, 026; Р= 0,05 значение критерия находится в зоне неопределенности, но у нас есть основания полагать, что физическая агрессия преобладает у мальчиков.
Вербальная агрессия. t = 2, 693; Р= 0,01 значение критерия находится в зоне значимости, это значит, что вербальная агрессия значимо преобладает у мальчиков.
Косвенная агрессия. t = -1,095; Р= 0,282 различия не значимы, косвенная агрессия равно выражена у мальчиков и девочек.
По показателю ФА - физическая агрессия, - определилась тенденция преобладания у мальчиков.
По показателю ИВ - индивидуальная враждебность, - преобладание у мальчиков.
В результате диагностирования по Методике Басса-Дарки, мы получили результаты по двум показателям:
Индекс враждебности, которые включает в себя шкалы 5 - обида и 6 - подозрительность. Это реакция, развивающая негативные чувства и негативные оценки людей и событий. Отличий между ними не выявлено.
Индекс агрессивности, которая включает в себя шкалы 1 - физическая агрессия, 3 - раздражение, 7 - вербальная агрессия. Это выражение негативных чувств при малейшем возбуждении вербально или физически.
Таблица 3.5 Индексы враждебности и агрессивности по методике Басса-Дарки.
Испытуемые |
Индекс враждебности |
Индекс агрессивности |
1м |
14 |
23 |
2 |
10 |
14 |
3 |
10 |
17 |
4 |
4 |
12 |
5 |
12 |
13 |
6 |
8 |
11 |
7 |
12 |
5 |
8 |
6 |
18 |
9 |
12 |
22 |
10 |
10 |
17 |
11 |
9 |
15 |
12 |
11 |
18 |
13 |
14 |
22 |
14 |
11 |
16 |
15 |
11 |
18 |
16 |
11 |
15 |
17 |
8 |
16 |
18 |
14 |
29 |
19 |
10 |
17 |
20 |
9 |
16 |
21ж |
14 |
23 |
22 |
6 |
10 |
23 |
10 |
9 |
24 |
10 |
5 |
25 |
13 |
16 |
26 |
10 |
10 |
27 |
12 |
16 |
28 |
11 |
15 |
29 |
9 |
18 |
30 |
13 |
14 |
31 |
9 |
11 |
32 |
8 |
15 |
33 |
11 |
15 |
34 |
8 |
6 |
35 |
8 |
8 |
36 |
5 |
9 |
37 |
2 |
13 |
38 |
9 |
19 |
39 |
11 |
13 |
40 |
7 |
15 |
Информация о работе Гендерные различия в проявлении агрессивности у подростков