Девиантное поведение: причины, формы (алкоголизм, наркомания, суициды), способы предупреждения

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение 3

1. Понятие и типы девиантного поведения 5

1.1. Делинквентное поведение. 7

1.2. Аддиктивное поведение. 8

1.3. Патохарактерологический тип поведения. 9

1.4. Психопатологический тип поведения….. 10

1.5. Девиации, обусловленные гиперспособностями человека. 10

2. Причины девиантного поведения 12

2.1. Теории физических типов. 12

2.2. Психоаналитические теории девиации. 12

2.3. Социологические (культурные) теории девиантного поведения 13

3. Формы девиантного поведения 18

3.1. Преступность 18

3.2. Алкоголизм 20

3.3. Наркомания 23

3.4. Суицид 25

3.5. Проституция 27

4. Способы предупреждения девиантного поведения 29

Заключение 33

Список использованной литературы 35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Во все времена и эпохи  развития человечества общество пыталось устранять нежелательные формы человеческой жизнедеятельности. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты в данный исторический период. Проблемы так называемого «социального зла» всегда привлекали внимание ученых. С давних пор философы и юристы, медики и педагоги, психологи изучали различные виды социальной патологии: преступность, алкоголизм, наркоманию, суицид т.д.

В недрах социологии зародилась и  сформировалась специальная социологическая теория – социология девиантного (отклоняющегося) поведения и социального контроля. У ее истоков стоял Э. Дюркгейм, а конституированию в качестве самостоятельного научного направления она обязана, прежде всего, Р. Мертону и А. Коэну. Из советских ученых свой вклад в развитие этой теории внесли В.С. Афанасьев, А.Г. Здравомыслов, И.В. Маточкин, Я.И. Гилинский.

Девиантное поведение, понимаемое как совершение поступков, которые противоречат нормам социального поведения в обществе, приобрело в последние годы массовый характер. В связи с этим основной целью моего реферата является рассмотрение причин девиаций, их форм и способов предупреждения, знание которых является важным инструментом социального контроля и управления обществом.

Также рассмотрение данной проблемы предполагает поиск ответов на ряд  фундаментальных вопросов, среди  которых и вопрос о сущности категории «социальная норма» и об отклонениях от нее. По словам Я.И. Гилинского, «социальная норма определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций».

Социальная норма отражена в  законах, традициях, обычаях, т.е. во всем том, что стало привычкой, прочно вошло в быт, в образ жизни большинства населения, она играет роль «естественного регулятора» общественных и межличностных отношений. Но в обществе, где разрушены одни нормы и не созданы даже на уровне теории другие, проблема формирования, толкования и применения нормы становится чрезвычайно сложным делом.

В современном мире наряду с ростом позитивных девиаций (политическая активность населения, экономическая предприимчивость, научное и художественное творчество) усиливаются и девиации негативные: насильственная и корыстная преступность, алкоголизация и наркотизация населения, подростковая делинкветность, аморальность. Растет социальная незащищенность граждан. В этих условиях объективно повышается спрос на научные исследования девиаций, их форм, структуры, динамики взаимосвязей. Тем более что социальная патология – чуткий барометр общественной жизни.

Но прежде чем переходить непосредственно  к формам и способам предупреждения девиантного поведения, следует сначала рассмотреть сущность и причины этого явления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ТИПЫ ДЕВИАНТНОГО  ПОВЕДЕНИЯ

Существуют специальные социологические теории, которые исследуют отдельные социальные феномены как подсистемы конкретной общественной системы, зависимости объекта изучения от социального целого и взаимосвязи с другими социальными процессами (подсистемами). Предмет подобных теорий – социальные явления и институты в определенной сфере общественного бытия (политика, быт) или же «сквозные», присущие различным сферам.

Социология девиантного поведения  относится к «сквозным» теориям. Специфика ее предмета состоит в  том, что круг изучаемых явлений  исторически изменчив и зависит от сложившихся в данный момент в конкретном обществе социальных норм и устоев.

Существование каждой системы (физической, биологической, социальной) есть динамическое состояние, единство процессов сохранения и изменения. Девиации (флуктуации в неживой природе, мутации – в живой) являются всеобщей формой, механизмом, способом изменчивости, а, следовательно, и залогом жизнедеятельности, и развития каждой системы. Чем выше уровень ее организации (организованности), чем система динамичнее, тем больше значат изменения как средство сохранения (по словам И. Пригожина – «порядок через флуктуации»).

Под девиантным (лат. deviatio – «уклонение») поведением понимаются:

1) поступок, действия человека, не  соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам);

2) социальное явление, выраженное  в массовых формах человеческой  деятельности, не соответствующих  официально установленным или  фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

В первом значении девиантное поведение  преимущественно предмет психологии, педагогики, психиатрии. Во втором значении – предмет социологии и социальной психологии. Разумеется, такое дисциплинарное разграничение относительно. Исходным для понимания отклонений служит понятие «норма».

В теории организации сложилось  единое – для естественных и общественных наук – понимание нормы как предела, меры допустимого (в целях сохранения и изменения системы). Для физических и биологических систем – это допустимые пределы структурных и функциональных изменений, при которых обеспечивается сохранность объекта и не возникает препятствий для его развития. Это – естественная (адаптивная) норма, отражающая объективные закономерности сохранения и изменения системы.

«Социальная норма определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого (дозволенного или обязательного) поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций» (Я.И. Гилинский). В отличие от естественных норм физических и биологических процессов социальные нормы складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества.

Вот почему социальные отклонения могут  иметь для общества различные значения. Позитивные служат средством прогрессивного развития системы, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Это социальное творчество: научное, художественное, общественно-политическое. Негативные  дисфункциональны, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это – социальная патология: преступность, алкоголизм, наркомания, проституция, суицид.

Границы между позитивным и негативным девиантным поведением подвижны во времени  и пространстве социумов. Кроме того, одновременно существуют различные  «нормативные субкультуры» (от научных  сообществ и художественной «богемы» до сообществ наркоманов).

Процесс социализации (процесс усвоения индивидом образцов поведения, социальных норм и ценностей, необходимых для его успешного функционирования в обществе) достигает определенной степени завершенности при достижении личностью социальной зрелости, которая характеризуется обретением личностью статуса, определяющего положение человека в обществе. Однако в процессе социализации возможны сбои, неудачи. Проявлением недостатков социализации и является отклоняющееся (девиантное) поведение.

В зависимости  от способов взаимодействия с реальностью  и нарушения тех или иных норм общества девиантное поведение разделяется на пять типов: делинквентное, аддиктивное, патохарактерологическое, психопатологическое и девиантное поведение на базе гиперспособностей.

1. Делинквентное поведение.

Делинквентное поведение - отклоняющееся поведение, в крайних своих проявлениях представляющее уголовно наказуемое деяние - является разновидностью преступного (криминального) поведения человека. Отличия делинквентного от криминального поведения коренятся в тяжести правонарушений, выраженности антиобщественного их характера.

К.К. Платонов выделил следующие типы личности преступников:

1. определяется  взглядами и привычками, внутренней  тягой к повторным преступлениям;

2. определяется  неустойчивостью внутреннего мира, личность совершает преступление под влиянием сложившихся обстоятельств или окружающих лиц;

3. определяется  высоким уровнем правосознания,  но пассивным отношением к другим нарушителям правовых норм;

4. определяется  не только высоким уровнем  правосознания, но и активным противодействием или попытками противодействия при нарушении правовых норм;

5. определяется  возможностью только случайного  преступления.

В группу лиц с делинквентным поведением относят представителей 2, 3 и 5 групп. У них в рамках волевого сознательного действия в силу индивидуально - психологических особенностей нарушается или блокируется процесс предвосхищения будущего результата проступка.

Делинквентное поведение может проявляться, к  примеру, в озорстве и желании  развлечься. Подросток из любопытства  и за компанию может бросать с балкона тяжелые предметы (иногда еду) в прохожих, получая удовлетворение от точности попадания в «жертву».

2. Аддиктивное поведение.

Аддиктивное поведение - это одна из форм девиантного  поведения с формированием стремления к уходу от реальности путем искусственного изменения своего психического состояния посредством приема некоторых веществ или постоянной фиксацией внимания на определенных видах деятельности, что направлено на развитие и поддержание интенсивных эмоций.

Основным  мотивом личностей, склонных к аддиктивным  формам поведения, является активное изменение не удовлетворяющего их психического состояния, которое рассматривается как «серое», «скучное», «монотонное», «апатичное». Жизнь видится ему не интересной, в силу ее обыденности и однообразности.

Выделяются  следующие психологические особенности  лиц с аддиктивными формами поведения: сниженная переносимость трудностей повседневной жизни, наряду с хорошей переносимостью кризисных ситуаций; скрытый комплекс неполноценности, сочетающийся с внешне проявляемым превосходством; внешняя социабельность, сочетающаяся со страхом перед стойкими эмоциональными контактами; стремление говорить неправду; стремление обвинять других, зная, что они невиновны; стремление уходить от ответственности в принятии решений; стереотипность, повторяемость поведения; зависимость; тревожность.

У аддиктивной  личности отмечается феномен «жажды острых ощущений» (В. А. Петровский), характеризующийся побуждением к риску, обусловленным опытом преодоления опасности. Вместе с тем, объективно и субъективно плохая переносимость трудностей повседневной жизни, постоянные упреки в неприспособленности и отсутствие жизнелюбия со стороны близких и окружающих формирует у аддиктивных личностей скрытый «комплекс неполноценности». Однако, от заниженной самооценки, навеваемой окружающими, индивиды переходят сразу к завышенной, минуя адекватную.

Учитывая  тот факт, что давление на таких  людей со стороны социума оказывается  достаточно интенсивным, аддиктивным  личностям приходится подстраиваться под нормы общества, играть роль «своего среди чужих». Вследствие этого, он учится формально исполнять те социальные роли, которые ему навязываются обществом (например, учтивого собеседника).

3. Патохарактерологический  тип поведения.

Под патохарактерологическим  типом девиантного поведения  понимается поведение, обусловленное патологическими изменениями характера, сформировавшимися в процессе воспитания. К ним относятся так называемые расстройства личности (психопатии) и явные, выраженные акцентуации характера. Дисгармоничность черт характера приводит к тому, что изменяется вся структура психической деятельности человека. В выборе своих поступков он часто руководствуется не реалистичными и адекватно обусловленными мотивами, а существенно измененными «мотивами психопатической самоактуализации». Сущностью данных мотивов является ликвидация личностного диссонанса, в частности рассогласования между идеальным «Я» и самооценкой.

По данным Л.М. Балабановой, при эмоционально-неустойчивом расстройстве личности наиболее частым мотивом поведения является стремление к реализации неадекватно завышенного уровня притязаний, тенденция к доминированию и властвованию, упрямство, обидчивость, нетерпимость к противодействию. Окружение рассматривается лишь как орудия, которые должны служить удовлетворению потребностей данного человека.