Оглавление
Введение
В российском законодательстве
есть одна заповедная зона, куда не только
обычные граждане, но и юристы заходят
с большой осторожностью. Эта зона – право
интеллектуальной собственности.
Как отмечают видные юридические
деятели современности, в настоящее время
общие правила, применимые при регулировании
отношений в области интеллектуальной
собственности, только создаются. Действующее
же законодательство является излишне
усложненным. Незавершенность законодательства
об интеллектуальной собственности подчеркивает
и то, что до сих пор ведутся дебаты о проекте
раздела о интеллектуальной собственности
Гражданского кодекса Российской Федерации.
И все это на фоне того, что с
каждым месяцем в гражданско-правовой
оборот нашей страны включатся все больше
и больше объектов интеллектуальной собственности.
Поэтому, одной из ключевых
проблем современной России является
правовое и социально-экономическое обеспечение
развития и защиты интеллектуальной собственности.
Интеллектуальная собственность быстро
набирает вес, как фактор роста интеллектуального,
культурного, экономического и оборонного
потенциала страны .
Актуальность данного курсового
исследования заключается в его направленности
на решение одной из важнейших проблем
социально-экономического развития Российской
Федерации – определение интеллектуальной
собственности, как объекта гражданского
права и вовлечению в хозяйственный оборот
объектов интеллектуальной собственности
и иных результатов духовной деятельности.
Актуальность исследования
подтверждает и то, что одно из приоритетных
направлений деятельности Правительства
Российской Федерации - защита прав на
интеллектуальную собственность. Меры
в этой области будут направлены на защиту
от недобросовестной конкуренции, от подделок
продукции и ущемления других прав, относящихся
к интеллектуальной деятельности в производственной,
научной, литературной и художественной
областях. Будет осуществляться контроль
за научно-техническими изобретениями
стратегического оборонного характера,
которые относятся к разряду секретных,
определены процедуры правовой охраны
и коммерциализации секретных изобретений
.
Глава 1. Содержание категории
«интеллектуальная собственность» и ее
классификация
В современной юридической
действительности немало споров вызывает
вопрос: что следует считать интеллектуальной
собственностью?
Для начала следует обратиться
к тому, как определяется понятие интеллектуальной
собственности важнейшими международными
соглашениями в этой области, тем более
что в соответствии с Конституцией РФ
те из них, в которых участвует Российская
Федерация, являются составной частью
российской правовой системы.
Конвенция об учреждении Всемирной
организации интеллектуальной собственности
(ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967
г., предусматривает, что объектами права
интеллектуальной собственности являются:
- литературные художественные
произведения и научные труды;
- исполнительская деятельность
артистов, фонограммы и радиопередачи;
- изобретения во всех
областях человеческой деятельности;
- научные открытия;
- промышленные образцы;
- товарные знаки,
- знаки обслуживания и
коммерческие наименования и
обозначения;
- пресечение недобросовестной
конкуренции.
Однако закрепление международными
нормами содержание «интеллектуальной
собственности» совсем не означает единство
взглядов в теории и следует отметить,
что многие исследователи предлагают
свои структурные классификации этой
категории.
Так, Сергеев А.П. в своей работе
приводит такую структурную группировку
объектов права интеллектуальной собственности:
Литературная и художественная
собственность;
Промышленная собственность;
Средства индивидуализации;
Нетрадиционные объекты.
К нетрадиционным объектам
Сергеев А.П. относит и служебную и коммерческую
тайну. Считаем такую позицию совершенно
недопустимой, так как этот объект может
и не быть результатом интеллектуальной
деятельности.
Дозорцев выстраивает следующую
систему объектов исключительных прав,
в которой описывает также соответствующие
им средства охраны и их особенности. В
общих чертах эту систему объектов можно
изложить так:
· Результаты творческого труда;
- С приоритетным значением
существа (возможно независимое
повторное создание);
- С приоритетным значением
формы (авторское, исполнительское
право);
Результаты координационной
деятельности:
- С приоритетным значением;
- С приоритетным значением
формы;
Средства индивидуализации:
- Регистрируемые (товарные
знаки и т.п.);
- Фиксируемые без регистрации
(коммерческие обозначения);
Нематериальные права и интересы
личности.
Дискуссия о содержании категории
«интеллектуальная собственность» идет
сейчас и в комиссии занимающейся подготовкой
соответствующих норм Гражданского кодекса
Российской Федерации.
В первоначальных вариантах
проекта третьей части ГК РФ была предпринята
попытка дать классификацию объектов
исключительных прав, разделив их на четыре
группы:
1) результаты, охраняемые
в связи с их формой;
2) результаты, охраняемые
в связи с их содержанием;
3) сведения;
4) средства индивидуализации.
Как было отмечено многими специалистами,
при таком подходе необходимо оговорить,
какие именно объекты попадут в ту или
иную категорию, однако разработчики требуемых
уточнений не дали.
На наш взгляд, предложенный
принцип деления не может быть применен
к реально существующим видам объектов
интеллектуальной собственности, так
как форма и содержание - это философские,
а не юридические категории, к тому же
неразрывно связанные и друг без друга
не существующие. Например, нельзя утверждать,
что авторское право охраняет только форму
произведения: авторское право охраняет
произведение как единство формы и содержания
и не охраняет обособленное содержание.
Для промышленного образца объектом охраны
являются типические черты формы, хотя
сама охрана предоставляется по регистрационной
системе, применяемой к "содержательным"
объектам.
Как отмечает, Близнец И.А., отказ
от традиционного деления видов объектов
интеллектуальной собственности и соответствующих
им правовых институтов (авторского права,
патентного права и т.д.) может привести
только к ослаблению защиты правообладателей.
Внесение в законодательство новых трудноопределимых
понятий (форма, содержание) создаст проблемы
при его применении (в ряде случаев непреодолимые).
Появление новых "избыточных" категорий
неизбежно повлечет усложнение правоприменительной
практики, увеличение количества судебных
ошибок. Рассмотрение "способов обособления
результатов интеллектуальной деятельности"
уместно только в теории, в правовой доктрине,
на начальных этапах обучения праву интеллектуальной
собственности (для более наглядной демонстрации
студентам существующих юридических реалий),
но неприемлемо для законодательного
закрепления.
Кроме того, несомненно интересная
с теоретической точки зрения попытка
профессора В. А. Дозорцева дать классификацию
объектов исключительных прав по способам
их обособления и охраны приведет к неограниченному
увеличению числа видов таких объектов.
Придется обособлять результаты творческого
труда, для которых приоритетное значение
имеет форма или содержание; результаты
координационной деятельности (продюсерские
права); средства индивидуализации, охраняемые
в силу регистрации или общеизвестности,
и даже "нематериальные права и интересы
личности", имеющие публичный характер.
Трудно представить, каким образом предлагаемая
классификация взаимодействовала бы с
реально существующим делением объектов
интеллектуальной собственности на вполне
определенные исторически сложившиеся
виды.
Как отмечают отдельные исследователи,
налицо стремление специалистов разрабатывающих
модель раздела о интеллектуальной собственности
третьей части ГК РФ ввести новую, нигде
в мире не используемую систематизацию
объектов исключительных прав. Подобная
модель пригодна для описания и объяснения
некоторых явлений в области интеллектуальной
собственности, но совершенно не подходит
для качественного закрепления нормативного
материаланормами и ратификация некоторых
конвенций .
Глава 2. Способы защиты прав
на интеллектуальную собственность
2.1 Гражданско-правовые способы
защита интеллектуальной собственности
В Конституции РФ 1993 г. закреплен
принцип защиты законных прав и интересов,
а именно каждый вправе защищать свои
права и свободы всеми способами, не запрещенными
законом (п. 2 ст. 45 Конституции РФ). У всех
на слуху такие формы защиты нарушенных
прав авторов или патентообладателей,
как судебная и административная формы
защиты, которые мы рассмотрим позднее.
Поговорим о гражданско-правовой
форме защиты авторских и патентных прав.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ
гражданско-правовой способ защиты гражданских
прав (в том числе на объекты интеллектуальной
собственности: изобретения, промышленные
образцы, полезные модели, авторские и
смежные права и т.п.), осуществляется путем:
- признания права;
- восстановления положения,
существовавшего до нарушения
права, и пресечения действий, нарушающих
право или создающих угрозу
его нарушения;
- признания оспоримой сделки
недействительной и применения последствий
ее недействительности, применения последствий
недействительности ничтожной сделки;
- признания недействительным
акта государственного органа или органа
местного самоуправления;
- самозащиты права;
- присуждения к исполнению
обязанности в натуре;
- возмещения убытков;
- взыскания неустойки;
- компенсации морального
вреда;
- прекращения или изменения
правоотношения;
- неприменения судом акта
государственного органа или
органа местного самоуправления,
противоречащего закону;
- иными способами, предусмотренными
законом.
Признание права осуществляется
через обращение в суд, который должен
подтвердить наличие или отсутствие у
истца, данного права. Например, это способ
защиты применяется в случае, если оспаривается
само наличие у субъекта авторских прав
или принадлежность авторских прав не
определена (например, при анонимном опубликовании
произведения) или, иск о признании права
авторства на созданное изобретение. Снятие
такой неопределенности, создание условий
для реализации всех прав субъекта и предупреждение
со стороны третьих лиц действий, препятствующих
осуществлению таких прав, является целями
применения данного способа защиты. Требование
о признании права, может относиться, к
личным неимущественным правам автора,
к имущественным правам или ко всей совокупности
авторских прав. В случае если оспаривание
права сопровождалось его нарушением,
суд может обязать нарушителя сделать
за свой счет объявление о существовании
определенного права и его принадлежности.
Требование о признании авторских
прав на произведение является необходимым
элементом иных способов защиты. Например,
чтобы добиться возмещения убытков, причиненных
незаконным использованием произведений,
истец должен доказать, что он обладает
авторскими правами на это произведение.
Следует отметить, что на практике
у судов большую сложность вызывает правовая
оценка отношений авторства, правовой
природы и содержания авторского договора,
разрешение вопроса, владеет ли лицо, подавшее
исковое заявление, исключительными авторскими
правами на произведение или нет? В соответствии
со ст. 9 Закона РФ "Об авторском праве
и смежных правах" для возникновения
и осуществления авторского права не требуется
регистрации произведения, иного специального
оформления произведения или соблюдения
каких-либо формальностей (например, депонирования
рукописи в государственной или иной организации,
ее нотариального удостоверения, изготовления
или опубликования произведения, проставления
на опубликованном произведении знака
охраны авторского права - С - "копирайт").
Авторское право на любое произведение
науки, литературы и искусства (на роман,
слайд, сценарий рекламного видеоролика,
киносценарий, музыкальное произведение,
программу для ЭВМ и т.д.) возникает в силу
факта его создания. В отношении объектов
смежных прав (исполнений, осуществленных
артистом-исполнителем, дирижером и/ или
режиссером-постановщиком спектакля;
фонограмм; передач организаций эфирного
и кабельного вещания), существует аналогичный
порядок. Пунктом 4 ст. 36 Закона определено,
что для "возникновения и осуществления,
смежных прав не требуется соблюдения
каких-либо формальностей. Производитель
фонограммы и исполнитель для оповещения
о своих правах вправе использовать знак
охраны смежных прав...".
Однако на практике авторы,
опасаясь плагиата (то есть присвоения
авторства) или присвоения смежных прав
другими лицами, все же регистрируют созданные
ими объекты интеллектуальной собственности.
Служба регистрации интеллектуальной
собственности существует в Российском
авторском обществе, которое осуществляет
такую деятельность в соответствии с Уставом
Общества, зарегистрированным 25 июня 1998
г. Министерством юстиции РФ. В РАО можно
зарегистрировать: рукописи рассказов,
повестей, романов, стихов, учебных и методических
пособий и т.п.; рукописи киносценариев
(документальных, телевизионных и художественных
фильмов, рекламных роликов, видеоклипов
и т.п.); авторское описание игр и лотерей;
проекты литературные, музыкальные, архитектурные,
технические, издательские; геологические
и географические карты; программы, описания
и сценарии фестивалей и конкурсов; эскизы
товарных знаков, логотипов, эмблем; сценарии
телепередач, телеигр, телевикторин, телелотерей,
шоу-программ; каталоги, словари, энциклопедии
и другие составные произведения; бизнес-планы
и программы деятельности фирм; музыкальные
произведения (песни, романсы, оперы и
т.п.); произведения живописи, скульптуры,
дизайна, графики, графические рассказы,
комиксы и т.п.; хореографические произведения
и пантомимы; фотографические произведения;
объекты декоративно - прикладного искусства;
аудио - и видеопроизведения на различных
носителях; другие произведения. Сама
регистрация носит заявительный характер.
Никаких проверок на "патентную чистоту"
стихотворений, сценариев и т.п. объектов
авторского права РАО не проводит.