Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2012 в 21:56, реферат
Одним из интереснейших разделов психологии является раздел изучающий такой психологический феномен, как манипулирование сознанием. Поверхностное изучение самого понятия манипуляция дает только приблизительное определение и не отражает более глубокое трактование этого слова с точки зрения психологии. Согласно “Словарю иностранных слов” МАНИПУЛЯЦИЯ (фр.manipulation - лат.manipulatio -manipulus горсть)- 1) движение рук, связанное с выполнением определенной задачи. 2) Демонстрирование фокусов, основанное на ловкости рук, умение отвлечь внимание зрителей от того, что должно быть от них скрыто. 3) махинация, мошенническая проделка. К сожалению, точного определения с точки зрения психологии выражения манипуляция, мне найти не удалось. Вместе с тем, за отправную точку можно взять часть определения и “Словаря” ...умение отвлечь внимание ... от того, что должно быть скрыто. Можно добавить, что манипуляция - это способность, по усмотрению манипулирующего, воздействовать на сознание либо одного человека, либо группы людей с целью достижения определенной цели установленной самим манипулирующим.
Рассмотрение этого феномена психологии, по-моему, интересно еще тем, что он подразумевает воздействие как на сознание (психику) одного человека, так и на сознание (психику) коллектива. Стремясь изучить этот феномен психологической науки, я преследую, прежде всего, определенную цель: научится практически использовать манипуляцию сознанием, как личности, так и коллектива при овладении искусством управления воинскими коллективами. В своем реферате я хотел бы постараться уделить достаточно внимания как теоретическим, так и практическим аспектам психологического манипулирования.
Введение
1. Манипулятор
2. Жертвы манипуляции
3. Источника информации о существовании манипуляции
4. Метафора манипуляции
5. Целенаправленное преобразование информации
Заключение
Литература
“Психологические
механизмы” — это такое понятие,
в котором сливаются образно-
По-видимому, особенность механизмов побуждения состоит в том, чтобы призвать “Я” к идентификации с очагом такого возбуждения. Скажем, если от имени какой-либо социальной общности адресуются к содержанию, ассоциированному с ней по каким-либо параметрам, то это содержание становится точкой отсчета, в которую помещается <Я”, если к этой точке подключено одно из важных (мотивационно) сильных желаний человека. Переместившись в новую позицию, “Я” солидаризируется с этой общностью, вплоть до идентификации, и оказывается во власти этой общности. Если же атакованная мишень имеет глубокие связи с коллективным бессознательным, то благодаря заключенной в последнем силе эта мишень подвергается инфляции, захватывая личностные структуры, которые в ней растворяются. Субъективно кажется, что действует это “Я”, но оно само уже “завоевано” благодаря присоединению к желаниям и интересам данного человека.
Таким
образом, мотивирование в манипулятивном
воздействии решает задачу использования
“местных энергетических ресурсов”
путем подключения их к необходимому
автоматизму. Мастерский подбор автоматизмов,
их комбинирование, произвольное сочетание
(почти вещественные манипуляции), мотивационное
“склеивание”, соединение — вместе составляют
суть механизмов манипулятивного воздействия.
Заключение
Следуют помнить три основных принципа, которым имеет смысл следовать, чтобы не угодить в манипулятивную ловушку.
Во-первых, важно доверять себе, в том числе и собственному бессознательному, образно говоря "шестому чувству". Если честное и открытое, на первый взгляд, предложение вызывает вроде бы совершенно необоснованное беспокойство и дискомфорт, это может означать, что вами пытаются манипулировать.
Во-вторых,
не следует действовать и
И, в-третьих, важно осознавать собственные "крючки" и теневые аспекты личности.
Рассматривая
проблему манипуляции, нельзя не отметить,
что манипулятивное воздействие далеко
не всегда носит деструктивный характер.
Выше уже говорилось об использовании
манипуляции в исследовательской социально-психологической
практике. Надо заметить, что она присутствует
и в чисто практической, например, в тренинговой
работе социального психолога. Представляется,
что в зависимости от целей правомерно,
по аналогии с агрессией, различать злокачественную,
направленную на причинение вреда, и инструментальную
манипуляцию, которая может использоваться
для достижения созидательных целей. Классический
пример инструментальной манипуляции
такого рода связан с библейской историей
о том, как царь Соломон рассудил двух
женщин, каждая из которых утверждала,
что является матерью одного и того же
младенца. Как известно, выслушав женщин
Соломон велел принести меч и предложил
рассечь ребенка надвое и отдать половину
каждой из женщин. Но одна из них стала
умолять Соломона отдать ребенка своей
сопернице, только чтобы он остался жив.
Именно в ней Соломон и признал настоящую
мать ребенка. В данном случае хотя и крайне
жесткая, но вполне типичная манипуляция
послужила восстановлению справедливости.
Литература.
1. Доценко Е.Л. "Психология манипуляции", г. Москва, 1997г.
2. Джозеф О'Коннор, Джон Сеймор. "Введение в нейролингвистическое программирование", г. Челябинск, 1998г.
3. Экман П. "Психология лжи", г. Санкт-Петербург, 1999
4. Конфликтология. Мириманова М.С – Академия,2003
6.
Конфликты и конфликтное