Маргинальность как социальное явление

 

 

 

2. Методическая часть

Аналитическая часть выполнена на основе социологического исследования с использованием методов анкетного опроса и анализа периодических печатных изданий. Исследование носит разведывательный теоретико-прикладной характер. Социологический опрос проводился в марте – апреле 2010 года в городе Санкт-Петербурге и городе Острове.

Эмпирическую базу исследования составили также официальные  данные, публикуемые Госкомстатом Российской Федерации и региональным комитетом государственной статистики, о современной ситуации на рынке труда, о численности безработных и мигрантов, о численности различных групп населения, о социальных и экономических показателях. Широко привлекались материалы, опубликованные в прессе, посвященные социальным процессам.

Основания работы:

1. Исторический подход, который предусматривает анализ  истоков формирования и генезиса  понятия маргинальности в сложившуюся  социологическую концепцию, что  дает возможность выявить и систематизировать основные современные теоретические подходы в исследовании маргинальности.

2. Функциональный подход  к объекту и предмету исследования, который предполагает анализ  социальных событий и явлений  с точки зрения их функций. Функциональный анализ позволяет рассмотреть маргинальность с точки зрения той роли, которую она играет в существовании определенного сообщества.

3. Социально-стратификационный  подход, который позволяет проводить  социологический анализ маргинальности с точки зрения социальной структуры общества.

Работа опирается на положения ряда фундаментальных социологических теорий. Положения теории конфликта о противоречиях капиталистического способа производства, ведущих к образованию избыточного рабочего населения, являющегося социальной базой для пополнения маргинальных слоев (К.Маркс, Ф.Энгельс). Положение теории аномии о ценностно-нормативной разрегулированности общества и отсутствии в нём регламентированных моральных и поведенческих норм, что аналогично характеристике индивидов, находящихся в состоянии маргинальности (Э.Дюркгейм, Р.Мертон). Положение теории социальной мобильности о различных видах социальных перемещений в обществе и их роли в образовании промежуточных и периферийных социальных позиций индивидов и групп (П.Сорокин). Положение теории структурного функционализма о влиянии функции социального объекта на общественные процессы, что позволяет предполагать наличие связи между маргинальным поведением индивидов и социальными процессами в обществе (Э.Дюркгейм, Р.Мертон и Т.Парсонс). Использовались также положения теории ритуала В.Тэрнера, которая в качестве основных социальных явлений рассматривает обряды перехода, переводящие индивидов из одной социальной категории в другую.

Теоретической базой  исследования послужили основные идеи концепции культурной маргинальности (Р.Парк, Э.Стоунквист, Е.Хьюз, А.Антоновски, Дж.Манчини), а также основные положения теории структурной маргинальности (А.Фарж, А.Турен, Я.Штумски, Ж.Леви-Стрэнже). В работе использован ряд положений, сформулированных в трудах классиков социологической мысли Г.Зиммеля, М.Вебера.

Методами исследования выступали глубинное интервью, экспертное интервью, включенное наблюдение, качественный анализ изданий периодической печати, телевизионных программ, видеофильмов.

 

 

 

3. Аналитическая часть

Проведённые социологические исследования, а именно устный опрос прохожих и анкетный опрос студентов, выявил отрицательное отношение к маргинальным группам, причём 80 % опрошенных имеют ввиду приезжих рабочих из стран Восточной Азии. Для 60 % опрошенных понятие «маргинальность» оказалось незнакомым.

знакомо ли вам понятие  маргинальность?

-

+

+

+

-

-

-

+

-

-

-

-

+

-

+

+

+

-

-

-

-

-

+

-

как вы относитесь к различным  маргинальным группам?

-

-

-

+

-

-

-

+

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

+

+

-

-

-

-

считаете ли вы себя их участником?

-

-

+

+

-

-

-

+

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

+

-

можете ли вы привести более четырех примеров маргиналов?

-

+

+

+

-

-

-

+

-

-

-

-

+

-

+

+

+

-

-

-

-

-

+

-

много ли среди ваших  знакомых маргиналов?

-

+

-

+

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

+

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 

Численность многих маргинальных групп нельзя определить точно, например бездомных, безработных, мигрантов. Но можно определить уровень жизни работающего населения и пенсионеров, например по данным Госкомстата Псковской области социально-экономические индикаторы уровня жизни населения составляют:

Основные социально-экономические  индикаторы уровня

жизни населения 

 

 

	2000	2005	2006	2007	2008
Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц), руб.	1374,8	4906,2	6382,3	7863,0	10290,9
Реальные располагаемые  денежные доходы населения, в процентах  к предыдущему году	111,6	99,96	115,7	112,0	112,1
Среднемесячная начисленная  заработная плата одного работника, руб.	1470,7	5734,5	6973,0	8950,5	11380,8
Реальная начисленная заработная плата одного работника, в процентах к предыдущему году	118,5	112,9	110,1	118,8	111,1
Средний размер назначенных  месячных пенсий1), руб.	811,3	2434,5	2717,2	3522,9	4323,0
Реальный размер назначенных  месячных пенсий 1), в процентах к предыдущему году	135,9	113,1	103,2	115,3	108,6
Величина прожиточного минимума в среднем на душу населения2), руб. в месяц	…	2344,0	2919,5	3338,5	4075,0
Численность населения  с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, тыс. чел.	…	142,2	134,0	122,2	112,84)
в процентах от общей  численности населения	…	19,3	18,5	17,1	16,04)
Соотношение с величиной  прожиточного минимума3), процентов:
среднедушевых денежных доходов	…	209,3	218,6	235,5	252,5
среднемесячной начисленной  заработной платы одного работника	…	219,9	217,1	244,6	253,6
среднего размера назначенных  месячных пенсий1)	…	132,2	116,1	125,4	131,6
Коэффициент фондов (коэффициент  дифференциации доходов), в разах	7,5	9,6	10,2	11,1	12,14)
Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов)	0,308	0,344	0,352	0,365	0,3774)
1) До 2007 года - на конец года, с 2007 года – на начало следующего года ,  2000 г. - с учетом компенсации. 2) За 2005-2008 гг. – оценка величины прожиточного минимума за год, рассчитанная на основе данных за I-IV кварталы, установленных Администрацией Псковской области в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997г. N134-ФЗ “О прожиточном минимуме в Российской Федерации”. 3) Соответствующей социально-демографической группы населения. 4) Предварительные данные

 

Основные показатели, характеризующие уровень жизни  населения¹⁾: 

 

	Январь  2010	в % к
		январю  2009	декабрю 2009
Денежные доходы (в среднем на душу населения), рублей	9422	107,9	61,9
Реальные располагаемые денежные доходы	x	99,7	61,3
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника:
номинальная, рублей	12543	109,9	79,5
реальная	x	102,2	78,3
1) За январь 2010 года предварительные данные.

 

 

 

Число незанятых  граждан, обратившихся в 2010 году в государственные учреждения службы занятости за содействием в поиске подходящей работы 

(на конец месяца)

	Численность не занятых  трудовой деятельностью граждан, человек	Из них имеют статус  безработного
		человек	в % к
			соответствую-щему периоду  предыдущего года	предыдущему периоду
Январь	13433	11945	123,6	106,5
Февраль	13942	12764	112,9	106,9

 

   

 По данным Государственного  комитета Псковской области по  труду и занятости.

 

Если провести анализ нескольких периодических изданий  Санкт-Петербурга, то можно выявить следующее:

	«Metro»	«Деловой Петербург»	«ЭКОНОМИКА образование  и карьера»	«Российская газета»
количество  статей и заметок	33	29	21	30
статьи со смыслом  или  понятием маргинальности	7	5	4	6
	21%	17%	19%	20%

 

Ежедневные городские  теленовости в среднем включают в себя такое же количество информации, касающейся маргинальности, т.е. около 20%.

 

 

 

 

Заключение

Маргинальность - это  не состояние автономии, а результат  конфликта с

общепринятыми нормами, выражение специфических отношений  с существующим общественным строем. Маргинальность не возникает вне резкого реального или вымышленного столкновения с окружающим миром.

Уход в маргинальность предполагает два совершенно различных  маршрута:

- либо разрыв всех  традиционных связей и создание  своего собственного, совершенно иного мира;

- либо постепенное  вытеснение (или насильственный  выброс) за пределы законности.

В любом варианте, будь то результат «свободного» выбора или  же следствие процесса деклассирования, который провоцируется напуганным обществом  маргинал обозначает не изнанку мира, а как бы его омуты, теневые стороны.

Общество выставляет отверженных напоказ, дабы подкрепить свой собственный мир, тот, который считается «нормальным» и светлым.

Наличие значимых маргинальных слоев становится серьезной угрозой  для общественной морали, социального развития страны.

 

 

 

 

Список  литературы

1.     Социальная стратификация российского общества. Под редакцией Голенкова З.Т. "Летний сад" Москва 2003

2.     Петров  Д.В. «Использование понятий маргинальности и лиминальности в исследовании молодежных субкультур» // Петров Д.В. Молодежные субкультуры -Саратов, 1996

3.     Рожанский  М. «Маргинальная Россия» // Дружба  народов -1998-№2

4.     Дахин  В. «Государство и маргинализация»  // Свободная мысль 1997 - №4

5. Попова И.П. Маргинальность. Социологический анализ. – М., 1996. – 77 с.

6. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д., Казаринова И.В. Маргинальный слой: феномен социальной идентификации // Социологические исследования. – 1998. – №8.

7. Ежедневная городская газета Санкт-Петербурга «Metro», № 51 от 24 марта 2010 г.

8. Газета «Деловой Петербург», № 036 от 11 марта 2010 г.

9. Российская газета «ЭКОНОМИКА  образование и карьера», № 43 от 03 марта 2010 г.

10. Газета «Российская газета»,  № 59 от 23 марта 2010 г.