Отличительные черты личности преступника

Таким образом, личность преступника, можно определить как личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему:

а) психологических особенностей,

б) антиобщественных взглядов,

в) отрицательного отношения  к нравственным ценностям и

г) возможности выбора общественно-опасного пути для удовлетворения своих потребностей или не проявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата.

Иными словами, все те качества преступника, или человека, который только еще может стать  на преступный путь; которые могут  объяснить совершение преступления и входят в предмет криминологии. Результаты такого изучения являются основой для разработки криминологией проблем профилактики преступлений.

 

Классификация и типология преступников

Изучение преступников бывает результативным с практической и теоретической точек зрения, если систематизируются полученные о них данные. Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым и психологическим признакам. Поэтому возникает необходимость классификации и типологии преступников, разбиение их на отдельные группы.

Классификация и типология при  всей их схожести не одно и то же. Классификация является более низким уровнем обобщения, представляет собой устойчивую группировку исследуемых объектов по их отдельным признакам. В рамках такой классификации фактически изучаются контингенты преступников, их личностные особенности в определенных массивах. Классификация преступников может быть построена по различным основаниям, среди которых следует выделить две группы: социологическая (пол, возраст, образование, род занятий, место жительства) и правовая (объект преступного посягательства, характер и степень тяжести совершенного преступления, форма вины).

Наиболее распространена классификация, основанная в частности, на:

1) демографических данных, в первую очередь пол и возраст. В уголовной статистике выделяются несовершеннолетние (14-18 лет), лица молодого возраста (19-24 и 25-29 лет), лица зрелого возраста (30 лет и старше);

2) социально-экономических критериях  (образование, род занятий, факт наличия или отсутствия постоянного места жительства и рода занятий; проживание в городской или сельской местности; постоянные жители и мигранты и т.п.);

3) гражданстве (граждане РФ, иностранные  граждане, лица без гражданства);

4) состоянии личности в момент совершения преступления (опьянение, наркотическое возбуждение);

5) совершении преступления единолично  либо в составе группы и  т.п.;

6) характере преступного поведения  (умышленное, неосторожное, насильственное, корыстное и т.п.).

Кроме указанных группировок, учитывающих какой-то один признак, используются более сложные, основанные на двух или более признаках.

Типология является более глубокой характеристикой разных контингентов преступников. Она основывается на более существенных признаках, причинно связанных с преступным поведением, имеет значительно более обширные возможности объяснительного характера. Именно типология дает возможность вскрыть природу, причины, закономерности преступного поведения, создать основы его прогнозирования. В основу типологии личности преступника должны быть положены не только общественная опасность или нравственно-психологические критерии, но и те признаки, которые составляют субъективные предпосылки преступного поведения.

Типологический подход в изучении личности обвиняемого  способствует описанию личности как  самостоятельного социо-логического  и психологического типа, прогнозировать его поведение.

По указанным выше классификационным основаниям могут  быть выделены и отдельные типы (например, несовершеннолетние преступники, преступники - мужчины, женщины; преступники - городские  или сельские жители, насильственные, корыстные и т.п.).

Типологические группы могут быть построены по характеру преступной направленности, по степени общественной опасности, мотиву совершенного преступления и другим признакам.

По характеру преступной направленности могут быть выделены следующие типы: корыстный, насильственный, корыстно-насильст-венный и “универсальный”.

“Универсальный” тип преступника назван так потому, что составляющие его лица способны совершать самые разные преступления - экономические, сексуальные, истязания и т.д. Следовательно, у них можно обнаружить определенную гибкость и изменчивость мотивов, сочетание разных из них.

По степени общественной опасности можно выделить следующие  типы: абсолютно опасные, особо опасные, опасные, представляющие незначительную опасность.

В основание указанной  типологии можно положить такие признаки, как отношение преступника к человеческой жизни и проявление антиобщественной направленности.

Абсолютно опасные - совершающие серийные убийства, в том числе наемные и сексуальные, а также убийства нескольких человек одновременно, как правило, ранее незнакомых, либо общественно опасным способом, в ходе совершения терроризма.

Особо опасные - совершающие убийства, как правило, в конфликтной ситуации, а также длительное время совершающие корыстные с причинением большого материального ущерба, и корыстно-насильственные преступления. Сюда же следует отнести руководителей гангстерских организаций.

Опасные - совершающие преступления против личности или (и) собственности, нарушающие общественный порядок и т.д., но не посягающие на жизнь.

Представляющие незначительную опасность - остальные преступники, в первую очередь те, которые совершили преступления непре-думышленно или в силу неблагоприятного стечения личных обстоятельств, но не против жизни человека.

По мотивационным критериям  можно выделить “корыстный”, “престижный”, “насильственный”, “игровой”. Могут быть выделены и иные типы.

Мотив - основной стимул деятельности человека, в нем отражено то, ради чего совершается преступление.

По мотиву личного  обогащения выделяется корыстный тип. В данном случае учитывается не только желание обогащения, но и средства достижения цели. Этот тип объединяет лиц, совершивших кражи, грабежи, разбои, мошенничества и другие виды хищений, в том числе ряд должностных преступлений.

Среди таких лиц выделяется группа, совершившая преступления с целью занять высокое должностное положение, завоевать авторитет окружающих и т.д., т.е. из престижных побуждений.

Для некоторых лиц, совершение корыстных преступлений - игра, о  чем свидетельствует их поведение  и обстановка места преступления. Такие лица относятся к “игровому” типу.

К насильственному типу следует отнести лиц, совершивших убийства, хулиганства, изнасилования и т.д. К мотивам совершения таких преступлений следует отнести ревность, месть, хулиганские побуждения и т.д.

В целом, с тем чтобы  правильно отнести лицо к определенному  типу по мотивационному критерию, необходимо установить, какие мотивы были главными.

 

Соотношение социального  и биологического в личности преступника

В человеке уживаются  социальное и биологическое начала. В соотношении социального и биологического, биологическое находится в подчиненном отношении к социальному и выступает в нем в преобразованном, «очеловеченном» виде. Из этого можно сделать вывод, что природа и сущность человека - не тождественные понятия. Ведь, в то время как первое включает в себя генетические и социальные связи человека, второе охватывает лишь существенные социальные признаки. Хотя нельзя отрицать, что социальные признаки включают в себе особенности биологического, психологического порядка.

Дискуссия о  соотношении биологического и социального  в личности преступника имеет  непосредственный выход на практику.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника  является проблема соотношения социального  и биологического. Она имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто представляет собой тот рубеж, который разделяет многие криминологические теории.

Авторы, отдающие предпочтение биологическому фактору, делают выводы о ведущей роли при  изучении преступника психиатра, психолога, о применении биотехнических приемов  и тестов.

Сторонники  решающего влияния социального  фактора пишут о социальных программах коррекции поведения.

В настоящее  время ушли в прошлое крайние  взгляды, отдающие предпочтение исключительно  биологическому фактору, хотя немало генетиков  и ряд криминологов призывают  внимательно отнестись к последним  достижениям генетики, не сбрасывать со счетов влияние на поведение людей генетических аномалий.

Но всегда существовал  другой подход, жестко отрицающий биологизацию преступного поведения. В начале XX века А.А.Пионтковский писал, что нельзя объяснять изменчивое социальное явление-преступление постоянными свойствами природы человека, в том числе «преступного человека». Человек совершает преступление, будучи таким, каков он есть. И, конечно, при формировании личности значимо, красив человек или он уродлив от рождения. У него бывает разная среда общения в зависимости от этих факторов, разные жизненные пути. Одни люди импульсивны. Другие тщательно взвешивают свои поступки. Не ввяжется в коллективную драку физически слабый человек и не удавалось встречать удачливого мошенника с низким уровнем интеллектуального развития.

И биологические, и социальные особенности человека, несомненно, участвуют в детерминации преступности. Не случайно в уголовном судопроизводстве проводятся судебно-психологическая, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая и иные экспертизы, при изучении преступности, ее детерминации и причинности осуществляются междисциплинарные и комплексные исследования.

Наряду с  учетом разных характеристик преступников надо разграничивать преступников, т.е. вменяемых лиц, достигших определенного возраста, и лиц, не являющихся по закону субъектами преступлений. Последние не изучаются в криминологии.

Криминологу не стоит оспаривать по существу выводы других специалистов о наличии прирожденных программ поведения и совершении под их влиянием общественно опасных деяний. Ему важно знать, действительно ли человек мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний либо руководить ими, или его поведение было жестко задано биологическими особенностями. В последнем случае человек перестает быть объектом внимания криминологов, ибо он - не преступник в уголовноправовом смысле.

Криминолог  должен отвечать на вопрос о причинах преступного поведения, деяний вменяемых  лиц, действовавших в ситуациях, допускавших помимо криминального иные варианты поведения. Вопрос «почему же избран криминальный вариант поведения» требует анализа не детерминации в целом, а конкретно причинности.

Отечественные криминологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что биологические факторы могут сами по себе приводить к преступному поведению, что предрасположенность к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди  преступников, особенно совершающих  насильственные преступления, высок  удельный вес людей, имеющих психические  аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %.

Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые  криминологические данные дают основание  считать, что ослабление или искажение  психической деятельности любого происхождения  способствует возникновению и развитию таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с тем ведет к снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного образа жизни. Значимость указанных факторов возрастает в современных условиях, характеризуемых общей психической напряженностью, увеличением количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Однако это  вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.

Во-первых, среди  всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

Во-вторых, даже наличие психических аномалий у  конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они сыграли криминогенную роль в его противоправном поведении.

В-третьих, как доказано многими эмпирическими исследованиями, не сама аномалия психики предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные условия формирования индивида, которые породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут способствовать их возникновению и развитию, как и самому противоправному поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение в целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени дебильности, органического поражения центральной нервной системы и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них. Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.