Поведение. Дивиантное поведение

 Далее формируется  устойчивая последовательность  прибегания к средствам аддикции. Сложные жизненные ситуации, состояния психологического диском форта провоцируют аддиктивную реакцию. Постепенно такое поведение становится привычным типом реагирования на требования реальной жизни.

 Происходит формирование  аддиктивного поведения как интегральной части личности, т.е. возникает другая личность, вытесняющая и разрушающая прежнюю. Этот процесс сопровождается борьбой, возникает чувство тревоги.

 Одновременно  включаются защитные механизмы,  способствующие сохранению иллюзорного  чувства психологического комфорта. Защитные формулы таковы: «я не  нуждаюсь в людях», "я поступаю  так, как мне нравится",«если я захочу, то все изменится» и т.п.

 В итоге аддиктивная часть личности полностью определяет поведение человека. Он отчуждается от общества, затрудняются контакты с людьми не только на психологическом, но и на социальном уровне, нарастает одиночество. Вместе с этим появляется страх перед одиночеством, поэтому аддикт предпочитает стимулировать себя поверхностным общением, находиться в кругу большого числа людей. Но к полноценному общению, к глубоким и долговременным межличностным контактам такой человек не способен, даже если окружающие и стремятся к этому. Главное для него - те предметы и действия, которые являются для него средствами аддикции.

 Проблема аддиктивного поведения включает не только анализ таких известных явлений, как наркомания и алкоголизм, но и гораздо менее исследованных — «работоголизм», проблему взрослых детей алкоголиков (ВДА), проблему «сухого алкоголизма». Изучение механизма возникновения и развития этих явлений даст возможность понять их реальное место в структуре общественных отношений и прогнозировать последствия их распространения.

4.Девиантное  поведение в современных условиях.

Стоит ли говорить, насколько  опасно для общества распространение  преступной идеологии, ведущей к  эррозии моральных ценностей и нравственной деградации значительных слоев населения. Формируются неписаные нормы общественной безнравственности, оправдывающие нетрудовые доходы, воровство, насилие и т.п.

 Размытость нынешних, внедряемых свыше современными  реформаторами норм, их неубедительность  делают проблему определения  девиации чрезвычайно сложной.

 Все труднее  и теоретикам и практикам становится  ответить на вопрос: В чем и  от чего происходит отклонение?

 В самой острой  форме девиантность выступает как преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.

 Социальное влияние  и давление преступного мира  на общество, распространение его  морали, психологическое заражение  наименее устойчивой части населения

(особенно молодежи) - тревожная реальность наших  дней. Происходящая деформация ценностных  ориентаций у молодых людей  создает предпосылки для воспроизводства  закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого. Борьба с преступностью сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений.

 Разрушительные  масштабы девиантности приводят общество к состоянию социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падения производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны.

 Иначе ситуация  с девиантным поведением еще более усложнится. [7,c.71]

Сегодня эта проблема приобрела особую остроту в нашей  стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних  норм поведения. Рассогласованность между  ожидаемым и реальным повышает напряженность  в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти  за пределы сложившейся нормы. В  условиях острой социально-экономической  ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются  культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.

 Есть объективные  основания считать, что в ближайшие  годы масштабы девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу преступности. “Во всяком случае,- пишет доктор юридических наук В.В.Лунеев,- по этим признакам у нас нет сколько-нибудь значимых доказательств снижения криминогенности социальных условий”[5,c.95].

 Значительное  ухудшение социальных условий,  детерминирующих характер и масштабы  девиаций, требует разработки в  кратчайшие сроки системы мер,  дифференцированных по регионам  и группам населения. Причем  меры эти должны быть не  только прямого, непосредственного  воздействия на разные категории  людей, но и опосредованного,  связанного с оздоровлением образа  жизни людей, повышением их  культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных  ориентациях и установках, в их  нравственной устойчивости. [1,c.82]

 Профилактика  социальных отклонений может  быть эффективной, если в центре  предпринимаемых мер будет стоять  конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными  и слабыми сторонами.

 Разумеется выработка  эффективной системы мер по  преодолению, ограничению и профилактики  девиации в поведении разных  групп населения возможна только  на основе специально организованных  социальных, социально-психологических,  криминологических и других исследований. Полученные на их основе социальные  показатели могут в свою очередь  повлиять на саму систему принятых  в обществе норм, сделать их  более адекватными сложившимся  условиям.

 Заключение

Итак, в данной роботе мы рассмотрели наиболее важные теоретические  проблемы, возникающие при изучении психологии отклоняющегося поведения.

 Мы постарались  выяснить, что же такое отклоняющееся  поведение, каковы его причины.  Рассмотрели, что понимается под  отклоняющимся поведением сегодня.

 Как было сказано  выше, под девиантным (отклоняющимся) поведением можно понимать: 1) поступок, действия человека, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам

(стандартам, шаблонам); 2) социальное явление, выраженное  в массовых формах человеческой  деятельности, не соответствующих  официально установленным или  фактически сложившимся в данном  обществе нормам (стандартам, шаблонам).

 Отклонения могут  происходить в сфере индивидуального  поведения, они представляют собой  поступки конкретных людей, запрещаемые  общественными нормами. Вместе  с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Такие отклонения определяются как групповые.

 Значение изучения  этих проблем очевидно: отклоняющееся  поведение представляет собой  социальное и психологическое  явление, которое имеет некоторые  отклонения от признанных норм  и законов, а иногда связанное  с определенным антиобщественным  поведением людей. Сами отклонения  могут принимать самые разные  формы: преступники, отшельники, аскеты, святые, гении и т.д.

 Объяснить такое  поведение, раскрыть его причины,  найти эффективные пути и средства  предупреждения можно только  при глубоком изучении психологии  отклоняющегося поведения.

Список  литературы

Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. - М.,1980.

Иванов В.Н. Девиантное поведение: причины и масштабы // Социально- политический журнал. – 1995. - № 2.

Коэн А. Исследование проблем социальной дезорганизации и отклоняющегося поведения//Социология сегодня. - М., 1965.

1. Ланцова Л.А., Шурупова М.Ф. Социологическая теория девиантного поведения

// Социально-политический  журнал. – 1993. - № 4.

2. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке: Методология прогноза//Социс. - 1996. - № 7.

Льюис К.С. Христианское поведение // Иностранная литература. 1990. №5.

Новые направления  в социологической теории. - М., 1978.

3. Осипова О.С.  Девиантное поведение: благо или зло? // Социс. – 1998. - №9.

4. Солженицын А. Хочу во всем разобраться сам // Литературная газета. 13 июля 1994.