Порівняльна характеристика Щербівської та Московської фонологічних шкіл

У сучасній світовій лінгвістиці немає єдиного по¬гляду на природу фонеми. Більше того, існує проблема реальності фонеми. Якщо, наприклад, Д. Джоунз і Л. Блумфільд є прихильниками концепції фізичної реальності фонеми, І. О. Бодуен де Куртене і Е. Сепір — концепції психо¬логічної реальності фонеми, а Л. Єльмслев — концеп¬ції семіотичної реальності (тобто фонема — це фігура, що слу¬жить для побудови знаків), то У.-Ф. Тводдел взагалі оголошує фонему фікцією, яка існує лише в метамові лінгвіста, логічним конструктом, створеним для зручності опису. Однак і лінгвісти, які визнають реальність фо¬неми й об'єктивність відношень фонем, що ґрунтують¬ся на відношеннях у звуках мови, але розкриваються лише в функціонуванні всієї системи мови, розходять¬ся в розумінні деяких суттєвих питань.

Вступ
Проблема єдності поглядів на природу фонеми
Розділ 1
Санкт-Петербурзька фонологічна школа (СПФШ) і Л. В. Щерба
Розділ 2
Порівняльна таблиця концепцій СПФШ та Московської фонологічної школи (МФШ)
Висновки
Список використаної літератури