Причины супружеских измен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Января 2013 в 14:16, курсовая работа

Краткое описание

Мотивы вступления во внебрачные связи приводятся разные.Обычно приводятся семь мотивов:
1. Новая любовь. Данный фактор свойственен для браков, в котором месте любовь незначительна либо совсем отсутствует.
2. Возмездие— рвение отомстить за брачную неверность.

Вложенные файлы: 1 файл

Мотивы вступления во внебрачные связи приводятся разные.doc

— 44.00 Кб (Скачать файл)

Причины супружеских измен

 

Мотивы  вступления во внебрачные связи приводятся разные.Обычно приводятся семь мотивов:

1. Новая любовь. Данный фактор свойственен для браков, в котором месте любовь незначительна либо совсем отсутствует. 
2. Возмездие— рвение отомстить за брачную неверность.  
3. Поруганная любовь — неимение взаимности, безответность чувства. Поиск любви в ином партнерстве, в каком месте вероятна двойственность. Время от времени сам изменяющий не обожает новейшего напарника, однако отзывается на его эмоция.  
4. Розыск новейшего амурного треволнения, как верховодило, свойственен для семейств со значимым стажем, или это может существовать в семьях с таковой моралью, когда от жизни желают заполучить все вероятное.  
5. Возмещение — с поддержкой брачной неверности пробуют возместить недочет амурных отношений — в следствии долговременной разлуки, заболевания жена и других ограничений на полноту любви в браке.  
6. Полный распад семьи: измена — подлинный итог сотворения новейшей семьи, когда 1-ая воспринимается как нежизнеспособная.  
7. Случайная ассоциация — когда измена не характеризуется регулярностью и глубиной треволнения(подпитие, упорство напарника, «удобный случай»).  
 
О. Лосева(1990)строчит о различиях в мотивировках измен у парней и дам. Сообразно этим социологического выборочного опроса, мужчины почаще только разъясняют это половой нуждою. Большей долею данная надобность, не связываемая с какими-то эмоциональными либо духовными гранями общения, довольствуется со случайными, малознакомыми партнершами(такие связи составили возле 1/3 всех внебрачных контактов)или в кратковременных, «мимолетных» связях с прежними знакомыми, сослуживицами, супругами товарищей и т. д. (1/4 всех связей).  
 
Такого же происхождения и половые связи, провоцируемые мимолетным неимением супруги — отъездом в командировку, в отпуск и т. д. Отъезд супруги расценивался долею опрошенных как достаточное базу для розысков временной её подмены. Положение спиртного опьянения почти все мужчины считали непосредственный предпосылкой внебрачной связи. Но, сообразно понятию Лосевой, вернее его понимать как способствующее этому событие.  
 
На 3-ем месте(сообразно убывающей ступени значительности)— влюбленность к иной даме. На это событие указал один из 10 парней, имеющих внебрачные дела. Таковым образом, для парней роль любви как мотива внебрачных связей мала.  
 
Каждым десятым из парней, вступающих во внебрачные связи, движет любопытство. В ряде случаев мужчины вступают во внебрачные связи во время свар с супругой, вгорячах, из хотения отомстить и самоутвердиться. Некие из ответивших стали, сообразно их словам, «жертвой» настойчивости дам.  
 
Самую же огромную группу(наиболее 1/3)составили те, кто не ответил на вопросец, то имеется не сумел либо не захотел проверить, что побудило их к внебрачным связям.  
 
К. Ботуин(1995), ссылаясь на Дэвида Моултона, заявляет, что крупная дробь измен южноамериканских парней проистекает на 14-м году брака либо возле этого времени, когда близится кризисная дата — сорокалетие(37—39 лет — более статистически вполне возможный возраст).  
 
Мужские измены провоцируют: сукрольность супруги(затевает ощущать себя несвободным, а супруга затевает восприниматься в качестве мамы), появление малыша(серьёзность мамы на ребенке), авторитет супруги, превышающий норму(южноамериканские мужья гневаются, ежели авторитет супруги скоро опосля женитьбы возрастает). Сообразно разным изучениям, южноамериканские мужчины, этак же как и русские, охарактеризовывают свои внебрачные дела связи в большей ступени как сексапильные, чем эмоциональные. Возможно, в этом имеет место быть повальная мужская царапина. Сообразно утверждению Карел Ботуин, парней от внебрачных связей удерживают морально-этические нормы, а еще ужас утратить даму, которая играет главную роль в их жизни, либо ужас последствий, какие отразятся на их отношениях.  
 
Есть некоторое количество противоречивые данные о воздействии неудовлетворенности отношениями в браке на возможность внебрачных связей.  
 
О. Лосева приводит данные социологического выборочного опроса, сообразно которому выясняется, что для парней этот мотив(может быть, как мотив, однако не как глубинная фактор измены)не очень означаем: его указали лишь 10% имевших внебрачные связи. То же подтвердилось и данными об их поведении: посреди имевших внебрачные связи наиболее пятидесяти процентов были полностью удовлетворены отношениями в браке. Те, кто вступил во внебрачные связи, будучи неудовлетворенным в браке, в качестве главных мотивов данной неудовлетворенности указали недочет обоюдного ощущения и необстрелянность супруги как сексапильного напарника.  
 
Ответы дам довольно шибко отличались от ответов парней. На 1-ый чин тут выступило то, что для парней было чисто второстепенным, — неудовлетворенность в браке. Значимость этого мотива для дам подтверждается и иными данными: посреди имевших внебрачные связи дам лишь 1/3 удовлетворены браком, и 2/3 неудовлетворенных.  
 
Поданным С. И. Голода, из очень удовлетворенных браком дам внебрачные связи имели 1/4 дам, из средне удовлетворенных — 44%, из неудовлетворенных — 65%. С сиим полностью согласуется и еще крупная значимость любви к внебрачному партнеру как мотива внебрачной связи: не довольная в браке дама отыскивает суровой привязанности во внебрачных отношениях(Аппетит С. И. , 1990). Южноамериканские дамы изменяют собственным супругам из-за ублажения собственных эмоциональных потребностей, они изображают свои романы в большей степени в эмоциональном, а не в сексапильном свете(Ботуин К. , 1995).  
 
Есть и иная крапинка зрения на соответствие удовлетворенности браком и возможностью(угрозой)брачной измены, которой держится У. Харли(1992). Уча замужние дела как бы «изнутри», не с поддержкой анкет, а конкретно в психотерапевтической работе с брачными парами, он пришел к выводу о наличии определенных глубинных потребностей супругов и жен в браке, недостаток ублажения которых чрезвычайно нередко пихает людей на путь измен. Харли выделяет 5 главных потребностей у супругов и столько же у жен, однако эти потребности, сообразно его надзорам, шибко отличаются.  
 
Увлекательным является надзор Харли: при недостатке желая бы одной из данных потребностей(к примеру, потребности в общении у дам), человек непрерывно ощущает несправедливость такового расположения вещей, и вероятный родник помощи в личике кого-либо третьего делается магнитом, затягивая его в ловушку измены. Из амурного треугольника нередко случается тяжело выкарабкаться, этак как дробь потребностей удовлетворяет все еще муж, в то время как иную дробь — новейший компаньон.  
 
А. Я. Варга выделяет, что измена никогда не случается внезапным событием, сообразно её замечанию, «обвал» приготовляется равномерно. Судя сообразно приводимым создателем образцам, эти нарушения соединены, сообразно сути, с не-удовлетворяемыми нуждами 1-го из супругов и с нарушением внегласного брачного соглашения, когда ожидания водящего в паре не выполняются(Варга А. Я. , 2001).  
 
Сообразно надзорам Харли, дамы, изменявшие собственным супругам, при психотерапевтической работе с семьей, в ситуации, когда мужья научаются воздавать их главные потребности, ворачиваются в семью, и в прошлом возлюбленный утрачивает для их привлекательную силу. У парней, вовлеченных в амурную ассоциация на стороне, есть угроза возврата к любовнице даже чрез 5—6 лет опосля разрыва связи. Харли советует собственным клиентам существовать со своими былыми партнершами в различных городках и, сообразно способности, в различных штатах, ежели они искренне желают сберечь семью.  
 
Эксперимент практической работы Д. Делиса с семейными парами показал, что есть определенные индивидуальности личности, связанные с большей вероятностью брачной неверности. Им еще выявлены некие закономерности формирования личности «изменяющего супруга». На ассоциация необыкновенностей сексапильного поведения и дьявол личности ориентировал еще Айзенк(Eysenck H. J. , 1976).  
 
Притягательность измены связана у парней с таковой личной чертой, как доминантность. Фактическое присутствие внебрачных связей негативно коррелирует с возрастом: чем молодее опрошенные, тем более посреди их нарушающих замужние нормы, и напротив(в возрастном спектре от 19 по 35 лет)( Андреева Т. В. , Шмотченко Ю. А. , 2003).  
 
Изучение дела дам к мужеский неверности показало, что наиболее беспокойные и наиболее серьезные дамы(причины «О» и «G» в опроснике Кеттела)плохо относятся к теоретической способности измены жена(корреляция надостоверном уровне значительности). Доминантность и социабельность(комформность)как личностные черты дам статистически означаемо взаимосвязаны с теоретической терпимостью к вероятной измене жена. Возрастные взаимозависимости у дам подобны мужским: чем ветше опрошенные(в спектре от 20 по 60 лет), тем наиболее непримиримо они относятся к измене, расценивая это как аморальное поведение(Андреева Т. В. , Пипченко Т. К). , 1999).  
 
К. Имелинский отметил, что желание к измене определяется не лишь половым инстинктом, однако и обыденным рвением человека к розыску новейших переживаний. Таковая желание наблюдается в разных областях человечной деловитости, к примеру в туризме(неизменный розыск новейших туристских маршрутов, приносящих новейшие познания и вызывающих новейшие воспоминания и эмоции). В сексапильной области это имеет место быть розыском новейших партнеров. Рвение к сменам может существовать разным. Сообразно Имелинскому, оно позитивно коррелирует с общей жизненной энергией человека. Смысл имеют и такие характеристики личности, как дееспособность начинать контакты, дерзость и дееспособность к самоотдаче. Неуверенность, заторможенность и ужас затрудняют измену. Хранение мерности с данной точки зрения зависит не столько от рвения надзирать изображение полового инстинкта, насколько от избирательного контроля за рвением к сменам и новеньким впечатлениям в эротико-сексуальной области. Мотивом такового контроля может существовать влюбленность либо эмоция длинна. В период влюбленности у супругом автоматом имеет место быть рвение к сохранению стабильности и справедливости. Позже же обязано усилиться действие психических тормозов: понимание длинна и ответственности, намеренное рвение предупредить конфликтные ситуации, грозящие браку.


Информация о работе Причины супружеских измен