Психологические основания признания сделок недействительными

Сделка, совершенная под  влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной  стороны с другой стороной, а также  сделка, которую лицо было вынуждено  совершить вследствие стечения тяжелых  обстоятельств на крайне не выгодных для себя условиях, чем другая сторона  воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (п.1 ст. 179 ГК РФ) либо по иску стороны, действовавшей под  влиянием заблуждения (п.1 ст.178 ГК РФ)²².

Обман - намеренное (умышленное) введение в заблуждение стороны  в сделке другой стороной либо лицом, в интересах которого совершается сделка.  Обман может быть направлен не только на искаженное представление о самой сделке, ее элементах, выгодности и тому подобное, но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за пределами сделки, например, мотив и цель. Обман может активным и пассивным.

Пассивный обман подразумевает  умолчание об истине, при котором  виновный (ответчик) сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного.

Активный обман - это сознательное искажение истины, фактов действительности. В обоих случаях потерпевший  совершает сделку под влиянием заблуждения. Внешне такая сделка выглядит как  добровольная, однако, эта "добровольность" мнимая, поскольку обусловлена обманом²³.

Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства, относительно которых виновный вводит в заблуждение  потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение о которых  удержало бы лицо от совершения сделки (при пассивном обмане). Обман  может касаться отдельных предметов (их существования, тождества, цены, размера, качества, количества и т. д.), личности (ее различных свойств и правовых характеристик) виновного или других граждан, различных событий и  действий. Содержание обмана часто  составляют так называемые ложные обещания, когда виновный в целях совершения сделки обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений. Ложное обещание - это не просто искажение  фактов будущего, но и одновременно ложное сообщение о своих подлинных  намерениях в настоящем.

Особенность обмана заключается  в том, что, по крайней мере, одно из обстоятельств, в отношении которых  лжет виновный, служит основанием (мнимым) для совершения сделки. Однако, в  содержание обмана могут входить  и другие обстоятельства, которые  не служат непосредственным основанием для заключения сделки, но учитываются  потерпевшим, когда он принимает  решение о совершении сделки.

Искажение истины (активный обман) может быть словесным, заключаться  в фальсификации предмета сделки. В качестве материальных средств, с  помощью которых совершается  обман, часто используются подложные  документы. Сама сделка может быть только фикцией, простым поводом для  завладения чужим имуществом. При  этом виновный (ответчик) может получить деньги за вещь, которой вообще не существует или которая ему не принадлежит. Потерпевшему может быть передан  предмет худшего качества или  меньшей стоимости.

Заблуждение так же способствует искаженному формированию воли участника  сделки, однако, в отличие от обмана, заблуждение не является результатом  умышленных, целенаправленных действий другого участника сделки²⁴. Возникновению заблуждения может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности, самоуверенность участника сделки, действия третьих лиц. Однако, не всякое заблуждение может иметь значение для признания сделки недействительной, а лишь признанное судом существенным (ст. 178 ГК РФ).

Существенное значение имеет  заблуждение относительно природы  сделки либо тождества или таких  качеств ее предмета, которые значительно  снижают возможности его использования  по назначению. В конечном счете, как  правило, речь идет о том, что лицо приобрело не то, что хотело. При  этом заблуждение относительно мотивов  сделки не имеет существенного значения. Например, приобретено сырье для  производства определенной продукции, хотя покупателю, посреднической фирме, не было известно, что те, с кем  он хотел заключить договоры на поставку такой продукции, от этого отказались. Принцип в данном случае действует  следующий. Использование имущества  после приобретения при условии, что имущество не имеет недостатков, для сделки юридически безразлично.

Различие между сделками, совершенными под влиянием обмана и  заблуждения, состоят и в применяемых  последствиях.

Последствием сделки, совершенной  под влиянием обмана, служит односторонняя  реституция (п.2 ст.179 ГК РФ). Потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности  возвратить полученное в натуре возмещается  его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся  ему в возмещение переданного  другой стороне, обращается в доход  Российской Федерации. При невозможности  передать имущество в доход государства  в натуре взыскивается его стоимость  в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный  ему реальный ущерб.

Последствием сделки, совершенной  под влиянием заблуждения, служит двусторонняя реституция (п.2 ст.178 ГК РФ)²⁵. Каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке в натуре либо возместить его стоимость в деньгах.

Но, кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны  возмещения причиненного ей реального  ущерба, если докажет, что заблуждение  возникло по вине другой стороны. Если же вину ответчика установить не удалось, то сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана  возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже в случае, когда заблуждение возникло по независящим от заблуждавшейся стороны (истца) обстоятельствам. То есть действует  принцип "заблуждавшийся виновен"²⁶.

Совершение сделки под  влиянием обмана и заблуждения внешне выглядит как добровольное в отличие  от принудительного. Принуждение (физическое или психическое) исключает волевой  характер действий лица.

Под физическим принуждением понимают физическое воздействие на какое-либо лицо с целью заставить  его совершить сделку вопреки  его воле. Если физическое воздействие  не исключало возможности для  лица действовать по своей воле, то это воздействие не будет основанием для признания сделки недействительной. Как физическое принуждение можно  квалифицировать нанесение побоев человеку, лишение его возможности  передвигаться, помещение его в  замкнутое пространство, воздействие  холодом и так далее.

Психическое принуждение - это  угроза причинения какого-либо вреда (физического, имущественного или неимущественного) с той же целью. Самое важное обстоятельство при этом, которое необходимо выяснять в суде, была ли угроза реальной, а  не мнимой, и исключала ли она  возможности для потерпевшего действовать  по своей воле²⁷.

"Злонамеренное соглашение" имеет место, например, если продавец  дома договаривается с представителем  покупателя, действовавшим по его  доверенности, о том, что он  не сообщит покупателю о ставших  ему известными скрытых недостатках  приобретаемого строения. Примером  противоправной сделки может  служить также совершение сделки, для которой законодательством  предписан конкурсный порядок  заключения, минуя проведение конкурса, в том числе открытого конкурса  или аукциона, вследствие корыстного  соглашения представителя одной  стороны с другой стороной.

Кабальной признается сделка, обладающая одновременно тремя признаками: совершена на крайне невыгодных условиях; из-за стечения тяжелых обстоятельств; вынужденно, то есть помимо воли этого  лица. Например, у больного астмой начался  приступ, близлежащие аптеки закрыты, и он вынужден покупать лекарство  по цене, значительно превышающей  рыночную. Или водитель, которого застала  буря в пути, приобретает бензин у другого водителя по цене, в  несколько раз больше, чем на автозаправочной  станции.

Признание судом по иску потерпевшего недействительности сделки, совершенной под влиянием физического  или психического принуждения, злонамеренного соглашения либо вследствие тяжелых  обстоятельств, как и при обмане, влечет за собой применение односторонней  реституции и одновременно обязанность  виновной стороны возместить потерпевшему реальный ущерб. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны  в натуре либо его стоимость в  деньгах, обращается в доход РФ.

Таким образом, основаниями  недействительности сделки является ее совершение под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение; обмана; насилия; угрозы; злонамеренного соглашения представителя одной стороны  с другой стороной; при стечении тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях. Такие сделки оспоримы по иску потерпевшей стороны. При признании недействительности действует принцип возмещения реального  ущерба виновной стороной. Последствием служит двусторонняя реституция в случае заблуждения либо односторонняя  реституция в иных случаях.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, действительной будет признана сделка лишь тогда, когда  за ней признаются качества юридического факта, порождающего тот или иной правовой результат, к которому стремились стороны. Гражданско-правовой юридический акт представляет собой правомерное юридическое действие , совершенное дееспособным лицом и направленный на установление, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений.

Поскольку сделка занимает центральное место в хозяйственной  и культурной жизни страны, то для  поддержания устойчивости гражданского оборота необходимо соблюдение всех требований касательно содержания и  формы сделок, действительность сделки определяется законодательством через  систему условий.

Так как сделка представляет собой волевое действие, то и совершать  сделку могут только граждане дееспособные. Существенным моментом является то, что  недействительной будет сделка, совершенная  юридическим лицом в нарушение "общей правоспособности", то есть в противоречие целям деятельности, определенно ограниченной в учредительных документах, либо связана с лицензированной деятельностью.

Также нужно отметить, что  основания признания гражданина недееспособным или ограниченно  дееспособным разные, но последствия  одинаковы и, что очень важно, ограничение дееспособности или  признание недееспособным возможно только в судебном порядке, ибо в  п.1 ст. 22 ГК РФ закреплено: «Никто не может  быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в  случаях и в порядке, установленных законом»

Признание гражданина недееспособным и ограничение дееспособности происходит вследствие наличия болезни либо иных обстоятельств, которые в дальнейшем могут отпасть. Для признания  гражданина недееспособным должно быть установлено наличие медицинского и юридического критериев в совокупности. К медицинскому критерию относится  наличие психического расстройства, а к юридическому - неспособность  понимать значение своих действий (интеллектуальный аспект) или неспособность руководить своими действиями (волевой момент). Из совокупности медицинского и юридического (либо волевого, либо интеллектуального) критериев и складываются основные материально-правовые обстоятельства предмета доказывания. В этих случаях  суд выносит решение о признании  гражданина дееспособным или об отмене ограничения его дееспособности. На основании решения суда отменяются опека и попечительство.

Сделка, являясь одним  из оснований возникновения гражданских  прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.

Порок любого или нескольких элементов сделки, то есть их несоответствие действующему законодательству, приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за этим действием  не признается значение юридического факта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

Нормативные правовые акты:

1.  Конституция РФ от 12.12.1993

2.  Гражданский Кодекс  РФ от 30.11.1994

3.  Гражданский процессуальный  кодекс РФ от 14.11.2002

4.  Федеральный Закон  РФ "О психиатрической помощи  и гарантии прав граждан при  ее оказании" от 2 июля 1992 г. в  ред. Федерального закона от 21 июля 2008

Учебная литература:

5. Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2000.
6. Еникеев М.И. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2004.
7. Осипова Г.Т. Правовое регулирование сделок, совершаемых гражданами. – Минск, 2006
8. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия.-  СПб:, 2000
9. Райхер В.К. Об особом виде противозаконных сделок. Сборник актуальные вопросы советского гражданского права. - М.,2004
10. Романов В.В. Юридическая психология. – М.: Юрист, 2008
11. Смирнова Н.Н. Юридическая психология. – СПб.: Альфа, 2000
12. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные