Психологический анализ личности преступника

В 1991-95 годы усилилась жестокость при совершении насильственных преступлений. Все более незначительным становится повод, снижается самоконтроль. Появилась  новая мотивация, ориентирующая  человека на самостоятельное разрешение конфликтных ситуаций, причем исходя, преимущественно, из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, который кажется более легким и действенным. Но, к счастью, в последнее время, эта ситуация стала меняться к лучшему.

В целом мотивация поведения  лиц с различными психическими аномалиями является бессознательной, а само поведение  менее «опосредовано» сознанием.

Что касается мотивации преступного  поведения лиц, которым не свойственна  психоаномалия, то именно сама мотивация, а также осознанные, устойчивые отношения в обществе, ценностные ориентации, твёрдые убеждения и идеалы составляют направленность самой личности. Путём перехода в мотивацию и антиобщественное поведение негативных нравственно-психологических особенностей прослеживается и формирование личности.

Достижения современной  психологии свидетельствуют о том, что основным стимулом человеческой деятельности является мотив, поскольку  именно в нем отражается все то, ради чего совершается любое деяние, в чем личностный смысл для  любого человека. Мотив представляет собой довод в пользу избираемого  действия, осознанное побуждение к  достижению конкретной цели, необходимый  элемент сознательного, волевого, преднамеренного  действия. То есть выбор цели обосновывается определенным доводом в его пользу – мотивом. При этом следует различать  понятия «мотив» и «мотивация». Мотивация – это общее побуждение активности в определенном направлении. Негативные свойства психологии преступника  порождают мотивацию, которая и  становится причиной совершения деяния, а мотивы порождены потребностями  и интересами личности, которые актуализируют  и конкретизируют мотивы поведения.

Мотив - явление субъективное, связанное с индивидуальными  особенностями и установками  личности, однако в то же время оно  включает в себя и социально-психологические  черты личности. Результаты современных  криминологических исследований не позволяют утверждать, что существуют какие-то специфические мотивы преступного  поведения. По крайней мере, большинство мотивов преступлений не являются таковыми и вполне могут стимулировать какие-то иные действия. То есть мотивация преступления не всегда напрямую связана с характером совершаемого преступления. Необходимо соблюдать следующее требование: «мотив не должен приписываться личности исходя лишь из внешних обстоятельств и ситуаций, его следует «извлекать» из личности». В данном случае не применим подход: корыстное преступление - корыстный мотив, хулиганство - хулиганские побуждения. Дело в том, что основная масса мотивов как бы нейтральна, единственной исключение составляют те, которые направлены на реализацию физиологической потребности в алкоголе или наркотиках.

Мотивы преступления взрослых условно делят на:

- политические - устройство  управления государством и обществом,  участие в этом управлении, влияние  на него и т.п.;

- корыстные - удовлетворение  абсолютных, т.е. самых необходимых,  жизненно важных потребностей; удовлетворение  «относительных потребностей», возникающих  в условиях социально-экономического  разделения населения и сравнения  людьми своего положения с  положением окружающих; достижение  своего идеала - некоего материального  или социального стандарта, на  который ориентировано данное  лицо;

-  насильственно-эгоистические (охватывающие хулиганские побуждения, месть, ревность, личную неприязнь, недовольство, сексуальные стремления и другие). То есть это может быть: а) абсолютизация идеи самоутверждения, реализация имеющихся потребностей и интересов в любых формах; б) самоутверждение в тех формах, которые возможны для лица в конкретных ситуациях (невоспитанный человек привычно отвечает оскорблением на замечания, либо затруднение в использовании судебного порядка защиты чести и достоинства ведет к физической расправе с обидчиком);

-  анархистско-индивидуалистические, которые заключаются в отрицании требований правопорядка, пренебрежении теми обязанностями, которые ограничивают личную свободу, как ее понимает преступник, мешают осуществлению им определенной деятельности;

-  легкомысленно-безответственные, которые являются следствием поверхностного отражения человеком реальной действительности, искаженного предвосхищения будущих событий: 1)отсутствуют потребность и заинтересованность в отношении своих поступков с существующими нормами поведения, законом; 2) избирательность такого соотношения;

-  трусливо-малодушные, т.е. которые являются следствием трусости, малодушия, страха, паники.

Не всегда существует возможность  четко определить мотивацию. Как  уже говорилось, деятельность человека «полимотивирована». Довольно часто за преступлением лежит комплекс мотивов. Так стремление получить материальную выгоду (корыстная мотивация) может сочетаться с легкомысленно-безответственной или анархистско-индивидуалистической (к примеру, при заражении венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией), с политической или иной мотивацией.

Часто при совершении умышленного  убийства (ст. 105 УК РФ), причинения тяжкого  вреда (ст. 111 УК РФ), при похищении  человека (ст. 126 УК РФ), неоказании помощи больному (ст. 124 УК РФ), доведении до самоубийства (ст. 110 УК РФ) отмечается сочетание корыстной и насильственно-эгоистической  мотивации. Нередко при совершении подобных преступлений преступником руководит чувство неприязни, мести, ревности, которое сочетается с желанием получить материальную выгоду путем последующего похищения имущества жертвы или получения его в дальнейшем по наследству.

В некоторых случаях при  похищении человека, незаконном лишении  свободы (ст. 127 УК РФ), незаконном помещении  в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ), клевете (ст. 129 УК РФ) и других преступлениях против человека прослеживается политическая мотивация. В данном случае большую роль играет ситуация, которая  предшествует совершению преступления, а также личностные особенности  преступника, образ его жизни, социальный статус, осуществляемая им конкретная деятельность. Хотя, как показывает практика, чаще всего за многими  преступлениями стоит корыстная, насильственно-эгоистическая  или иная, но не чисто политическая мотивация.

В последние годы все больше стала проявляться так называемая национальная мотивация, то есть все  чаще совершаются преступления против жизни и здоровья человека, его  свободы, чести и достоинства  по национальному признаку - например, выборочное проявление жестокости и  насилия только по отношению к  лицам определенной национальности.

Что необычно, в преступлениях  против половой неприкосновенности и свободы, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный  мотив, не желание удовлетворить  возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая  мотивация, которая непосредственно  связана со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем унижения другого человека и причинения ему страданий. Именно такую мотивацию несут многие насильственные половые преступления в местах лишения свободы.

Также необходимо отметить своеобразие криминальной мотивации такой группы преступников, как несовершеннолетние. В преступлениях, совершаемых ими, дают о себе знать возрастные особенности, проявляющиеся в неблагоприятной для формирования и жизнедеятельности личности социальной среде. Для подобных преступлений характерны: мотив «роста», т.е. стремление доказать свою значимость определенной группе лиц; мотивы, связанные с уходящим детством и его пережитками, так называемый «детский анархизм»: стремление немедленно иметь заманчивые вещи, покататься на машине и т.д.; мотивы, вытекающие из их зависимости от взрослых и неумения находить законный способ отстоять свои права.

В конце 80-х начале 90-х  годов увеличилось количество преступлений против собственности. Изучение уголовных  дел, опросы экспертов и осужденных показали, что причины этого были следующие:

-  абсолютное обнищание части населения и стремление удовлетворить самые необходимые потребности;

-  усиление социально-экономической дифференциации населения, в том числе за счет криминального обогащения одних лиц и связанное с этим стремление других лиц любым путем уравнять свое положение с наиболее обеспеченными группами;

-  экономическое самоутверждение в условиях стремительного рывка к рынку, передела собственности, конкуренции при сильном давлении криминального фактора, отсутствия системы действенной поддержки добросовестного предпринимательства и надежного обеспечения его безопасности государственными и общественными институтами;

-  полный отказ государства от антиалкогольной политики и даже монополии на производство и торговлю спиртными напитками.

3. Типология и классификация личности преступника

Работа по предупреждению преступности во многом зависит от разработки типологии личности преступника. Типология является той основой, на которой строится методика прогнозирования «индивидуального поведения и применения дифференцированных и индивидуализированных мер профилактического и правового воздействия».

Целью создания типологических вариантов – оказание помощи правоохранительным органам в изучении лиц данной категории; разработка эффективных тактико-психологических приёмов и методов разоблачения; оказание воспитательного воздействия на личность преступника; и другое.

Существует типология и классификация. Считается, что типология обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп социальных особенностей, в то время как классификация подразделяет преступников на группы согласно единичному, индивидуальному признаку.

Классификация представляет собой устойчивую группировку исследуемых  объектов по их отдельным признакам  и строится на весьма жестких критериях  групп и подгрупп, каждая из которых  занимает четко зафиксированное  место. Типология же не содержит такой  жесткой дифференциации.

Под группировкой обычно понимается «определенное распределение статистической совокупности на определенные группы, категории с использованием такого критерия, как статистическая распространенность одного или нескольких признаков».

В рамках такой классификации  изучается не личность как таковая, а «контингенты» преступников. Классификация  может быть построена по различным  основаниям, среди которых можно  выделить две большие группы признаков:

- социологические: пол,  возраст, уровень образования,  уровень материальной обеспеченности, социальное происхождение и положение,  наличие семьи, социальное происхождение, занятость общественно полезным трудом, род занятий, наличие специальности, место жительства;

- правовые - характер, степень  тяжести совершенных преступлений, совершение преступлений впервые  или повторно, в группе или  в одиночку, длительность преступной  деятельности, объект преступного  посягательства, форма вины.

Отдельную группу составляют признаки, характеризующие состояние  здоровья преступников. В этой связи  можно выделить - здоровых лиц, а  также лиц, страдающих соматическими  или психическими расстройствами.

Личность преступника  как явление типологического  порядка является носителем наиболее общих, устойчивых, существенных социально-психологических  черт и свойств. Специфика личности как типа заключается именно в  том, что в ней имеются особенности, которые выступают в качестве внутренних психологических причин преступного поведения. Ведь любое  преступление, в какой бы форме  оно не совершалось, не случайно по отношению к личности. Оно подготовлено развитием его социальных, нравственных, социально-психологических свойств. В качестве таковых выступают  жизненный опыт человека, а также  черты духовного мира, предопределяющие в конфликтных ситуациях выбор  общественно опасного варианта поведения.

О личности преступника как  временном социальном типе можно  говорить только в связи с преступностью, которая является преходящим социальным явлением. Этот временный тип, как  и преступность в целом, обладает, однако, устойчивыми чертами и  свойствами, позволяющими выделить его  в качестве самостоятельного. В отличие  от криминологии, уголовного права  юридическую психологию интересуют, прежде всего, психологические критерии оценки личности преступников, особенности  их характера, ценностных ориентаций, социальных установок, которые в  какой-то мере повлияли на их противоправное поведение.

Существует множество  вариантов типологии личности. Все  известные типологии условно  можно разделить на пять групп.

1. По объекту посягательства  и характеру преступных действий. Для этой группы характерна  дифференциация преступников в  зависимости от характера личностно-мотивационных  свойств, которые проявляются  в совершенном преступлении. В  данной группе выделяют: корыстных,  насильственных, корыстно-насильственных  преступников; неосторожных и преступников, совершивших преступления против  общественного порядка.

Если исходить лишь из их мотивационных критериев, то для  корыстного типа свойственен мотив  личного обогащения. Однако стремление к повышению материального достатка не является противоправным и, главное здесь заключается в том, какие средства для достижения этой цели избираются. Хотя такой тип личности традиционно называется корыстным, это скорее моральная оценка. Понятие корысти обозначает в данном случае общую направленность личности и избираемые средства деятельности, а не только сам по себе мотив. Поэтому выделение корыстного типа возможно лишь с такой оговоркой. Этот тип объединяет всех лиц, совершивших преступления (любые) по мотивам личного обогащения. Как правило, - это кражи, грабежи, разбои, хищения, мошенничество, ряд должностных преступлений.