Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 18:37, реферат
Очевидно, что в нашей культуре - благодаря революционным скачкам в развитии техники, разрушению системы ценностей и т.д. - человек подвергается особенно сильному воздействию стрессов. Об этом же свидетельствует и распространенность заболеваний, вызванных стрессом, - болезней сердца, атеросклероза и бесконечного множества других патологических состояний.
В последнее время
все больше значение придается психологическим
аспектам стресса, в частности жизненной
значимости события, включая отношение
личности к угрожающей ситуации с
учетом моральных ценностей, религиозного
и идеологического
Каждый человек
обладает своей индивидуальной особенностью
справляться с кризисной
Гринкер и Спигель проиллюстрировали
это представление об уровне на примере
солдат, потерявших самообладание во время
битвы. Что заставляет индивидуума не
склоняться перед опасностью, в то время
как другие в той же ситуации могут бежать?
Было обнаружено, что субъективная мотивация
при встрече с опасностью заключалась
в убеждении, что отказ от боя опаснее
участия в нем. Столкновение с опасностью
позволяло реализовать более значимые
ценности, чем бегство. Общей ценностью
для большинства солдат были ожидания
товарищей: нельзя подводить свой батальон.
Человек, встречаясь с опасностью, преодолевает
ее по "причине", которая перевешивает
саму опасность.
Спиноза утверждал,
что негативные аффекты, такие как
страх и тревога, можно преодолеть
только более сильными конструктивными
аффектами. Он считал, что самый важный
конструктивный аффект заключается
в "интеллектуальной любви к Богу".
Термин "Бог" можно использовать
как выражение того, что индивидуум
признает достойным предельной заботы.
Известный исследователь
В. Франкл убедительно показал в своих
работах (в частности работа "Человек
в поисках смысла"), что человек может
вынести все что угодно, если в этом есть
смысл.
Если человек справляется с психологической травмой и извлекает из своего переживания важный для личности опыт, он становится гораздо более зрелой личностью. И вне зависимости от своего возраста он будет психологически взрослее того, кто никогда не сталкивался с человеческой трагедией. Он будет больше понимать жизнь и лучше чувствовать других людей.