Экспериментально – психологическое исследование интуитивности в профессиональной деятельности следователей ОВД

Опытно-экспериментальной базой исследования является ГСУ при ГУВД N.

Характеристика выборки: Всего в исследовании приняли участие 45 человек в возрасте от 25 до 40 лет.

Критерием отбора испытуемых было то, что они состоят в должности следователей.

Методы исследования:

• опросник интуитивности Е.А. Науменко
• методика-тест «Способность к прогнозированию» Л. А. Регуш
• методика многостороннего исследования личности (ММИЛ)

Условия проведения исследования:

Исследование проводилось с ноября 2003 года по май 2004 года. Следователям предлагалось заполнить методики по выявлению уровню интуитивности, а также методику по исследованию личности. Данная работа проводилась  в кабинете психологической службы ГУВД N.

Оборудование и материалы:

В исследовании использовались бланки ММИЛ, опросника интуитивности и методики-теста «Способность к прогнозированию». Сотрудники, заполнившие методики по определению уровня интуитивности и попавшие в экспериментальную выборку, также заполняли методику по исследованию личности.

Ход работы:

1 этап: подбор методик позволяющих выявить уровень интуитивности, а также методики по исследованию личности. Методика, использованная в данном исследовании, разрешена  для работы с сотрудниками МВД. Для исследования интуитивности в структуре свойств личности были применены следующие методики: опросник интуитивности Е. А. Науменко, методика-тест «Способность к прогнозированию» Л. А. Регуш, методика многостороннего исследования личности (ММИЛ).

2 этап: заготовка бланков и ключи к методикам.

3 этап: подбор испытуемых в экспериментальную выборку. Сначала следователям ГСУ при ГУВД N было предложено заполнить методику по выявлению уровня интуитивности. Затем среди них было отобрано 45 человек в экспериментальную группу. Группа подбиралась так, чтобы в ней оказалось равное количество сотрудников с различным уровнем интуитивности. Первая группа (15 человек) с низким уровнем развития интуитивности; вторая группа (15 человек) со средним уровнем развития интуитивности; третья группа (15 человек) с высоким уровнем развития интуитивности.

Далее каждый испытуемый из экспериментальной группы проходил исследование личности с помощью методики ММИЛ.

4 этап: количественная, качественная и статистическая  обработка результатов. Статистическая обработка на основе полученных результатов проводилась при помощи факторного анализа. В результате факторного анализа матрица коэффициентов корреляции между признаками преобразуется в матрицу факторных нагрузок, каждого признака на каждый из факторов, что позволяет отследить наиболее значимые признаки исследуемого феномена в обыденном сознании испытуемых и корреляционного анализов в программе STATISTIСA 6.0.

5 этап: обсуждение результатов и выводы по проделанной работе.

Результаты и обсуждение: Результаты диагностики испытуемых

представлены в виде профиля по средним значениям в общем по группе. (см.:  приложение № 1)

              Данный профиль соответствует  определенному типу личности. Так  как профиль средних значений, то и описание профиля соответствует усредненному человеку. Шкалы достоверности указывают на то, что испытуемые не пытались представить себя в более выгодном свете, приукрасить себя, относились к выполнению заданий адекватно, не пытались скрыть дефекты своего характера, лишь проявляли естественную защитную реакцию. Данная личность соблюдает все правила и нормы, но не предает этому большого значения. Не склонен к депрессиям, эмоционально устойчив. Так как испытуемые в основном мужчины, то они не имеют отклонений от типичного полоролевого поведения. Усредненный тип личности характеризуется миролюбием, критичным отношением к себе, достаточной практичностью, возможностью мыслить творчески, уверенностью в будущем, общительностью.

В результате обработки данных с помощью факторного анализа было выделено 6 факторов (см.: приложение № 2).

Факторы, которые получились в результате обработки данных, являются униполярными.

В третий фактор «интуитивность» (9%) шкалы «интуитивность» (0,83) и «прогнозирование»(0,75). Это значит, что данные шкалы тесно связаны между собой, то есть способность к прогнозированию включает в себя проявление такого свойства личности как интуитивность. Если развивать интуитивность, то будет развиваться, и способность к прогнозированию, а это по нашему мнению важно в работе следователей, так как им все время приходиться предугадывать следующий шаг преступника. Также тот факт, что только эти характеристики входят в данный фактор, то они являются значимыми в структуре свойств личности следователя.

Шестой фактор «гипнабельность» (7%) включает в себя одну шкалу «гипнабельность» (0,91). Данная шкала является важной характеристикой интуитивности как свойства личности, а так как «гипнабельность является отдельным фактором и у нее самый высокий показатель, то это подтверждает гипотезу о том, что интуитивность входит в состав значимых свойств личности следователя.

По результатам проведенного нами факторного анализа мы получили шесть факторов, из которых видно, что существует различная степень взаимосвязи между шкалами. Характеристики интуитивности – интуитивность, гипнабельность, прогнозирование входят в основные факторы, таким образом, интуитивность как свойство личности следователя входит в структуру личности.

Также полученные данные были обработаны с помощью корреляционного анализа и выявлены коррелирующие между собой шкалы: (см.: приложение № 3, 4).

 Коррелирующие шкалы «интуитивность»  и «прогнозирование». Так как  между ними достаточно тесная  корреляция, то, возможно, при развитии  одного из качеств будет развиваться  и другое. О важности способности  к прогнозированию мы уже говорили выше, но все же стоит подчеркнуть, что следственная работа заключается в том, чтобы предугадать следующий шаг преступника и поймать его, имея неопровержимые доказательства его вины.

По полученным результатам корреляционного анализа можно говорить о том, что все шкалы имеют различную по силе взаимосвязь между собой. Нами были выделены и описаны значимые результаты, где интуитивность имеет тесную взаимосвязь с прогнозированием, а также связь со шкалами: «гипнабельность», «оптимистичность», «коррекция», «ложь» и «мужественность – женственность», отражающими структуру свойств личности.

Также экспериментальную выборку мы поделили на три группы с различным уровнем интуитивности (низкий, средний, высокий). По каждой группе отдельно данные тоже были обработаны с помощью факторного и корреляционного анализа и выявлены некоторые сходства и различия.

Результаты в группе с низким уровнем развития интуитивности:

Профиль свойств личности по средним значениям в группе с низким уровнем развития интуитивности: (см.:  приложение № 5)

Также по средним значениям шкал был составлен профиль усредненного типа личности с низким уровнем интуитивности. Шкалы достоверности указывают на то, что испытуемые не пытались представить себя в более выгодном свете, приукрасить себя, относились к выполнению заданий адекватно, не пытались скрыть дефекты своего характера, лишь проявляли естественную защитную реакцию, то есть они удовлетворены собой или стремятся избежать излишней откровенности. Данная личность соблюдает все правила и нормы, но не предает этому большого значения. Не имеют отклонений от типичного полоролевого поведения. Усредненный тип личности характеризуется миролюбием, склонностью к отстаиванию своих интересов, критичным отношением к себе, которое не вызывает тревожности, достаточной практичностью, возможностью мыслить творчески, неуверенностью в будущем, общительностью.

В результате проведенного факторного анализа мы получили следующие факторы (см.: приложение № 6).

Первый фактор «угнетенность – внушаемость» включает такие шкалы «тревожность», «пессимистичность», а им противоположные «гипнабельность», «достоверность». То есть люди, которые проявляют неуверенность в себе, пассивную позицию не подвластны средовым воздействиям и легко внушаемы. У следователей это может проявляться как подозрительность и недоверие к окружающим.

Третий фактор «недоверчивость – прогнозирование» включает шкалы «эмоциональная лабильность», «коррекция», «прогнозирование» и «интровертированность». Значит, что люди проявляющие неустойчивость эмоций, яркостью эмоциональных проявлений не проявляют склонности к откровенности, а также способности к прогнозированию и замкнутости.

Пятый фактор «гипнабельность – индивидуалистичность». Здесь противопоставляются такие характеристики личности как внушаемость и аналитический склад мышления, склонность к раздумьям, замкнутость.

По полученным данным факторного анализа можно сделать следующие выводы, что значимо связаны с комплексом личностных свойств способность к прогнозированию и гипнабельность. Это значит, что следователи с низким уровнем развития интуитивности легко внушаемы.

По результатам корреляционного анализа мы получили следующие данные (См. приложение № 7).

Данные корреляционного анализа можно представить в виде графического рисунка, который позволяет наглядно представить взаимосвязи исследуемых личностных свойств (см.: приложение № 8).

По результатам корреляционного анализа можно говорить, что гипнабельность имеет тесную взаимосвязь со шкалой «сверхконтроль», а это значит, что следователи, которые очень внимательно относятся к соблюдению всех правил, норм, инструкций легко внушаемы и не проявляют интуитивность.

Результаты в группе со средним уровнем развития интуитивности.

Профиль свойств личности по средним значениям в группе со средним уровнем развития интуитивности (см.: приложение № 9).

          По средним  значениям шкал был составлен  профиль усредненного типа личности  со средним уровнем интуитивности. Шкалы достоверности указывают на то, что испытуемые не пытались представить себя в более выгодном свете, не пытались скрыть дефекты своего характера, лишь проявляли естественную защитную реакцию, то есть они удовлетворены собой или стремятся избежать излишней откровенности. Данная личность соблюдает все правила и нормы, но не предает этому большого значения. Они не склонны к депрессиям. Не имеют отклонений от типичного полоролевого поведения. Усредненный тип личности характеризуется миролюбием, склонностью к отстаиванию своих интересов, критичным отношением к себе, которое не вызывает тревожности, достаточной практичностью.

По данным был проведен факторный анализ по 16 показателям и получены следующие факторы (см.: приложение № 10).

Первый фактор «тревожность – гипнабельность» показывает то, что тревожные люди, проявляющие неуверенность в себе и будущем, подозрительность, недоверчивость не являются легко внушаемыми, то есть, не проявляют повышенную чуткость к опасности и средовым воздействиям.

Третий фактор «полоролевое поведение». В экспериментальной выборке были в основном мужчины, и по этому можно говорить, что мужчины не являются легко внушаемыми людьми, в отличие от женщин, они предают небольшое значение различным суевериям и приметам.

Пятый фактор «импульсивность – интуитивность», то есть здесь противопоставляются нетерпеливость, склонность к риску, непосредственность в проявлении чувств, в манерах, поведении и проявление интуитивности.

Шестой фактор «эмоциональная лабильность – прогнозирование». В данный фактор также включена шкала «пессимистичность». Можно говорить, что эмоционально неустойчивые люди склонны к неуверенности в себе и будущем, а также не способны прогнозировать поведение и ситуацию.

По результатам проведенного факторного анализа «интуитивность имеет отрицательную связь с «импульсивностью», то есть люди, проявляющие повышенную импульсивность не склонны к проявлению такого свойства личности как интуитивность. В группе со средним уровнем интуитивности «мужественность – женственность» противопоставляется гипнабельности, это означает, что те, кто придерживается определенного стиля поведения, в зависимости от принадлежности к тому или иному полу не являются легко внушаемыми людьми.

По результатам проведенного корреляционного анализа мы получили следующие данные (См. приложение № 11).

Данные корреляционного анализа можно представить в виде графического рисунка, который позволяет наглядно представить взаимосвязи исследуемых личностных свойств (см.: приложение № 12).

          По результатам, полученным с помощью корреляционного  анализа в группе со средним  уровнем развития интуитивности можно сделать вывод, что интуитивность не имеет значимых связей с комплексом свойств личности. Результаты факторного анализа о том, что гипнабельность имеет отрицательную корреляцию с «мужественностью – женственностью» подтвердились результатами корреляционного анализа.

Результаты в группе с высоким уровнем интуитивности.

Профиль свойств личности по средним значениям в группе с высоким уровнем развития интуитивности (см.: приложение № 13).

По средним значениям шкал был составлен профиль усредненного типа личности с высоким уровнем интуитивности. Шкалы достоверности указывают на то, что испытуемые не пытались представить себя в более выгодном свете, приукрасить себя, относились к выполнению заданий адекватно, не пытались скрыть дефекты своего характера, лишь проявляли естественную защитную реакцию, то есть они удовлетворены собой или стремятся избежать излишней откровенности. Данная личность соблюдает все правила и нормы, но не предает этому большого значения. Он не склонен к депрессиям, эмоционально устойчив. Они не имеют отклонений от типичного полоролевого поведения. Усредненный тип личности характеризуется миролюбием, склонностью к отстаиванию своих интересов, критичным отношением к себе, практичностью, возможностью мыслить творчески, уверенностью в будущем, общительностью.