Анализ заключительной речи главного обвинителя от СССР по Нюрнбергскому процессу Р.А.Руденко

Анализ заключительной речи главного обвинителя от СССР по Нюрнбергскому  процессу Р.А.Руденко

Речь была произнесена 30 августа 1946 года. После выступления на Нюрнбергском процессе Р.А.Руденко был удостоен звания Генерального Прокурора Советского Союза.

В речи довольно легко прослеживается ее основной тезис – фашистов должно ждать наказание. Однако, это не единственная тема повествования. Р.А.Руденко говорит  также и о фашистских организациях, рассказывая о полномочиях, обязанностях каждой из них, а так же о том, какую  роль они сыграли в бесчеловечном  истреблении людей. Говоря об этом, оратор использует разнообразные тропы  для более яркой подачи материала, например, он называет членов СС «тупыми и безжалостными», что не характерно для судебных речей, которые, чаще всего, отличаются строгим формализмом и более корректной подачей информации.

В пользу своего тезиса Р.А.Руденко  приводит большое количество аргументов. Он перечисляет события, в которых  участвовала та или иная фашистская организация и подает сведения о  погибших людях, о местах проведения подобных мероприятий. Оратор утверждает, что отряды СС умерщвляли людей в  Треблинке и Освенциме, мучили допрашиваемых  в застенках гестапо.

Р.А.Руденко не злоупотребляет статистикой, он лишь называет конкретные цифры погибших от отрядов гестапо, которые использовали окись углерода (6700 в Краснодаре). В остальном  же обвинитель прибегает более к  демагогическим аргументам, аргументам к чувствам, призывая суд, присяжных  и наблюдателей к здравому смыслу.

Повествование носит довольно напряженный характер, видно, что  оратор полностью сосредоточен на процессе. Об этом свидетельствует как детальная  проработка материала, так и большой  объем речи. Свой монолог обвинитель начинает сразу с описания подсудимых и того преступления, которое они  совершили. Прослеживается торжественность  в словах Р.А.Руденко: «если Международный Трибунал признает организацию преступной, национальные трибуналы ни отрицать, ни даже оспаривать преступный характер такой организации не могут». Обвинитель намекает на важность и ответственность данного мероприятия, что позволяет сосредоточить внимание публики и судей на себе как можно больше.

Р.А.Руденко не сильно углубляется  в правовую сторону процесса, напротив, он говорит, что в Уставе не прописаны  конкретные признаки понятия «преступная  организация», то есть Трибуналу предстоит  решить самостоятельно, основываясь  на нормах морали, совести, уровне общественного  порицания, относится ли фашистская деятельность и деятельность связанных  с ней организаций.

Эти организации по ходу речи получают детальное описание: охранные отряды (СС), штурмовые отряды (СА), гестапо. Раскрывается состав, история создания, цели и руководящие лица данных организаций. Особое внимание среди всех уделяется гестапо. Оратор акцентирует внимание на бесчеловечном отношении членов гестапо по отношению к мирным советским гражданам, особо чудовищном истреблении евреев. Говоря о штурмовых отрядах (СА), обвинитель фиксирует внимание слушателей на добровольном членстве в этой организации, которая формировалась, таким образом, из антисемитов, шовинистов.

В заключении своей речи Р.А.Руденко призывает к осуждению не только тех, кто сидит на скамье подсудимых, но всю преступную систему германского фашизма, широко разветвленную сеть организаций, которые выполняли решения главных заговорщиков. Таким оборотом важность происходящего возрастает еще больше, обстановка накаляется и сильнее ощущается ответственность решения, которое должно быть вынесено.