Синтаксическая синонимия членов предложения

   4) конструкции выражающие уступительность,  начинающиеся выражениями несмотря на: Несмотря на обилие суеты в магазине и работы дома, я словно засыпал в тяжелой скуке. – Хотя в магазине было много суеты, а дома много работы..; вопреки: Вопреки сообщениям бюро погоды о похолодании, началось потепление. – Хотя бюро погоды сообщало о похолодании, началось потепление.

   5) конструкции, обозначающие цель, начинающиеся выражением в целях: В целях охраны насаждений от повреждений, их следует обносить изгородью. – Чтобы сохранить насаждения от повреждений…; предлогом для с отглагольным существительным: Для успешного проведения сева необходим своевременный ремонт инвентаря. – Чтобы успешно провести сев,.. 

   Заключение

   Синонимия членов предложения является наименее изученной областью в синтаксической синонимии, но не менее обширной и  сложной по сравнению с другими.

   На  основании выше изложенных данных можно  сделать следующие выводы:

   - среди главных членов предложения  наиболее широкими возможностями  синонимии обладает сказуемое.  Это связано с тем, что оно может быть выражено различными частями речи;

   - в случае с подлежащим синонимами  могут выступать существительное  и инфинитив, но есть ряд  факторов, которые могут препятствовать  синтаксической замене;

   - вариативность синонимической замены  подлежащего зависит от его  типа;

   - замена сказуемого синонимом  может повлиять на характер  выражения действия, его временную  соотнесенность;

   - среди сказуемых, наиболее широкие  возможности синонимизации имеет  составное именное сказуемое,  что обусловлено разнообразием  способов выражения именных связок;

   - выбор между тем или иным  синонимом зависит от коммуникативной  задачи;

   - согласованные и несогласованные  определения в определенных условиях  могут вступать в синонимические  отношения;

   - синтаксическая замена определения  может изменить характер и  стиль высказывания;

   - обособленный причастный оборот  может вступать в синонимические  отношения с придаточным определительным;

   - падежные формы дополнений могут  заменяться формами инфинитива;

   - среди косвенных дополнений очень  большая вариативность падежных  и предложно-падежных форм;

   - наиболее широкими синонимическими  возможностями среди второстепенных  членов предложения обладают  обстоятельства, это обусловлено  разнообразием форм и способов  их выражений;

   - варианты замен обстоятельства  зависят от его типа;

   - деепричастный оборот может вступать  в синонимические отношения с  придаточным предложением;

   - имеют синонимичные придаточные  предложения и различные конструкции,  выражающие члены предложения.

   Таким образом мы видим, что синонимика членов предложения имеет множество  нюансов, которые нуждаются в  более подробном изучении. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

   Список источников

1. Везерова М.Н., Сиверина Е.Г. «О работе над синонимией членов предложения» РЯШ  №5 1998г.
2. Гвоздев  «Очерки по стилистике русского языка» М.;65г.
3. Фоминых Л.С. «Разные способы выражения подлежащего и сказуемого, действительные и страдательные обороты, обстоятельства в русском языке» Вестник ПГПУ  №1 2006г.