Судебное красноречие

- Уместность - это соотнесенность  языковых средств с целевой  установкой, с содержанием речи, умение построить ее соответственно  теме, задаче, времени, месту и  оратору. 

- Чистота: речь юриста, выступающего  в суде, должна быть чистой. Это та речь, в которой нет просторечных, диалектных, жаргонных слов.

- Правильность - она предполагает  соблюдение общепринятых норм  литературного языка.

- Эффективность.

- Лаконичность речи достигается  точным выражением мыслей, наличием  четких формулировок, отсутствием лишних слов, не несущих информации, отсутствием многословия и лишних, неуместных мыслей.⁸

- Краткость речи должна сочетаться  с ее глубоким содержанием,  чему содействуют эмоциональность  и экспрессивность.

- Выразительность, эмоциональность, экспрессивность: эмоции вызывает сам материал судебной речи. Выразительная речь вызывает интерес у судей и присутствующих в зале суда граждан, поддерживает интерес к предмету разговора.

- Индивидуальность - особо ценным  качеством публичной речи является  индивидуальность (самобытность) - умение говорить о самых знакомых фактах своими словами, не употребляя речевых штампов. Штампы - это шаблонные, часто употребляемые в речи и надоевшие слова и выражения с потускневшей от частого употребления семантикой. Штампы люди используют бездумно, по привычке, лишая тем самым свою речь индивидуальности.

 

 

Заключение

 

Судебные речи произносятся сторонами  во время судебных прений и являются их составной частью. И в уголовном  и в гражданском процессах  после окончания исследования доказательств суд предоставляет сторонам возможность высказать свою позицию по обстоятельствам дела, дать оценку доказательствам, предложить наиболее справедливый способ разрешения правового конфликта. Возможность изложить свою точку зрения по делу участники судебного процесса имеют и ранее. Они сообщают суду свое мнение в заявлении о совершенном преступлении, исковом заявлении или жалобе, возражениях на исковое заявление, объяснениях и показаниях, разнообразных ходатайствах и жалобах, заявляемых по ходу производства по делу⁹.

Содержание судебной речи играет не меньшую роль, чем искусство в  ее построении. У каждого, кому предстоит  говорить публично и особливо на суде, возникает мысль: о чем говорить, что говорить и как. На первый вопрос отвечает простой здравый рассудок и логика вещей, определяющая последовательность и связь между собою отдельных действий. Что говорить - укажет та же логика, на основе точного знания предмета, о котором приходится повествовать.

 

Список использованной литературы

 

1. Александров Д.Н. Риторика. - М.: 1999.

2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. - Ростов - н/Д, 1996.

3. Введенская Л.А. Риторика для юристов: учебное пособие для ВУЗов. М.: ЦентрПресс, 2008.

4. Делецкий Ч. Практикум по риторике. - М.: 1996.

5. Иванова С.Ф. Специфика публичной речи. - М.: 1978.

6. Китаева Т.В. «Судебная речь». – Минск, 2008. – С. 19.

7. Кони А.Ф. Искусство речи на суде. — М.: Юрид. 1988. — 384 с.

8. Львов М.Р. Риторика. Культура речи: Учеб. пособие для студентов гуманитарных факультетов вузов. - М.: Издательский центр "Академия", 2003.

9. Сергеич П. Искусство речи в суде. 5-е издание. - М.: Автограф, 2008.

10. Шапитько Р.В. Роль судебных прений в российском гражданском судопроизводстве // Арбитражная и гражданская практика, 2005. - № 9.   

¹ Введенская Л.А. Риторика для юристов: учебное пособие для ВУЗов. М.: ЦентрПресс, 2008. – С. 39.

² Сергеич П. Искусство речи в суде. 5-е издание. - М.: Автограф, 2008. – С. 82.

³ Китаева Т.В. «Судебная речь». – Минск, 2008. – С. 19

⁴ Шапитько Р.В. Роль судебных прений в российском гражданском судопроизводстве // Арбитражная и гражданская практика, 2005. - № 9. – С. 10

⁵ Х. Леммерман. Учебник риторики. 2003 www.master-slova.narod.ru

⁶ См.: Китаева Т.В. «Судебная речь». – Минск, 2008. – С. 19.

⁷ См.: Шапитько Р.В. Роль судебных прений в российском гражданском судопроизводстве // Арбитражная и гражданская практика, 2005. - № 9. – С. 10.

⁸ Сергеич П. Искусство речи в суде. 5-е издание. - М.: Автограф, 2008. – С. 82.

⁹ Введенская Л.А. Риторика для юристов: учебное пособие для ВУЗов. М.: ЦентрПресс, 2008. – С. 43.