Влияние нормы высева на урожайность редьки масличной в условиях Саратовского Правобережья

Уважаемые члены комиссии, коллеги, позвольте мне представить доклад на тему «Влияние нормы высева на урожайность редьки масличной в условиях Саратовского Правобережья.……………»

1. Хозяйственное значение  редьки масличной:

-кормовое: редька масличная – незаменимая культура для конвейерного производства зеленой массы. В условиях лесостепной зоны при посеве в разные сроки за лето может давать 3 урожая.

-технологическое: редька масличная может возделываться как масличная культура. Семена содержат до 48…50% жира; получаемое из них растительное масло используется для разнообразных целей, в том числе и для производства биотоплива.

-агротехническое: В современных экономических условиях редьку масличную необходимо рассматривать как стратегическое сидеральное растение, способное сохранить повсеместно снижающееся плодородие почвы.

Цель наших исследований – определить оптимальную норму высева редьки масличной при его возделывании на южных  чернозёмных почвах Саратовского Правобережья

В задачи исследований входило:

1)Изучить биологические особенности роста и развития редьки масличной в зависимости от погодных условий и изучаемых приёмов возделывания.

2) Изучить влияние  нормы высева  на продуктивность редьки масличной.

 

2. Схема опыта и методика исследований

В связи с этим на опытном поле ФГБОУ ВПО «СГАУ» проводилось изучение элементов технологии посева редьки масличной применительно к условиям Правобережья Саратовской области. Для достижения целей исследований закладывался производственный опыт. При обычном рядовом способе посева изучались следующие нормы  высева 0,8;1,0;1,2;1,4;1,6 млн. всхожих семян на гектар. Размещение вариантов – рендомизированное. Площадь учетной делянки – 50 м2. Повторность опыта – четырехкратная.

 Преобладающим типом почв на территории опытного поля являются южные черноземы, тяжелосуглинистые и глинистые, а местами легко суглинистые по механическому составу. Мощность пахотного слоя находится в пределах – 25-28 см, рН 7,1 - 7,7. слабо щелочная [Н.И. Усов, 1948].

В пахотном слое плотность почвы составляет – 1,23 г/см.

В целом анализ показывает, что почвы района исследований вполне пригодны для возделывания полевых культур и при применении оптимальных агротехнических приемов возделывания могут обеспечить получение хороших урожаев редьки масличной.

Таким образом погодные условий вегетационный период масличной редьки в 2013 года характеризовался– как хорошо обеспеченный влагой и благоприятный для роста и развития растений.

   Анализ данных по динамике накопления сухой биомассы позволил сделать вывод, что её накопление зависит от фазы вегетации и приемов возделывания.

Максимальное содержание сухого вещества (1,96-3,7 т/га) отмечалось к фазе созревания. Так, на посеве с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на 1 га сформировалось максимальное содержание (3,7 т/га) сухого вещества, что на 27 % больше по сравнению с нормой высева 0,8 млн и на 47 % больше максимальной нормы высева 1,6 млн., где этот показатель составил 1,96 т/га (график 2).

Проведенные в 2013 г. исследования с различными нормами высева (0,8; 1,0; 1,2; 1,4; 1,6 млн. шт./га), показало преимущество посева с нормой высева 1,2 млн. всхожих семян на 1 га. На данном варианте опыта была получена максимальная урожайность семян – 1,47 т/га. Как увеличение, так и снижение нормы высева семян по сравнению с 1,24 млн. всхожих семян на 1 га приводило к снижению урожайности редьки масличной.

Анализ полученных данных по экономической эффективности показывает, что в условиях Саратовского Правобережья наиболее выгодно использовать при выращивании редьки масличной норму высева 1,2 млн. всхожих семян на 1 га. При этом достигается наибольший условно чистый доход – 6,7 тыс. рублей с 1 гектара; наивысший уровень рентабельности – 132,41% и наименьшая себестоимость производства одной тонны зерна – 3,44 тыс. рублей (табл. 4.4).

Доклад окончен! Спасибо за внимание!!!!!!

 

Наименьшая влагоёмкость в слое 0 - 30 см равна 26,3 - 28,1 % от массы сухой почвы, в слое 30 - 50 см – 23,7 - 26,3 %, а в более глубоких слоях становится примерно постоянной и колеблется в пределах от 20,0 до 21,8 %. Влажность устойчивого завядания изменяется по слоям от 9,3 - 10,1 до 8,4 - 9,0 %. Агрономически ценная структура составляет 57 – 59 %, а водопрочность её – 51,7 - 52,5 % в слое 0 - 20 см и 32,3 - 33,1% в слое 30 - 40 см. Содержание гумуса 5,12 - 5,82 % в слое 0 - 20 см, ниже 3,41 - 4,32 %. Содержание гидролизуемого азота (по Тюрину-Кононовой) 4,9 – 5,1, подвижного фосфора и обменного калия (в вытяжке по Мачигину) соответственно 1,6 – 2,2 и 29,0 – 32,0 мг/экв. на 100г почвы [Н.И. Усов, 1948].

При проведении фенологических наблюдений отмечались следующие фазы: всходы, ветвление, бутонизация, цветение, созревание.

Динамика нарастания  сухой массы в фазу созревания при норме высева 0,8 равен 2,7 т/га;при номе высева 1 -2,9 т/га; при 1,2 — 3,7; 1,4- 3,2; 1,6-1,96

Урожайность при 0,8 1,19 при1- 1,27; при 1,2 -1,47 1,4 -1,45; 1,6 -0,98

 По данным исследования наблюдается наиболее  высокая урожайность при норме высева 1,2 млн.шт/га

В опытах проводились следующие учёты и наблюдения:

1.  Густота стояния растений определялась дважды: после всходов и при уборке путём подсчёта растений на всех вариантах. С этой целью по диагонали делянок в двух несмежных повторностях закреплялись 5 - 7 постоянных площадок размером 0,25 м2.

3. Фенологические наблюдения проводили от посева до созревания семян на 20 – 25 фиксированных растениях. За начало фазы принималась дата вступления в неё 10 % растений, полная фаза – 75 % растений [методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1961, 1989; А.И. Руденко, 1950].

4. Динамику роста полевых культур учитывали путём измерения 20 - 30 растений при проходе по диагонали делянок в двух несмежных повторениях..

5. Динамику накопления растительной массы определяли путём учёта сырой и сухой массы образца. В наиболее типичных по стеблестою местах, общей площадью 1 м 2 на каждой делянке, с корнями извлекали растения. В лабораторных условиях корни отрезали, остальную часть взвешивали. Затем проводили пересчёт прироста зелёной массы на единицу площади на основании имеющихся данных по густоте стояния растений. Для определения урожая абсолютно сухого вещества отбиралось по 4 образца с каждой делянки с последующим высушиванием в сушильном шкафу при температуре 105 ºС до постоянного веса. По процентному содержанию влаги в навеске определяли прирост абсолютно сухого вещества с единицы площади.

7. Биологический урожай семян определяли путем отбора 10-ти снопов с площадок 0,25 м2 с каждого варианта двух несмежных повторностей с последующим переводом на стандартную чистоту (100 %) и влажность (14 %). При дальнейшем анализе снопов определяли основные элементы структуры урожая: число растений (шт/м2), длину растений (см), общую массу снопа (г), отдельно вес семян и соломы в снопе (г), количество соцветий на растении (шт), массу семян с одного растения, хозяйственный урожай семян определяли методом уборки делянок со всей площади [Методика сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1971].

9. Хозяйственный урожай  получали при сплошной уборке  каждой делянки, прямым комбайнированием  СК – 5 «Нива», в фазу созревания, с переводом на 12% влажность и 100% чистоту.

10. По данным  урожайности и структуре урожая  можно сделать следующие выводы:

 

 

 

Экономическая эффективность возделывания редьки масличной

в условиях Саратовского Правобережья в 2013 гг.

 

Норма высева семян, млн. шт. на 1 га	Урожайность зерна, т/га	Стоимость основной продукции, тыс. руб./га	Прямые затраты средств, тыс. руб./га	Затраты труда, чел. ч на 1 т зерна	Себестоимость 1 т зерна, тыс. руб.	Условно чистый доход, тыс. руб./га	Уровень рентабельности, %
0,8	1,19	9,51	4,80	2,71	4,03	4,72	98,33
1,0	1,27	10,16	4,93	2,54	3,88	5,23	106,09
1,2	1,47	11,76	5,06	2,19	3,44	6,70	132,41
1,4	1,45	11,6	5,18	2,22	3,57	6,42	123,94
1,6	0,98	7,84	5,28	3,29	5,39	2,56	48,48