Организация территории охотничьего хозяйства ООО «Кюн» Сунтарского района Республики Саха (Якутия)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2015 в 20:06, курсовая работа

Краткое описание

В настоящее время сущность и содержание охотничьего хозяйства изменились коренным образом. Все большее распространение находит приоритет биотехнии, охраны и разведения животных перед непосредственным отстрелом дичи. Основное условие деятельности охотничьих хозяйств в настоящее время состоит в том, чтобы разумно сочетать использование животных с их охраной, добиваться высокой эффективности хозяйствования. Это возможно в том случае, если охотничье хозяйство ведется на комплексной основе, в тесной связи с другими видами природопользования.

Вложенные файлы: 1 файл

ДП Охотустройств Сунтар.docx

— 320.74 Кб (Скачать файл)

 

5.3 Размещение охотничьей базы

 

На территории охотничьего хозяйства необходимо разместить охотничью базу общая площадью 5,7 га.

По всей территории охотничьей базы будут размещены домики-балаганы для проживания клиентов. И общий дом в котором будет располагаться столовая, прачечная, бильярдный клуб, спортивный зал, кабинеты администрации и бухгалтерии, а также дополнительные гостиничные номера. Необходимо также разместить в этой зоне баню и сауну.

На территории хозяйственной зоны необходимо разместить хозяйственные постройки такие как конюшня, гараж, сараи для кормов и инструментов.

Площадь жилой зоны составит 3,2 га, хозяйственной 2,5 га. Проект строительства охотничьей базы предусматривает строительство 20 домов-балаганов для клиентов, общего здания базы, здания для персонала, сауны, бани, сарая, гаражей для 20 вездеходов и конюшни для 20 лошадей. Составлены два варианта размещения охотничьей базы.

1 вариант размещения охотничьей базы предлагает разместить базу у ручья Кэнэникээн выше по рельефу, на сухом возвышенном участке, с западной стороны тропы на пересечении ручья Кэнэникээн. В этом варианте необходимо строительство подъездной дороги непосредственно к самой базе, она будет располагаться в 2 км от тропы в юго-восточном направлении у сосново-лиственничных лесов (контур 239).

2 вариант размещения охотничьей базы предлагает построить базу у ручья Табалаах на старых гарях. Участок сухой, находится к северу от ручья. Расстояние до тропы составляет 12 км, необходимо строительство подъездной тропы (контур 221).

Принято решение построить подъездную дорогу из щебня, так как этот вид стройматериала является недорогим и несомненно подходит для строительства дороги на отдаленных территориях. Подъездная дорога должна быть 2 м шириной и 0,2 м в высоту.

 

Таблица 17 Затраты на строительство подъездной дороги по вариантам

№п/п

Вариант размещения

Протяженность, км

Объем,

м3

Стоимость, руб/1 м3

Стоимость дороги, тыс.руб.

1

2

1

2

2

12

800,0

4800,0

500,0

500,0

400,0

2400,0


 

Из данной таблицы 17 видно, что на строительство дороги требуются капиталовложения. Так как в первом варианте необходимо 400 тыс. руб., что является в 6 раз меньше чем во втором варианте, то для осуществления проекта в натуру было решено построить охотничью базу у сосново-лиственничных лесов. И это решение является оптимальным, так как расположение охотничьей базы на старых гарях было бы не эффективным.

 

Глава VI. Организация территории промыслов в охотничьем хозяйстве

 

6.1 Роль и значение охотничьих промыслов

 

Охотничий промысел является специфической отраслью, которая существенно отличается от других отраслей народного хозяйства. Так, если в других отраслях применяется различная механизация, то в охотпромысле можно применять только механизированный транспорт. Это повышает производительность труда за счет расстановки большого количества самоловов и охвата больших площадей охотугодий во время промысла.

Успешное проведение охотничьего промысла зависит от охотхозяйственных мероприятий, направленных на интенсивное использование охотничьих угодий, закрепленных за хозяйством. Основными из них являются:

  1. показательная подготовка кадровых охотников к предстоящему промыслу и полное использование времени промыслового сезона;
  2. полное обеспечение охотников орудиями лова, транспортными средствами и другим спецснаряжением.

Необходимость сохранения и укрепления охотничьего промысла, как отрасли сельского хозяйства, очевидна так как эта важная отрасль народного хозяйства поставляет разнообразную и ценную продукцию на внутренний рынок страны и на экспорт.

Успешное проведение охотпромысла зависит от количества охотников, их квалификации и возрастного состава. Проектом предусматривается набор 20 охотников для курирования клиентов по охотничьим угодьям хозяйства. [25]

 

6.2 Организация и методы промыла

 

Организацией промысла в хозяйстве занимается охотовед. В его обязанности входит обеспечение охотников снаряжением, орудиями лова, транспортными средствами, сбор и приемке пушнины, организация предпромысловой разведки, распределение участков между охотниками, организация ремонта и строительства избушек.

Перед началом промыслового сезона, охотовед проводит собрания охотников, где до сведения охотников доводятся планы сезонной добычи, указываются основные дефекты, указываются основные дефекты пушнины, возникающие во время промысла и при обработке шкурок.

В настоящее время, у ручьев Кэдирги и Табалаах, губительно сказывается на популяцию ондатры браконьерство во время весенней и осенней охоты на плавающую дичь. Охотники, за которыми будут закреплены эти угодья, заинтересованы в охране своих охотничьих участков.

Основным промысловым видом в пушных заготовках является белка. Горностай, колонок, ондатра относятся к второстепенным видам. Кроме этих видов попутно добываются соболь, лисица красная, рысь-росомаха, волк, медведь, удельный вес которых, в общих заготовках пушнины незначителен. И потому, в расчетах прибыли хозяйства доход от сдачи пушнины не указан.

Что касается техники промысла, то белку добывают путем отстрела из малокалиберных винтовок и гладкоствольных ружей малого калибра. Отыскивают ее при помощи лаек и без них, путем тропления по следу. Высокая добыча белки отдельными охотниками зависит от опыта охотников, применения на охоте собак с хорошими рабочими качествами и более полного использования времени промыслового сезона.

Соболь в основном добывается капканами. Вначале промыслового сезона – путем отстрела из малокалиберных винтовок и охотничьих ружей.

Ружейный способ охоты применим в малоснежный период. Отыскивают соболя при помощи лаек. Эффективность такой охоты зависит от знания местности, выносливости охотника и от рабочих качеств лайки. Капканный промысел ведется в течении всего сезона. Капканы ставятся в местах часто посещаемых соболем (переходы, кормовые стации). Эффект такого промысла зависит в основном от опыта охотника. Горностая и колонка отлавливают только капканами. Ставятся они вдоль ручьев, по берегам рек и озер, в местах наиболее часто посещаемых этими зверьками. Плашки и кулешки для отлова куньих не применяются, черканами пользуются только отдельные охотники. [14]

Проектом предусматривается более широкое внедрение черканов на промысле горностая. Шкурки горностаев, отловленных черканами меньше дефектируются, так как на них не остается кровоподтеков. Лисицу, медведя, рысь добывают попутно с другими промысловыми видами. Численность этих зверей невелика и на заготовки они практически влияния не оказывают. Лисицу отлавливают капканами. Часть зверей добывается ружейной охотой. Ондатру отлавливают в основном мордами и реже капканами. Ставят их в кормовых и жилых капканах, а также в норах. Для отыскивания ондатровых хаток и нор используют собак. Так как ресурсы ондатровых угодий подорваны, необходимо оставлять на три обловленные жилые хатки одну необловленную, что приведет к увеличению численности ондатры.

 

Таблица 18 Перечень оружий лова и добычи.

№ п/п

Наименование оружия лова и добычи

Предназначение

Количество, шт

1

2

3

4

Витовка

Малокалиберное ружье

Капканы

Черканы

Для добычи пушных зверей

Для добычи пушных зверей и водоплавющей дичи

Отлов пушных зверей

Отлов пушных зверей

20

20

100

 

120


 

 

Глава VII. Охрана природы

 

7.1 Охрана животного и растительного мира

 

Важнее всего в России охранять биологическое разнообразие страны. Особенно актуальна эта задача сейчас, когда охрана природы существенно ослаблена в связи ослаблением местных инспекций, финансируемых из госбюджета. В заповедниках ситуация несколько лучше, хотя и здесь имеются проблемы, связанные в том числе и с оттоком кадров.

В 1996 г. из 88 существовавших тогда заповедников служба охраны работала в 85 (в трех остальных находилась в стадии формирования). В 75 заповедниках по результатам регистрации нарушений режима составлено 2596 протоколов, изъято 2331 приспособление для незаконного лова (капканы, рыболовные сети и т.п.) и около 3 тонн добытой рыбы. Службами охраны заповедников регистрировались следующие виды нарушений режима:

- незаконное  пребывание (проезд, прохождение, стоянка  транспорта) на территории заповедника (31%),

- браконьерство (29%),

- охотничье  браконьерство (13%),

- незаконный  сбор дикорастущих растений (12%),

- самовольные  порубки (6%),

- загрязнение (2%),

- незаконное  сенокошение и выпас скота (2%),

- нарушения  Правил пожарной безопасности  в лесах (2%),

- нарушения  заповедного режима самолетами  и вертолетами (1%),

- самовольный  захват земли, незаконное строительство (менее, чем по 1 %).

Таким образом, почти три четверти нарушений режима охраны приходится на незаконное пребывание и браконьерство. В то же время, в условиях острого дефицита средств у заповедников даже на существование, не говоря уже о средствах на авиапатрулирование и другие прогрессивные способы охраны, браконьерский пресс на заповедники постоянно растет, что может существенно отразиться на охране растительного и животного мира в недалеком будущем. К сожалению, постоянно регистрируются случаи браконьерства работников правоохранительных органов и других структур власти. Таким образом, “правовой нигилизм“ у тех, кто должен защищать закон, по отношению к заповедникам до сих пор высок [16].

Значение особо охраняемых территорий в сохранении разнообразия животного и растительного мира зависит от географического положения данной территории, ее площади и разнообразия представленных на ней территорий. Следует отметить, что эти факторы взаимосвязаны. На юге и в горах при равных площадях разнообразие выше, чем на севере и на равнинах. Так как в России обычно более крупные заповедники характерны для северных территорий, это несколько компенсирует различия их роли в охране биоты. Обычно и несколько повышено разнообразие местообитаний даже заповедных территорий в староосвоенных регионах. Дело в том, что здесь заповедники организуются чаще всего на ранее уже использовавшихся землях - леса здесь хотя бы частично проходились вырубками и гарями, степные и луговые участки часто уже распахивались и, безусловно, служили сенокосами и пастбищами, нередки имеющие антропогенное происхождение нарушения рельефа - овраги, насыпи дорог, пруды и т.п.. Естественно, здесь выше мозаичность растительного покрова и имеется довольно значительное количество видов - спутников человека - сорняков и других синантропов. Кроме того, островки сохранившейся природы среди антропогенного ландшафта имеют повышенную привлекательность для многих видов животных и они держатся почти исключительно на них, нигде вокруг заповедников не встречаясь. Помимо этого во многих, особенно лесодефицитных районах юга России человек искусственно высаживал деревья (чаще всего вокруг поселений и лесополосами), используя нередко при этом и экзотические виды. Часто акклиматизировали здесь и экзотических животных (особенно копытных - оленей и т.п.). Последнее обстоятельство породило новую проблему - биологического загрязнения территорий.

Сравнение карт общего богатства флоры основных природных регионов России и богатства флор сосудистых растений в заповедниках [17] говорит о том, что почти повсеместно флора региона представлена в заповедниках далеко не полностью. Особенно контрастно выглядит ситуация с низкой полнотой представленности в заповедниках разнообразия флоры западных степей России. Это связано с тем, что относительно крупные заповедники этих районов (Воронежский, Хоперский) охраняют в основном уцелевшие здесь лесные массивы. Тогда, как степные участки охраняются на совершенно микроскопических площадях и многие типичные для района типы степных местообитаний в них не представлены. Кроме того, многие “осколки” этой богатейшей ранее флоры сейчас произрастают почти исключительно на локальных участках - склонах определенных балок, фрагментах высоких пойм, обочинах отдельных участков дорог и т.п., которые располагаются вне заповедников. Относительно полно региональная флора представлена в Алтайском заповеднике, имеющем большие размеры.

Информация о работе Организация территории охотничьего хозяйства ООО «Кюн» Сунтарского района Республики Саха (Якутия)