Разработка комплексов приемов производства оздоровленного исходного материала картофеля на основе использования новых высокоэффективн

А. А. Малько (1999) считает, что для ускоренного  размножения безвирусных мини-клубней пробирочных растения надо высаживать в зимних теплицах по схеме 30 х 15. При этом с 1 м" можно получить 127-142 мини-клубня.

По мнению С. М. Юрловой (1986) не на всех столонах в кусте образуются клубни, что и столоноклубнеобразование зависит как от густоты посадки, так и сортовых особенностей.

Из  таблицы 3 видно, что по сорту Любава при разных способах выращивания рассады наибольшее количество клубней на куст получено в кассетах, в среднем по вариантам - 8,7 шт/куст. Достоверная прибавка с м² отмечена при выращивании рассады в ящиках - 10,9 шт. Наибольшее количество клубней на куст получено при густоте посадки 7 растений на м^ в среднем по вариантам 9,2 шт, наименьшее при густоте посадки 10 растений на м - 7,6 шт.

 

Таблица 4 -Количественный выход исходных клубней в зависимости от способа выращивания рассады густоты посадки средняя за 3 года

 

Ва  ри- ант	Способ  выращивания рассады (В)	Густота посадки, шт/м2(А)	Любава		Невский		Накра
				шт/ куст	с 1м , штук	шт/ куст	с 1 м2, штук	шт/ куст	с 1м2, штук
1	ящик	7	8,0	26,6	6,9	30,4	5,2	23,9
3	ящик	10	7,9	37,8	6,7	44,9	5,0	26.6
5	ящик	15	8,4	48,1	6,3	50,7	5,4	37,2
2	кассета	7	10,4	14,3	9,2	40,9	5,8	55,2.
4	кассета	10	7,2	32,7	7,9	54,5	5,6	38,1
6	кассета	15	8,6	32,7	6,7	62,3	5,0	44,2
НСР05(А)			0,3	1,7	0,3	2,6	0,4	1,7
НСР05(В)			0,4	2,1	0,4	3,2	0,4	2,1

 

 

Из  проведенных исследований видно, что у сорта Любава, чем больше густота посадки, тем выше выход оздоровленных исходных клубней с м . Также видно, чем ниже приживаемость растений, тем меньше выход оздоровленных исходных клубней с м , но при этом увеличивается количество клубней на куст - 4-й и 6-й варианты.

У сорта  Невский достоверная прибавка клубней на куст получена от выращивания рассады в кассетах - 1,3 шт. Также видно, что наибольшее количество клубней на куст получено при густоте посадки 7 растений на м - 8,05шт. Анализируя количественный выход клубней с м видно, что достоверная прибавка от выращивания рассады сорта Невский в кассетах составила 10,6шт и при загущенной посадке получено с м² 56,5шт.

Исследования  за три года показали, что у сорта Невский четко прослеживается взаимосвязь, чем больше густота посадки, тем выше выход клубней с м² тепличной площади, но меньше клубней под кустом.

Способ  выращивания рассады и густота  посадки растений сорта Накра  в теплице не оказали влияния  на количество клубней под кустом. Наибольшая достоверная прибавка с  м² отмечена при выращивании рассады в кассетах -9,3шт и при загущенной посадке - 12,2шт.

У сорта  Накра за три года исследований отмечено, что разница по количеству клубней на куст в пределах ошибки опыта, выход же клубней с м² зависит от густоты посадки - чем больше густота посадки, тем больше прибавка.

Таким образом выход оздоровленных клубней см , в наших опытах, при разных способах выращивания рассады зависит от сорта. Так у сорта Любава наибольшая прибавка получена при выращивании рассады в ящиках, а у сортов Невский и Накра в кассетах. Чем больше густота посадки на изучаемых сортах, тем выше выход клубней с м² тепличной площади, но на сортах Любава и Невский снижается количество клубней на куст. Способ выращивания рассады и густота посадки растений сорта Накра в теплице не оказали влияния на количество клубней в кусту.

Таблица 5 - Количественный выход исходных клубней при плотненная

посадке рассады 2004-2007гг

 

Сорт	Получено клубней, шт
		куст	М2 М
Любава	4,2	249,8
Невский	2,6	178,7
Накра	2,4	168,7
Тулеевский	1,5	37,0
Удалец	3,0	167,0

 

В опыте  уплотненная посадка рассады  в ящиках наибольшее количество клубней на куст и с м² получено у сорта Любава 4,2шт. и 249,8 шт. соответственно, наименьшая у сорта Тулеевский 1,5шт/куст и 37шт/м.

Способ  выращивания рассады и площадь  питания одного растения неодинаково повлияли на массу исходного клубня. Так на сорте Невский отклонение от стандарта входит в ошибку опыта. Масса одного клубня у сорта Накра не зависела от способа выращивания рассады, но с уменьшением площади питания она уменьшалась, что подтверждается математической обработкой. У сорта Любава при выращивании рассады в ящиках так же наблюдалось снижение массы исходного клубня при увеличении густоты посадки.

 

 

Таблица 6 - Масса исходного клубня в зависимости от

способа выращивания, г

 

№ варианта	Способ  выращивания рассады (А)	Густота посадки, шт/м (В)	Сорт
				Невский	Любава	Накра	Тулеевский	Удалец
1 St	ящик	7	66,5	83,6	76,9	-	-
2	ящик	10	69,5	78,3	67,8	-	-
3	ящик	15	61,8	66,8	54,0	-	-
4	кассета	7	68,9	85,8	75,8	-	-
5	кассета	10	65,0	44,7	66,8	-	-
6	кассета	15	62,3	76,7	63,5	-
* на ящик 30 растений			32,8	33,5	36,7	52,4	61,1
НСР05 (А)			4,6	4,4	4,6
НСР05(В)			5,6	5,3	5,7

*уплотнённая посадка рассады  в ящиках.

Рассада, выращенная в ящиках и высаженная в теплицу с различной площадью питания, формирует различный урожай. Чем больше высаженных растений на 1 м , тем меньше масса куста, но урожай с 1 м выше (таблица 6). Так на сорте Невский на варианте 7 шт/ м масса куста составила 497,2 г, урожайность с 1м - 2,430 кг, при густоте посадки растений 15 шт/ м сформировался урожай с массой куста 375,0 г и с 1 м   - 3,258 кг.

На  варианте с уплотнённой посадкой 30 растений на ящик масса куста со-ставила 86,4г с урожайностью см - 5,448 кг. Эта закономерность сохраняется и на сорте Накра.

При кассетном  способе получения исходных клубней  такая же тенденция сохраняется  на сортах Невский и Накра. На сорте  Любава из-за низкой приживаемости зависимость урожайности и массы куста нарушена.

Наибольшая  масса куста растений выращенных в ящиках отмечена на сорте Удалец - 160,7г, а выход см - 9,070кг.

 

 

Таблица 7 - Урожайность меристемных растений

 

Способ  выращивания (А)	Густота посадки, шт/м2 (В)	Сорт
			Невский		Любава		Накра		Тулеевский		Удалец
			масса одного куста, г	с1м , кг	масса одного куста, г	с 1 м , кг	масса одного куста, г	с 1 м2, кг	масса одного куста, г	с1м2, кг	масса одного куста, г	с 1 м2, кг
ящик	7 (st)	497,2	2,430	659,3	1,911	384,2	1,868	-	-	_	-
ящик	10	527,0	3,196	647,3	2,760	309,0	2,050
ящик	15	375,0	3,258	545,7	3,414	290,2	2,554
кассета	7	537,2	2,451	594,5	1,215	436,8	1,776
кассета	10	509,0	3,276	313,7	1,688	354,5	2,447
кассета	15	427,7	3,897	673,3	2,282	303,2	2,738
* на  ящик 30 растений		86,4	5,448	118,6	6,762	74,6	5,252	87,0	3,575	160,7	9,070
НСР05(А)		20,16	0,214	25,23	0,132	16,24	0,099
НСР05(В)		24,69	0,262	30,99	0,162	19,89	0,121

 

 

Заключение

В связи  с интенсивным развитием биотехнологии и возрастающими работами по оздоровлению сортов картофеля с применением культуры меристемной ткани и микроклонального размножения in vitro возникла необходимость контролировать сортовую типичность и сохранения оптимального уровня гетерогенности вновь оздоровленных сортов в процессе оригинального семеноводства. Важной задачей является применение наиболее эффективных приемов и способов ускоренного размножения оздоровленного материала и предупреждение его повторного заражения в процессе оригинального семеноводства картофеля.

1. В процессе изучения продуктивности и количественного выхода оздоровленного исходного материала в зависимости от способа выращивания и густоты посадки рассады на сортах Невский, Любава, Накра выявлена совершенно четкая зависимость: чем меньше площадь питания, тем меньше растение образует клубней и меньше их размер. В то же время выход клубней с единицы площади пропорционально увеличивается.
2. Выращивание рассадных растений в ящиках на торфяном субстрате при уплотненной посадки (30 растений на ящик) уменьшение площади питания растений повлияло на снижение клубнеобразования в 2-3 раза, и увеличение выхода оздоровленных исходных клубней с 1 м" в 6-9 раз.

 

Список используемых источников

1. Анисимов Б. В., Климова Я. В. Семеноводство картофеля в России, актуальные проблемы и опыт регионов. // Картофель и овощи 1968. — № 6, - С 2-5.
2. Трофимец Л. Н., Князев В. А. Методические указания по оздоровлению

картофеля. – 1976.—30с.

3. Остапенко Д. П. Продуктивность картофеля, оздоровленного методом культуры меристем при высаживании в тепличных условиях/Картоплярство., Киев-1987-№ 1184-1186. С – 111-112.
4. Мелик-Саркисов О. С. Получение безвирусного посадочного материала микроклубнями, индуцированного в культуре in vitro. Методические рекомендации - М.- 1985 — С17-18.
5. Чудикова Л. Л. Разработка и усовершенствование методов ускоренного размножения оздоровленного семенного картофеля in vitro и in vivo. Диссертация канд. с/х иаук, - М., - 1985.-С 134.
6. Баранов А. П., Мусин С. М. Использование ингибиторов роста в пита ний среде на завершающем этапе микроразмножения картофеля in vitro, учные труды «актуальные проблемы картофелеводства». - М., 1993.— С 2-3.
7. Смоляков В. А. Сравнительная эффективность способов получения ис-01 о материала картофеля в условиях Северного Зауралья. М., 1992.
8. Трофимец Л. Н. Биотехнология в семеноводстве картофеля Селектщ--генетические, фнзнолого-биохимические и технологические аспекты нсификации производства картофеля.-Уфа, 1989.- С. 35-37.