Разработка системы химической защиты растений озимой пшеницы от вредных организмов

 

 

                     

 

 

 

              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                Кафедра защиты растений

 

   РАЗРАБОТКА СИСТЕМЫ ХИМИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНЫХ ОРГАНИЗМОВ

 

Курсовая работа по химической защите растений

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент 4 курса 7                     группы агрономического факультета

Подорский Максим Владимирович

Руководитель:

Кажарский Валерий Романович

 

 

 

Горки 2013

                           

 

 

 

                                 Содержание:

 

1. Введение
2. Современное состояние и перспективы химической и биологической защиты растений от вредных организмов
3. Биоэкологическая характеристика вредных объектов
4. Меры борьбы с вредителями, болезнями и сорной растительностью на защищаемой культуре
1. Организационно-хозяйственные мероприятия
2. Агротехнический метод
3. Физико-механический метод
4. Селекционно-семеноводческие мероприятия
5. Биологический метод
6. Карантин растений
5. Прогнозирование развития вредителей, болезней и сорняков на    защищаемой культуре
6. Химическая и биологическая защита сельскохозяйственных культур от вредных организмов.

     6.1. Химическая и биологическая защита сельскохозяйственных                             культур от вредителей

     6.2. Сравнительная характеристика пестицидов и биопрепаратов

     6.3. Обоснование выбора, особенности действия и применения пестицидов и биопрепаратов

    6.3.1. Обоснование выбора, особенности действия и применения  препаратов инсектицидного действия

    6.3.2. Обоснование выбора, особенности действия и применения  препаратов фунгицидного действия

    6.3.3. Обоснование выбора гербицидов и сроков их применения

    7. Технология защитных  мероприятий

    7.1. Календарный план  интегрированной защиты сельскохозяйственной  культуры

    7.2 .Общая потребность  в препаратах

    7.3 .Биоэкологическое обоснование  выбора мер борьбы с вредными организмами

    8. Эффективность применения пестицидов

   9. Заключение

   Список литературы

                                                

 

 

 

 

 

                                                      Введение.                           

Лен-долгунец (Linum usitatissimum) — одна из древних культур, которая выращивается около 9 тысяч лет. Лен относится к числу лучших прядильных культур. Еще в доисторические времена первобытный человек использовал для получения волокна и масла дикий лен: заросли такого льна были обнаружены академиком Н. И. Вавиловым на севере Испании. Предполагается, что лен-долгунец произошел из льна узколистного, выращиваемого в далеком  прошлом в горных районах Индии, Китая, Средиземноморья и Закавказья. Путем длительного отбора лучших длинностебельных растений была получена форма льна-долгунца. Искусство возделывания этой культуры и производства тончайших льняных тканей в Египте со временем было забыто.

В Х-ХШ в.в. лен-долгунец стал основным прядильным растением в Беларуси. Его возделывают главным образом для получения натурального волокна, а также семян, из которых добывают масло. В стебле льна-долгунца содержится 18...33 % волокна (у масличного льна почти вдвое меньше). Из него вырабатывают полотно, брезент, парусину. Льняное волокно является одним из лучших текстильных волокон, оно хорошо противостоит гниению, в 2 раза крепче хлопкового и в 3 раза – шерстяного. Изделия из льна красивы, добротны, легки и гигиеничны. Льняное волокно пользуется большим спросом как в нашей стране, так и за рубежом. Рациональная норма потребления бытовых льняных тканей на душу населения в год 4,2 м2. Льняное волокно — один из лучших компонентов при совместном применении с химическим или хлопковым волокном.

Большое значение имеют семена льна имеющее высокую пищевую ценность. В семенах льна-долгунца содержится 35...39 % масла, в семенах масличного льна — 42-44 %. Семена содержат до 23 % белка. Из семян вырабатывают масло, которое используют также для технических целей. Способность его быстро высыхать, образуя прочную, тонкую и эластичную пленку, используют для приготовления высококачественной олифы, а также лаков и эмалей. Среди технических масел по объему производства льняное масло занимает первое место в мире. Отходы маслобойного производства (жмых и шроты) — ценный высокобелковый корм. В нем содержится 6... 12 % жира, до 30 % сырого белка. Питательность 1 кг льняного жмыха 1,15 корм. ед.

При переработке тресты льна-долгунца на волокно получают длинное и короткое волокно, короткое используют для выработки в основном грубых тканей (мешочных, упаковочных, бортовки) и пакли. Из пакли, побочного продукта переработки льна, вьют веревки, шпагат, ее используют как конопаточный материал. Костра (древесина стеблей) содержит до 64 % целлюлозы и служит сырьем для изготовления прессованных строительных плит (костроплит), технического картона, этилового спирта, ацетона и других материалов, она также идет на топливо, служит сырьем для получения бумаги, пластмасс и теплоизоляционных материалов.

Лен-долгунец входит в число лекарственных растений. Его семена используют при язве желудка, от кашля, при заболевании почек, белокровии, болезни поджелудочной железы, распаренные семена накладывают на опухоли, ожоги. Слизистые вещества, образующиеся при запаривании семян льна, обладают способностью связывать и выводить из организма токсичные вещества и тяжелые металлы.

 

 

 

\ДОПИСАТЬ!!!!!

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Современное состояние  и перспективы химической защиты 

растений от вредных организмов

 

Защита растений наиболее сложная часть растениеводства и потому, что она включает в себя много самостоятельных дисциплин науки: биология, энтомология, фитопатология, токсикология, биоценология, гербология, теория систем и другие, каждая из которых имеет свои специфические особенностей и свои методы исследований.

Превалирующее до недавнего времени представление об агроценозах как об искусственных системах привело к тому, что в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений техногенные средства, в том числе и пестициды, стали приобретать доминирующее значение. В результате этого большая часть возделываемых культур утратила тот защитный потенциал по отношению к вредным организмам, которым обладали их дикие сородичи. У дикорастущих форм в результате длительной сопряженной эволюции с другими организмами вырабатывались разнообразные защитные механизмы, которые не всегда представлены у культурных растений. Поэтому выяснение естественных механизмов устойчивости, помимо общенаучного значения, важно и для определения способов борьбы с болезнями и вредителями сельскохозяйственных растений.

Вредные организмы, подвергаясь воздействию пестицидов, вырабатывают различные механизмы устойчивости к ним, что приводит к замене старых препаратов на новые, но чаще к увеличению норм и кратности обработок. А ведь затраты на совершенствование средств химической защиты растений далеко не всегда окупаются получаемыми прибавками урожая. Например, в США при десятикратном росте применения химсредств, урон от вредителей и сорняков за последние 40 лет возрос примерно в два раза. В стране резко осложнилось экологическая обстановка. Было неопровержимо доказано вредное, зачастую канцерогенное  влияние многих пестицидов на организм человека. Отсюда вытекает, что требование экономической эффективности фитосанитарных средств не должно доминировать над экологической безопасностью их применения.

В настоящее время утвердилось мнение, что от стратегии полного уничтожения вредных видов необходимо перейти к стратегии регулирования фитосанитарного состояния посевов, что реально лишь на принципиально новой теоретической основе, которая рассматривает полевое растительное сообщество как сложную систему взаимодействующих компонентов. Системы защиты растений, в которых определяющая роль самим растениям, условиям в которых они находятся и агротехническим методам, способствующих созданию наибольшего благоприятствования для роста и развития, требуют комплексного изучения и использования как адаптивного потенциала возделываемых культур, так и особенностей их взаимодействия с вредными организмами и другими био- и абиотическими факторами. В таких случаях пестициды могут использоваться лишь при возникновении опасности значительных и непредвиденных потерь урожая, когда они являются безысходным способом быстрого подавления популяции вредного организма.

Ведется работа над созданием препаратов мало ядовитых и не ядовитых для человека; препаратов избирательного действия, применение которых безвредно для полезных насекомых; идет исключение пестицидов, обладающих кумулятивными свойствами, т.е. способностью накапливаться в организме. По мере ужесточения требований к безопасности для человека и окружающей среды роль химического метода в комплексе приемов борьбы с вредными организмами будут повышаться. Применение его наиболее целесообразно при краевых, ленточных, локальных, малообъемных и др. обработках. Есть мнение о том, что при умеренном применении пестициды не разрушают агроэкосистемы, а включаются в процессы естественной регуляции.

Доказано, что полностью истребить вредные организмы нельзя даже при многократных обработках. Поэтому во всем мире проведены исследования по определению порогов экономического вреда различных вредителей. Пороги вреда принято считать численность вредителя на  м2, приносящего ущерб урожаю свыше тех затрат, которые требуются для обработки посева пестицидами с целью предотвращения потерь. Пороги вредоносности зависят от конкретного сочетания многих условий.

На сегодняшний день в Республике Беларусь в основном используют ядохимикаты, которые завозятся из-за рубежа и их объем составляет около 98%. Пестициды в основном производятся такими фирмами как Сенгента, Рон-Пуллент (Франция), Байер (Германия), Дюпон (Швейцария), Монсанта (США). В Белоруссии пестициды производятся на Гродненском НПО «Азот», Гомельском химкомбинате и др.

В 2011 году планируется производить в РБ не менее 10 пестицидов на основе импортных действующих веществ. На сегодняшний день по данным НИРУП БелЗР в случаи отказа от комплекса защитных мероприятий потери от вредителей, болезней и сорняков составит по ячменю – 10,6 ц/га, овсу – 8,2 ц/га, картофелю – 80 ц/га и др.

В 2003 году в РБ на защиту от вредителей, болезней и сорняков израсходовано 5314 т химикатов, что на 1011 т больше чем в 2002 г.

В нашей стране в 1990 г на 1 га пашни было внесено 2,69 кг пестицидов, в 1994 – 1,12, 1997 – 1,05, 2001 – около 1, 2003 – 1,2 кг.

В 2005 г пестицидная нагрузка в Брестской области составила 1,13 кг/га, Гомельской – 1,14, Гродненской – 1,8, Минской – 1,23, Могилевской – 1,05, Витебской – 0,83.

Хозяйства республики израсходовали на защитные мероприятия от вредителей, болезней и сорняков в 2003 г 5314 т различных видов пестицидов, в том числе 4069 т гербицидов, 59,4 т инсектицидов,  411 т фунгицидов, 621 т протравителей.

В бывшем СССР ядохимикатами обрабатывалось 30–35% посевов площадей. В Японии все 100% и США – 90%.

Таким образом, широкое внедрение научно-обоснованных и ресурсосберегающих интегрированных систем защиты растений позволяет существенно повысить результативность технологий возделывания сельскохозяйственных культур и улучшить экономические показатели производства растениеводческой продукции.              ИСПРАВИТЬ!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        3.Биоэкологическая характеристика вредных объектов.

 

Таблица 1 – Характеристика вредителей

Русское и латинское название	Вредящая стадия и период вредоносности	Повреждаемые органы и характер повреждения	Экономический порог вредоносности и сроки применения инсектицидов
Льняная блошка (Aphthona euphorbiae)	Вредящей фазой являются жуки и личинки. По всходам	Имаго в период всходов выгрызает семядоли, молодые жуки повреждают коробочки и стебли, личинки повреждают корень.	в фазу всходов - 10 жуков на м2 в сухую погоду, 20 жуков на м2 в обычную погоду. Применение инсектицидов при превышении ЭПВ
Льняной трипс (Thrips linаrius)	Вредят и имаго и личинка. В период бутонизации	Высасывают сок из нежных верхушечных тканей. Верхушки растений скручиваются и желтеют. Может происходить отмирание точки роста.	5–8 трипсов/растение в период интенсивный рост – бутонизация. Применение инсектицидов при превышении ЭПВ
Льняная плодожорка (Phalonia epilinana)	Вредит личинка-гусеница. В период образование коробочек.	Гусеницы вгрызаются в коробочки льна и питаются семенами	5–8 гусениц/м2 при 10%-ном заселении растений. Обработка в период интенсивного роста – бутонизации