Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2014 в 20:30, дипломная работа
Цель работы – изучить видовой состав сорно – полевой и рудеральной растительности г. Жлобина и района.
Задачи:
1.Определить принадлежность сорных растений к биологическим группам и семействам;
2.Выявить степень и тип засоренности посадок культурных растений, установить преобладающий вид сорняков;
3.Изучить эколого – биологические особенности сорной растительности исследуемого объекта, т.е. увязать распределение сорных растений с почвенным покровом исследуемого участка, его механическим составом и рельефом;
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
1 Обзор литературы……………………………………………………………….5
1.1 Вредоносность сорных растений……………………………………………5
1.1.1 Способы распространения сорных растений……………………….……7
1.1.2 Классификация сорных растений…………………………………………9
1.2 Меры борьбы с сорняками…………………………………………………
1.2.1 Предупредительные………………………………………………………
1.2.2 Истребительные………………………………………………………….
1.3 Географическое положение и климатические условия города Жлобина и района………………………………………………………………………….
1.3.1 Климат……………………………………………………………………
1.3.2 Растительность…………………………………………………………..
1.3.3 Рельеф……………………………………………………………………
1.3.4 Почвенный покров………………………………………………………
2 Объекты и методы исследования…………………………………………..
3 Результаты исследования…………………………………………………..
3.1 Изучение сорно – полевой и рудеральной растительности опытных площадок г. Жлобина и района………………………………………………
3.2 Видовой состав сорно – полевой и рудеральной растительности г. Жлобина и района……………………………………………………………….
3.2.1 Морфолого – биологическая характеристика сорняков г. Жлобина и района……………………………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….74
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
5. Характеристика
экологических участков и
В ходе изучения сорной и
рудеральной растительности в городе
Жлобине и районе были выявлены и
исследованы пять участков, которые
отличались по механическому составу
почв, по рельефу и степени
Для определения степени
засоренности участка был применен
глазомерный метод, при котором
оценивалась относительная
Шкала для оценки покрытия почвы сорняками.
Баллы |
Проективное покрытие |
0 |
Сорняков нет |
1 |
До 10 % |
2 |
11 – 25 % |
3 |
26 – 50 % |
4 |
Более 50 % |
Для определения механического
состава почвы в полевых
Выкопав яму, приблизительно на глубину 50 см, где в основном расположена основная масса корневой системы, визуально определялось строение почвенного профиля и мощность его горизонтов. Верхний горизонт Ао – травяная подстилка, буроватая, рыхлая, мощностью около 3-х см; А1А2 – гумусово - подзолистый слой, бесструктурный, супесь рыхлая, корни густо, переходит в горизонт А2В – серовато – желтый, мощностью около 20 см, содержание гумуса около 1%; В1 – иллювиальный, желто – бурый, корни расположены густо.
На территории города Жлобина и района имеются различные стационары. Во всех стационарах флористический состав в основном однообразен, различия заключаются в процентном соотношении между сорняками.
1. Первый объект – территория железной дороги на протяжении 1км по обе стороны от железнодорожного полотна. На протяжении всей этой территории рельеф относительно ровный. Почва дерново – подзолистая, супесчаная, подстилаемая суглинком с большим количеством мелкого и среднего щебня.
Для определения степени засоренности был применен глазометрический способ. Засоренность до 25 %, т.е. 2 балла, сорняки встречаются часто, но занимают не более 25%. Это считается средней засоренностью, что связано с обкосом территории вдоль железнодорожного полотна. На исследуемой территории в основном преобладают такие сорняки, как иван – чай узколистный, одуванчик обыкновенный, пырей, реже встречается крапива жгучая, подорожник обыкновенный, единичные случаи, когда встречается зверобой продырявленный, бодяк полевой (количество сорняков меньше, чем культурных растений)[11,с.98].
Изучаемые сорные растения распределялись по семействам, полученные данные оформлялись в виде таблицы.
Таблица 3.1
Распределение сорных растений по семействам:
Иван – чай узколистный |
Кипрейные |
Одуванчик лекарственный |
Сложноцветные |
Пырей ползучий |
Злаки |
Крапива жгучая |
Крапивные |
Подорожник обыкновенный |
Подорожниковые |
Зверобой продырявленный |
Зверобойные |
Бодяк полевой |
Астровые |
Лапчатка гусиная |
Розоцветные |
Вьюнок полевой |
Норичниковые |
Из таблицы видно огромное разнообразие сорных растений. На передний план выходят семейство злаковых сорняков. Они распространены на протяжении всей изучаемой территории. Затем идут Кипрейные, Сложноцветные, Подорожниковые, Астровые, Зверобойные. Встречается и Лапчатка гусиная, и Вьюнок полевой, и Бодяк полевой.
Сорные растения распределялись по биогруппам и полученные данные заносились в таблицу.
Таблица 5.2
Распределение сорных растений по биогруппам:
Название биогруппы |
Представители |
Корнеотпрысковый |
Иван – чай |
Стержнекорневой многолетник |
Одуванчик лекарственный |
Корневищный многолетник |
Пырей ползучий |
Многолетник мочковатый |
Подорожник обыкновенный |
Корневищный многолетник |
Зверобой продырявленный |
Корнеотпрысковый многолетник |
Бодяк полевой |
Ползучий многолетник |
Лапчатка гусиная |
Корнеотпрысковый многолетник |
Вьюнок полевой |
В процентном соотношении
на исследуемом участке
По типу засоренности объект относится к смешанным или комбинированным типам .
2.Второй объект – это городская свалка. Территория, не охраняемая с песчаной подъездной дорогой. Находится в нескольких км от города, в 2 км от деревни Проскурни. Открытая территория с ровным рельефом, занимаемая примерно около 1 км. Почва дерново – подзолистая песчаная. На данном объекте изреженная травянистая растительность. Из за отсутствия пищевого режима почва бедная и растения на ней небольшой высоты тоже очень скудные. Так как свалка постоянно пополняется новым мусором, то засоренность сорняками на ней единичная и локализованная. По шкале А. И. Мальцева оценивается в 1 балл. Из сорняков преобладают: пырей ползучий, одуванчик лекарственный, мать – и – мачеха обыкновенная. По механическому составу почва относится к песчаной, т.к. при определении почвы мокрым способом шнур не скатывался.
Визуально определили строение профиля и мощность его горизонтов. Горизонт Ао – слаборазложившаяся травяная подстилка, свежая, светло – бурая, мощностью 1 см; горизонт А1А2 – гумусово – подзолистый, песок рыхлый, свежий, светло – серый, бесструктурный, слабо уплотненный, переходит в следующий горизонт; А2В – светло – желтый слой, мощностью до 10 см, содержание гумуса в нем составляет менее 1%; В1 – иллювиальный горизонт, песок рыхлый, свежий, желтый, слабо уплотненный. Корни встречаются редко.
По типу засоренности участок относится к смешанным или комбинированным.
3.Третий объект – обочины дороги. Это рудеральная флора. На расстоянии 2 – 3 км от края дороги изучалась сорная растительность. Обычная проселочная дорога с ровным рельефом. Почва песчаная, нормального увлажнения. На данном участке наблюдается обилие различных сорняков: крапивы жгучей, полыни горькой ,подорожника обыкновенного, одуванчика лекарственного, лапчатки гусиной, пастушьей сумки.
Таблица 5.3
Распределение сорных растений по семействам:
Представители сорных растений |
Название семейства |
Крапива жгучая |
Крапивные |
Полынь горькая |
Астровые |
Подорожник обыкновенный |
Подорожниковые |
Одуванчик лекарственный |
Сложноцветные |
Лапчатка гусиная |
Розоцветные |
Пастушья сумка |
Капустные |
Лопух малый |
Астровые |
Пырей ползучий |
Злаки |
Из таблицы видно, что
преобладают представители
Таблица 5.4
Распределение сорных растений по биогруппам:
Название группы |
Представители сорных растений |
Однолетник яровой |
Крапива жгучая |
Стержнекорневой многолетник |
Полынь горькая |
Многолетник мочковатый |
Подорожник обыкновенный |
Стержнекорневой многолетник |
Одуванчик лекарственный |
Ползучий многолетник |
Лапчатка гусиная |
Однолетний зимующий |
Пастушья сумка |
Двулетник |
Лопух малый |
Из этой таблицы видно, что преобладает группа Стержнекорневых многолетников.
4. Четвертый объект – городской парк культуры и отдыха «Приднепровский» площадью 1,1 га. Рельеф ровный. Почва дерново – подзолистая супесчаная. Данный объект характеризуется большим разнообразием травянистых сорных растений. Это такие как одуванчик лекарственный, бодяк полевой, клевер полевой и ползучий, иван – чай узколистный, хвощ полевой, фиалка трехцветная, пырей ползучий, подорожник обыкновенный, смолевка белая (дрема), ромашка непахучая, горец птичий.
Таблица 5.5
Распределение сорных растений по семействам:
Представители сорных растений |
Название |
Одуванчик лекарственный |
Сложноцветные |
Бодяк полевой |
Астровые |
Клевер полевой и ползучий |
Бобовые |
Иван- чай узколистный |
Кипрейные |
Хвощ полевой |
Хвощевые |
Фиалка трехцветная |
Фиалковые |
Ромашка непахучая |
Астровые |
Пырей ползучий |
Злаки |
Преобладающие сорняки в парке – это пырей ползучий, ромашка непахучая (трехреберник непахучий), одуванчик лекарственный.
Таблица 5.6
Распределение сорных растений по биогруппам:
Название группы |
Представители сорных растений |
Стержнекорневой многолетник |
Одуванчик лекарственный |
Корнеотпрысковый многолетник |
Бодяк полевой |
Корнеотпрысковый многолетник |
Иван- чай узколистный |
Однолетник зимующий |
Фиалка трехцветная |
Однолетник зимующий |
Ромашка непахучая |
Корнеотпрысковый многолетник |
Пырей ползучий |
Исходя из биологической
группы, преобладают сорняки
При определении механического состава почвы «мокрым» методом сделали заключение, что почва является супесчаной, т.к. получили зачатки шнура.
Определялось количество сорных растений по видам. Для этого по диагонали на равном расстоянии накладывали учетные площадки, размером 0,25м2 и внутри них подсчитывалось количество сорняков по видам. Засоренность определялась в 5 местах [8,с.15].
Сорняки вырывались с учетной площадки и подсчитывались. Полученные данные заносились в таблицу (приложение 1, таблица 1). По результатам обследования получили представление о структуре фитоценоза и определили тип засоренности – сложный тип засоренности. Засоренность 3 балла.
Визуально определили строение профиля и мощность горизонтов. Почвенный срез делался на глубину 50 см. Горизонт Ао – лесная подстилка, слаборазложившаяся, светло- бурая, рыхлая, состоящая из опада листьев, сучьев, мощность 1 см; А1А2 – гумусово – подзолистый, песок рыхлый, свежий, светло- серый, бесструктурный, слабо уплотненный, переходящий в горизонт А2В – светло- желтый, мощностью 10 см, содержание гумуса 1%; В1 – иллювиальный горизонт, песок рыхлый, свежий, желтый, слабо уплотненный.
5. Пятый объект – частный сектор. Это хорошо возделываемые почвы. Преобладающее большинство дерновых, дерново – подзолистых и песчаных почв. Они обладают хорошей структурой, богатые минеральными микроэлементами. Рельеф ровный. Засоренность единичная (1 балл), что связано с агротехнической обработкой почвы. Преобладают: Галинзога ( в народе называют «американка») – практически повсеместно, вьюнок полевой, встречается ромашка непахучая, бодяк полевой, иван – чай.
Информация о работе Сорно- полевая и рудеральная флора города Жлобина и района