Химические средства защиты растений

В этих вариантах развитие болезни было ниже соответственно на 6,7; 5,1; 4,8; 4,6%. В обеих фазах развитие растений в отмеченных вариантах было достоверное снижение пораженности корневыми гнилями, хотя оно и не достигло уровня экономического порога вредоносности (10-15%). Положительное влияние биологических препаратов сказалось и на густоту стояния растений как в начале, так и в конце вегетации. Биологическая эффективность получена от действия спиртовой 25 %-ной вытяжки из хвои сосны-27,2%.

При обработке семян биологическими препаратами густота стояния растений в фазу кущения оказалась выше в вариантах: триходермина - 463 шт./м , нарцисса — 450 шт./м , спиртовой 25%-ной вытяжки из хвои сосны - 451 шт./м , пихты - 450 шт./м , на контроле - 448 шт./м2.

 Выживаемость растений  к концу вегетации от обработки  семян составила: спиртовыми - 25 %-ными вытяжками из хвои сосны - 10,7 %, пихты - 9,6 %, триходермином — 10,7 %, наименьший от нарцисса - 7,6 %.

 Биометрические показатели  ячменя (длина колоса, длина стебля, а также число зерен в колосе) в вариантах применения биологических  препаратов превышают контроль  у спиртовых 25% -ных вытяжек из хвои пихты на 0,3, из сосны на 0,8, триходермина на 0,9, нарцисса на 0,8 см. Длина стебля превышает контроль соответственно: на 2,0; 2,6; 2,0; 0,8 см, число зерен в колосе - на 0,9; 0,9; 0,7; 0,4 шт.

В вариантах с биологическими препаратами масса 1000 зерен значительно превышает контроль: спиртовая 25%-ная вытяжка из хвои сосны - на 3,2; спиртовая 25%-ная вытяжка из хвои пихты на 2,4; триходермин на 2,1; нарцисс на 1,9 грамма. Проведенные 4-х-летние исследования показали, что лучшими вариантами по всем показателям (пораженность корневыми гнилями, структура и урожайность ячменя) являются спиртовая 25%-ная вытяжка из хвои сосны и нарцисс.

Дешевизна приготовления спиртовых вытяжек из хвойных пород (которых в Кузбассе большое количество) - этих экологически чистых и эффективных препаратов значительно повышает необходимость их применения в защите зерновых культур от грибных инфекций.

 

 

 

 

4. Влияние протравителей и фунгицидов на развитие листо-стеблевых инфекций ярового ячменя

Получению стабильных и высоких урожаев ячменя препятствует также широкое распространение листо-стеблевых инфекций. Отсутствие сортов, устойчивых к комплексу болезней зерновых культур, приводит к тому, что потери урожая в годы эпифитотий достигают 40 и более процентов. Высокое поражение растений листо-стеблевым и инфекциями чаще всего проявляется в неблагоприятные по погодным условиям годы (повышенная температура воздуха и почвы, недостаточное количество осадков). Эпифитотий листо-стеблевых болезней в условиях Сибири возникают раз в три года. Во все годы исследований отмечалось поражение растений септориозом, который поражал чаще всего листья. Пораженная часть растения постепенно теряла зеленый цвет, обесцвечивалась и полностью засыхала.

При поражении флагового листа, что чаще всего отмечалось в фазу колошения - налива зерна, зерно формировалось щуплое, с низкой энергией прорастания и всхожестью, в результате зерновая продуктивность растений уменьшалась на 15-20 %. В литературе имеются сведения о влиянии протравителей на развитие листо-стеблевых инфекций (Лебедев, Касатов, Силаев, Мызникова, 1998, Тепляков, Теплякова, 2003). Так, использование байтана универсала, фенорама, раксила, паноктина, винцита, премиса способствовало снижению развития септориоза на яровом ячмене соответственно на 5,5; 5,2; 5,6; 5,5; 4,2; 3,4 % .

Большее снижение пораженности септориозом ячменя получено от применения байтана универсала и фенорама в комплексе с фосфорными удобрениями (Р60) с семенами -6,3 и 5,8%. А в сравнении с чистым контролем разница в снижении развития болезни ещё более ощутима. В опытах с химическим протравливанием, обработка семян ячменя байтаном универсалом, фенорамом в чистом виде и с фосфорными удобрениями (Р6о с семенами) способствовала меньшему проявлению темно-бурой пятнистости на ячмене. Развитие пятнистостей на листьях ячменя снизилось с 21,2 до 10,9 % и с 20,2 до 10,7 % .Протравители (раксил, байтан универсал, паноктин) показали высокую биологическую эффективность против возбудителей септориоза, темно-бурой пятнистости соответственно 37,6; 36,9; 48,6; 45,8 % .

Эти же препараты давали хорошие результаты в борьбе с корневыми гнилями, листо-стеблевыми инфекциями, повышали густоту всходов, выживаемость, массу 1000 зерен, где получена более высокая прибавка урожая - 7,8 и 7,6 ц/га .Не меньшую роль в снижении септориоза играют и биологические препараты - спиртовые 25% вытяжки из хвои, пихты и сосны в чистом виде и применяемые совместно с фосфорными удобрениями (Р6о при посеве семенами) .

Развитие болезни снизилось в вариантах со спиртовыми вятяжками из хвойных пород, а также с триходермином и нарциссом с 15,5 до 10,1%. А в опытах, где применялся фосфор (Р6о с семенами) заболевание уменьшилось с 13,1 до 9%. Результаты исследований показали, что темно-бурая пятнистость на ячмене развивалась интенсивно с фазы колошения и достигала порога вредоносности к фазам налива и молочной спелости. Нами выявлено, что интенсивность развития темно-бурой пятнистости по годам была неодинаковой. Более сильное проявление заболевания отмечалось в сухие годы, с недостатком увлажнения почвы. В начале вегетационного периода патоген распространялся воздушными потоками. В зимний период он сохраняется в форме мицелия на растительных остатках, в почве, семенах.

В опытах с применением биологических препаратов отмечена такая же закономерность в снижении заболевания растений ячменя. Спиртовые 25% вытяжки из хвои пихты и сосны в чистом виде и с фосфором (Р6о с семенами) снижали заболеваемость ячменя темно-бурой пятнистостью с 21,2 до 13,4% и с 20,2 до 12,5% .

 

Гербицид для защиты ячменя и яровой пшеницы от овсюга и других злаковых сорняков. Действующее вещество: Тралкоксидим Химический класс: циклогександионовые оксимы Класс опасности: 2 Упаковка: канистра 5л / 4x5л «СинПак» ГРАСП, СК + КОРВЕТ, Ж 5x1+7x1 л Срок хранения: 3 года со дня изготовления. Назначение  ГРАСП, СК — селективный, послевсходовый, системный гербицид, применяющийся для борьбы с овсюгом (виды) и некоторыми однолетними злаковыми сорняками в посевах зерновых. ГРАСП уничтожает сорняки, проникая через листовую поверхность и передвигаясь в точки роста. На всходы сорняков, появившиеся после обработки, препарат не действует!   ГРАСП, СК должен применяться с обязательным добавлением смачивателя КОРВЕТ, Ж.   Преимущества послевсходовый системный противозлаковый гербицид  быстро проникает в растение и не смывается дождем уже через 1 час после обработки; полностью останавливает рост сорняков в течение 24 часов после обработки полностью подавляет овсюг  а также целый ряд однолетних злаковых сорняков: щетинники, просо куриное, лисохвост, канареечник, овсяницу луговую, плевел и др. обладает высокой избирательностью в отношении культурных растений  применяется на ячмене, пшенице яровой допускает гибкость в сроках применения  можно применять в широком диапазоне фаз роста зерновых культур, выбор сроков обработки зависит от фазы развития сорняков, а не культурных растений Совместимость с другими пестицидами ГРАСП, СК обеспечивает более высокую эффективность против злаковых сорняков когда применяется отдельно (не в баковых смесях) от других пестицидов, особенно в неблагоприятных для роста растений условиях.   В то же время ГРАСП, СК совместим с некоторыми фунгицидами, инсектицидами. Может применяться в баковых смесях с противошироколистными гербицидами на основе солей МЦПА и 2,4-Д кислоты. Однако в каждом конкретном случае смешиваемые препараты следует проверять на совместимость. Перед приготовлением баковой смеси удостоверьтесь, что сроки применения препаратов-компонентов совпадают. Период защитного действия 1,5–2 месяца. Фитотоксичность ГРАСП, СК характеризуется высокой избирательностью действия для культурных растений. Даже в нормах расхода, в 2 раза превышающих рекомендованные, не проявляет фитотоксичности для культуры. Может безопасно применяться на всех зарегистрированных культурах без ограничений в широком диапазоне фаз развития. Рекомендации по охране полезных объектов флоры и фауны  Препарат слаботоксичен для птиц и пчел, но токсичен для рыб.   Возможность возникновения резистентности Отсутствует при условии строгого соблюдения разработанных фирмой рекомендаций. Хранение препарата Хранить препарат в сухом складе для пестицидов в невскрытой оригинальной упаковке в интервале температур от -5°С до +35°С. Регламенты применения Культура Объект Норма расхода препарата,л,кг/га Cроки ожидания,дни (кратность обработок) Способ обработки; *сроки выхода для ручных и механизированных работ, дни Пшеница  яровая,  ячмень Овсюг 0,6-1,0 -(1) Опрыскивание посевов, начиная с фазы 3-4 листьев до фазы трубкования (14-32/33 по шкале Задокса) и на ранних стадиях развития сорняков (2-3 листа) с добавлением смачивателя КОРВЕТ, Ж (1 л/га или 0,5% от объема рабочей жидкости).   Соблюдайте интервал в 7-14 дней, если: посевы были прикатаны или проборонованы; применялись жидкие удобрения или гербициды против широколистных сорняков. Не применяйте препарат: в смеси с противодвудольными гербицидами; в посевах овса; на культурах с подсевом злаковых трав; в условиях резкого колебания температур в дневное и ночное время, а также если дневная температура ниже +5°С. Расход рабочей жидкости - 200-250 л/га.  * -(30)

 

На сильно засоренных полях однолетними и многолетними сорняками эффективны баковые смеси:

- диален супер+ магнум (0,3 л/га+7г/га)

- пума-супер 100+ларен,ПРО (0,6л/га+8г/га)

- пума-супер 100+гранстар,ПРО (0,6л/га+15г/га)

- диален-супер+топик (0,5л/га+0,3л/га)

- магнум+агритокс (7г/га+0,6л/га)

- магнум+зерномакс(6г/га+0,6л/га)

- магнум+прима (5г+0,3л/га)

-прима+ластик Экстра(0,4л/га+1,0л/га)

Эффективность гербицидов выше в баковых смесях. Они увеличивают спектр действия на сорняки и обеспечивают подавление сорной растительности до 92-98%. При применении баковых смесей появляется возможность сокращения доз гербецидов на 10-25% что снимает экологическую нагрузку на 1га обрабатываемой площади.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. Зинченко В.А. Химическая защита растений / В.А. Зинченко. – М.: КолосС, 2007. – 232 с.

2. Защита растений на Среднем Урале// ГНУ Уральский НИИСХ Россельхозакадемии.-Екатеринбург, 2012.184стр. Колобков Е.В. Постников П.А. Лаптева Н.А.

3. sorashn.ru 

4. http://www.prityki.net/

5. http://cyberleninka.ru/