МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального
образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
(РГГУ)
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, УПРАВЛЕНИЯ И ПРАВА
ФАКУЛЬТЕТ УПРАВЛЕНИЯ
Соловьева Екатерина Анатольевна
«Глобальные проблемы современности»
Контрольная работа по «Социологии» студентки 2-го курса заочной формы обучения
Преподаватель
Кручинин Сергей Васильевич
Москва 2012
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
1. Экологические проблемы: причины и последствия…………………………4
2. Демографические проблемы. Значение………………………………………6
3. Проблемы международной политики. Опыт и современность……………..9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….14
Используемые источники……………………………………………………….15
ВВЕДЕНИЕ
Глобальные, или всемирные (общечеловеческие) проблемы, являясь результатом противоречий общественного развития не возникли внезапно и только сегодня. Некоторые из них, как, например, проблемы войны и мира, здоровья, существовали и прежде, были актуальны во все времена. Другие глобальные проблемы например, экологические, появляются позже в связи с интенсивным воздействием общества на природную среду Первоначально эти проблемы могли быть только частными (единичными), вопросами для какой-то отдельной страны, народа, («затем они становились региональными и глобальными, т.е. «проблемами, имеющими жизненно важное значение для всего человечества.
Разумеется, не всякую проблему можно назвать глобальной и не любая проблема общественного развития могла стать глобальной.
Глобальные проблемы современности — это совокупность социоприродных проблем, от решения которых зависит социальный прогресс человечества и сохранение цивилизации. Эти проблемы характеризуются динамизмом, возникают как объективный фактор развития общества и для своего решения требуют объединённых усилий всего человечества. Глобальные проблемы взаимосвязаны, охватывают все стороны жизни людей и касаются всех стран мира.
Цели работы:
- обобщить знания о глобальных проблемах;
- показать их взаимосвязь и взаимообусловленность;
- выделить приоритетные глобальные цели человечества.
1. Экологические проблемы: причины и последствия
Проблемы современной экологии это следствие многочисленных ошибок и просчетов общества в политической, экономической, социальной и других сферах его деятельности. Природа, сама по себе, не знает и не может иметь экологических проблем в их сегодняшнем состоянии.
Современные экологические проблемы - следствие деятельности человека и эти проблемы человека стали проблемами природы.
Масштабы воздействия человека на природу в ХХ в. приблизились к порогу устойчивости биосферы, а по некоторым параметрам превзошли его. В результате и возникли экологические проблемы, которые носят как глобальный (общепланетарный) характер, так и региональный, национальный и локальный.
Зарегистрированы следующие неблагоприятные глобальные процессы антропогенного происхождения:
· повышение температуры земной поверхности вследствие загрязнения атмосферы и изменения ее газовой структуры (ослабление регулирующих функций биосферы и изменение климата);
· разрушение озонового слоя (поглощает коротковолновое ультрафиолетовое излучение Солнца, опасное для жизни живых организмов);
· резкое сокращение площади ненарушенных природных ландшафтов и уменьшение биологического разнообразия (ослабляется и нарушается естественный круговорот веществ, сокращается генофонд планеты);
· истощение и ухудшение качества воды и почвы;
· истощение запасов минеральных и топливно-энергетических ресурсов;
· загрязнение Мирового океана и сокращение в нем жизни.
Природа отвечает на возрастающее воздействие зачастую непредвиденными изменениями, создающими все новые проблемы и экологическую опасность.
Таким образом, в результате собственных действий человек оказался в ловушке противоречий между своей биологической сущностью (как часть природы) и нарастающим отчуждением от нее (своей матери). Используя свои изобретения и средства жизнеобеспечения человек в значительной степени освободился от давления естественного отбора и межвидовой конкуренции.
В результате он на несколько порядков превысил свою биологическую видовую численность. И, как следствие, в десятки раз объем использования вещества и энергии для удовлетворения своих надбиологических потребностей.
Вместе с тем, огромное увеличение численности людей не связано с повышением их биологического качества.
Наоборот, для людей, в отличие от животных, характерны:
· груз наследственных болезней;
· наследственная предрасположенность к болезням;
· низкий иммунитет и огромное число инфекций;
· возрастная хронизация болезней.
В результате проблемы экологии все чаще и в большей степени становятся проблемами здравоохранения. Показательно то, что человеческое общество в ХХ в. приобрело черты "цивилизации потребления". Причем. Чем выше цивилизация - тем выше потребление.
Так, в США 1 человек потребляет в 50 раз больше, чем в Индии. При этом экономика в нашем цивилизованном обществе поддерживается в основном за счет провокации большого числа вторичных (необязательных) потребностей.
И как раз удовлетворение этих избыточных потребностей ведет к избыточной техногенной нагрузке на природу и окружающую природную среду.
Таким образом, экологические проблемы человечества тесно связаны с экономическими и социальными проблемами.
Региональные экологические проблемы представляют собой отголоски глобальных. Нередко они становятся источником имущественного неравенства, социальных и политических противостояний и стремлений.
2. Демографические проблемы. Значение
Численный рост человечества и проблемы, с ним связанные,- тема старая, как мир. Как бы там ни было, сегодня она снова вызывает пристальное внимание специалистов: демографов, социологов, экономистов, географов. Снова высказывается опасение по поводу неконтролируемого роста населения в развивающихся странах.
«В конечном счете все будущее планеты Земли зависит от этого. Растет население, значит - увеличиваются и потребности во всем: в продовольствии и промышленных товарах, а значит, и в новых землях, во все больших количествах топлива, металла, растет вместе с этим и нагрузка на экологическую систему планеты; и если так будет дальше, нам не избежать катастрофы...» - такова была логика одной из первых моделей глобального развития, созданной в начале 70-х годов группой американских ученых под руководством Д. Медоуза.
В 1970 году ежегодный прирост населения Земли составлял 1,8%, и отсчет будущего велся по этому исходному показателю, но в 80-х годах он упал до 1,7%. Казалось бы, «мелочи», но эти «мелочи» в абсолютных цифрах выражались уже в десятках и даже сотнях миллионов людей. Снижение общего прироста населения планеты отвечает прогнозам оптимистов, как будто бы подтверждает теорию демографического перехода, разработанную еще в 1945 году крупным западным демографом Фрэнком Ноутстойном.
Согласно этой теории есть три стадии развития, на каждой из них связаны воедино рост населения, экономическое развитие и социальный прогресс. При этом Ф. Ноутстойн опирался на европейский опыт прошлого, полагая, что путь других регионов примерно таков же, различно лишь время перехода в следующую стадию. В соответствии с его рассуждениями существуют три стадии демографического перехода. Для первой из них характерны высокие показатели рождаемости и смертности (она уже пройдена практически всем человечеством). Вторая стадия характеризуется развитием экономики, прогрессом здравоохранения; при этом рождаемость остается высокой, а смертность резко снижается; в результате численность населения быстро увеличивается (на этой стадии сейчас находится большая часть стран «третьего мира»).
Наконец, на третьей стадии показатели рождаемости снижаются (стремление иметь много детей уменьшается и потому, что снижается детская смертность, и потому, что общество имеет другие экономические и социальные цели и задачи). Для этой стадии характерно примерное выравнивание показателей рождаемости и смертности. Она характерна для развитых стран Европы и Америки, а также для Японии. Социальный строй (капитализм-социализм) не имеет при этом никакого значения.
Во многих странах «третьего мира» также происходит постепенное снижение рождаемости (они находятся где-то на переходе к третьей стадии). Эксперты ООН, занятые этой проблемой, считают, что настоящее и массовое снижение рождаемости в «третьем мире» произойдет после 2000 года и в этом случае население Земли стабилизируется примерно к 2100 году на уровне II млрд человек. Эта цифра совпадает с прогнозом советского ученого С. Струмилина, данным еще в 30-40-х годах, когда не было намека на перелом тенденции рождаемости, когда все эти показатели росли.
Рекордсменом роста населения из всех континентов остается Африка (ежегодный прирост составляет около 2,8%, т.е. почти в 3 раза выше, чем в США), а внутри африканского континента - Кения, где годовой темп роста достигает 4,2%. Высоки темпы роста и на Ближнем Востоке (2,0%), на Индостанском полуострове (2,5%).
И если при ожидаемом в середине XXI века падении рождаемости население объединенной Германии будет меньше современного, то, по расчетам Л. Брауна, население, например, Нигерии (которое уже сейчас превышает 100 млн. человек) стабилизируется где-то на уровне 532 млн. человек.
В этом случае (запоздание «демографического перехода») сценарий ближайшего будущего будет не так оптимистичен. Л. Браун называет его «блокированным переходом». Такой вариант можно назвать и «социальной бомбой»: бурный рост населения в мире нищеты, голода, болезней, неграмотности лишь увеличивает потенциал людских бедствий и приведет к политическим взрывам.
Но даже и при благополучном сценарии демографическая проблема, несомненно, сохранит свою остроту. Она таит в себе и много неожиданных ситуаций - ведь мир XXI века видится совсем не таким, как сейчас... Население нынешнего «третьего мира» уже к 2025 году составит 83% всех жителей Земли, но, по всей вероятности, лишь островки этого мира будут благополучными в экономическом плане. Взрывоопасная сила противоречий возрастет.
Население мира будет моложе нынешнего по составу, а это уже само по себе осложнит социальные вопросы. «Омоложение» уже идет - в развивающихся странах молодежь составляет почти 60% населения, в том числе дети до 15 лет -40%.
Общество XXI века будет еще более городским, повсеместно урбанизированным. И здесь возникнут новые соотношения: три из пяти крупных городов мира (более 15 млн. человек) будут находиться в «третьем мире» - это Мехико (уже ныне 18 млн. человек), Сан-Паулу и Калькутта. Здесь, видимо, появятся и неожиданные цифры, ибо «взрывная урбанизация» ведет к «трущобной урбанизации».
Итак, главная предпосылка смягчения демографической проблемы - как можно скорее стабилизировать численность населения Земли. Как конкретно это сделать?
Частичный ответ на это дали итоги переписи 1990 года в Китае, переписи, которую проводили семь миллионов людей, переписи, число объектов которой превысило 1 млрд. (1180 млн.). Актуальность ее итогов определилась тем, что КНР довольно давно проводит демографическую политику, пожалуй, наиболее жесткую в мире, стимулирующую семью с одним ребенком. Стимулирующую самыми разными мерами: и агитационными (плакаты, лозунги), и техническими (расширение производства противозачаточных средств), и экономическими (всякие льготы однодетным семьям в городе и деревне - снижение налогов, добавки к зарплате и т. д.).
Официальная цель демографической политики КНР - снижение прироста населения до 1,5%, затем выход на 1% и стабилизация численности населения. Это очень важно, так как здесь каждый процент весит несравненно больше, чем в других странах (12 млн. человек). Достигнута ли она? Эта политика уже приносит свои результаты: за последние десятилетия сбор зерна в Китае вырос на 50%, тогда как население увеличилось всего на 8-10%. К сожалению, итоги переписи в 1990 году показали, что, несмотря на прогрессивные сдвиги в естественном движении населения, полностью добиться провозглашенной цели этой стране пока не удалось.
Более мягкую политику проводит Индия - здесь на плакатах изображена счастливая индийская семья - мать, отец и двое детей. Пока что ежегодный прирост здесь превысил 2%, и если так пойдет дальше, то в следующем столетии она обгонит Китай и станет первой страной в мире с населением 1,7 млрд. человек.
Продуманная пропаганда может как-то помочь делу, но к решительному повороту могут привести лишь самые серьезные социальные преобразования. Об этом говорит сам перечень стран, которые, ведя контроль за рождаемостью, не ограничились этим и пошли на большие затраты, подняли жизненный уровень, улучшили социальную обстановку и достигли заметного снижения роста населения,- КНР, Индонезия, Южная Корея, Таиланд. В 60-80-х годах рождаемость там сократилась на 25-60%, в Тунисе за 10 лет она упала вдвое.