Демографический взрыв и его последствия

     95% прироста населения, ожидаемого  к 2025 году, придётся на развивающиеся  страны, и глобальная проблематика  здесь обострится и в виде  глобального потепления, и в виде взрывоопасного роста населения. Однако жители развитых регионов тратят гораздо больше земных ресурсов, то есть уровень их потребления значительно выше.

     Если  взять, к примеру, такой важнейший  невозобновляемый ресурс, как нефть, то получится следующая картина: население США составляет сейчас 4% от населения мира, но им потребляется четверть мирового производства нефти. Это в 10 раз больше потребления Великобритании и Канады, вместе взятых, и в сотни раз больше, чем страны развивающейся зоны мира. Тот же дисбаланс и в потреблении многого другого от бумаги до говядины. В итоге средний американец в течение своей жизни наносит в 2 раза больший удар природе, чем швед, в 3 раза больше, чем итальянец, в 13 раз больше, чем бразилец, в 35 раз больше, чем житель Индии (и это несмотря на более чем миллиардное и быстрорастущее население) и в 240 больше, чем житель Чада или Гаити.

     Другими словами, очевидно, что Земля испытывает давление человечества как бы с двух сторон: во-первых, со стороны чрезмерного и расточительного потребления богатого населения развитых стран. Во-вторых, со стороны миллиардов новых людей, рождённых в развивающемся мире и желающих повысить уровень своего благосостояния.

     Чрезвычайно важными представляются последствия  изменения в росте народонаселения для международной безопасности. В этом аспекте имеются в виду перспективы расширения масштабов социального недовольства, политической нестабильности, региональных войн. Многие известные исторические события – военные набеги викингов на ближние и дальние страны, экспансия елизаветинской Англии, революционной Франции, вильгельмовской Германии, кипящие страсти, которые раздирают сегодня Ближний и Средний Восток, Центральную Америку – инициировались и инициируются обществами, переживавшими или переживающими бум роста населения и зачастую несправляющимися с задачей приложения сил растущего числа молодых людей. Известно, что несбывшиеся ожидания нового поколения приводят к взрывам насилия и к революциям. К сожалению, очень часто, эта не находящая выхода энергия направляется ловкими и беспринципными политиками в русло авантюр и внешних завоеваний.

     При анализе тех регионов современного мира, которые переживают серьёзнейшие потрясения: Центральная и Южная  Африка, Афганистан, Ближний и Средний  Восток, Северная Ирландия, нетрудно заметить, что все эти районы отягощены быстрорастущей молодой популяцией и характеризуются затаённой амбициозностью социальных и экономических ожиданий. Безусловно, нельзя считать случайным совпадением, что палестинская война – «интифада» – началась в секторе Газа, плотность населения которого составляет более чем 4206 человек на один квадратный километр, а в Израиле этот показатель равен 530. Огромное количество молодых людей, живущих на территории, представляющую территорию меньше чем район средних размеров российского, города не имеют никаких реальных перспектив получить нормальное образование и строить свою жизнь на его базе, они не имеют, и в подавляющем большинстве случаев никогда не будут иметь нормального, соответствующего элементарным санитарным нормам жилья. У огромной части из их числа остаётся один выход – стать шахидом – и, тем самым, обеспечить себя и своих родственников вечным блаженством в ином, загробном мире.

     Итак, социальные последствия демографического взрыва, по-видимому, и создают тот  фон, который значительно ускоряет и обостряет жестокие конфликты. Каково же будущее Земли, если масштабы социальных волнений будут увеличиваться с той же скоростью, что и численность населения мира?

     Однако  непреложным фактом является и то обстоятельство, что одновременно с  тем, как демографический взрыв  и истощение ресурсов являются самой  большой проблемой развивающихся регионов, многие развитые страны сталкиваются с противоположной тенденцией – вялого или даже отрицательного роста населения. В этих странах, достигших высокого уровня жизни и качества медицинского обслуживания, уровень смертности очень низок. Чтобы численность населения хотя бы удерживалась на нынешнем уровне, коэффициент фертильности должен составлять 2,1. Данные ООН свидетельствуют, что, начиная с 60-х годов ХХ века, происходит резкое снижение численного значения этого показателя: в Италии, к примеру, с 2,5 в 60-е гг. до 1,5 на рубеже веков, а в Испании с 2,2 до 1,7 соответственно. 
 
 
 
 
 
 
 

     4. Демографическая ситуация в России. 

     По  данным Переписи населения 2002 года численность  населения России с 1989 по 2002 сократилась на 1,8 млн. Каждую минуту в России рождалось 3 человека, а умирало - 4. Общемировая тенденция была противоположна: отношение количества рождений к смертям равно 2,6. Особенно велика смертность среди российских мужчин, средняя продолжительность жизни которых 61,4 года, что связывают, в частности, с высоким уровнем потребления крепких алкогольных напитков, большим количеством несчастных случаев, убийств и самоубийств. Средняя продолжительность жизни женщин за тот же период составила 73,9 года.

     В 1990-х годах смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу 1990-х годов темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек. Начиная с 2001 года естественная убыль населения почти постоянно сокращалась (с 959 тыс. человек в 2000 году до 249 тыс. человек в 2009 году). С 2004 года начался устойчивый рост миграционного притока в Россию, достигшего к 2009 году 247 тыс. человек.

     Согласно  ежегодному Докладу Фонда ООН  в области народонаселения за 2004 год, в России продолжался демографический  кризис.

     В апреле 2008 года главный научный сотрудник  Института социально-политических исследований РАН Леонид Рыбаковский заявил, что рост рождаемости в России значительно увеличился, отчасти из-за действий российского правительства.

     Численность населения России до 2009 года сокращалась  на несколько сотен тысяч человек  ежегодно. В 2009 году естественная убыль  населения России (248,9 тыс. человек) была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом (247,4 тыс. человек), в результате чего снижение численности населения практически прекратилось.

     В 2010 году тенденция сокращения смертности и увеличения рождаемости в России продолжилась.

     Согласно  прогнозу в обнародованном в начале октября 2009 года докладе Программы развития ООН, Россия потеряет к 2025 году 11 миллионов человек населения.

     По  мнению ряда демографов, быстрое сокращение рождаемости в 1990-е годы было закономерным и обусловлено вторым демографическим переходом. Аналогичные 10-летние периоды резкого сокращения рождаемости наблюдались в почти всех развитых странах. Впрочем, данный переход отсутствует у многих стран с «не вполне современной рыночной экономикой», а также в истории такой современной страны как Израиль, где суммарный коэффициент рождаемости составляет 2.44, тогда как во всех странах Евросоюза - заметно меньше двух. В связи с этим, альтернативный взгляд на демографический переход связывает данный переход с переэксплуатацией населения при развитом рыночном обществе; при этом, возникающий дефицит трудовых ресурсов покрывается миграцией и переносом производств в демографически благополучные страны. В пользу такой точки зрения свидетельствует полное совпадение периода демографического перехода с периодами «шоковой терапии» во всех европейских странах бывшего соцлагеря. 
 
 

     4.1. Причины. 

     Относительно  причин российского демографического кризиса в научной среде cуществует несколько групп мнений[источник не указан 89 дней]. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:

                 Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости и детности в индустриальных и пост-индустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).

       Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищенности), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.

       Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравохранения.

       Социально-этические факторы, связанные резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     5. Заключение. 

     Согласно  данному докладу можно выделить особенности современного демографического взрыва:

• в развивающихся странах наблюдается быстрый рост населения, значительно опережающий их социально-экономическое развитие, усугубляя и без того сложные проблемы занятости, социальной сферы, обеспечения продовольствием, экономики и т. п.;
• мощность существенно меньшая, чем в прошлом столетии;
• крупное по масштабам явление.

     Современный демографический взрыв не только происходит в большом числе стран, непосредственно охватывая значительную часть мирового населения, но по существу, прямо или косвенно затрагивает всё мировое сообщество, превращая локальную демографическую проблему в одну из глобальных проблем современности.

     Вместе  с тем, необходимо принимать во внимание, что своего пика относительные темпы роста численности населения Земли достигли в 60-е гг. прошлого века; а с конца 80-х гг. началось снижение и абсолютных темпов роста численности населения мира. В настоящее время темпы роста населения снижаются практически во всех странах мира; и можно говорить, что мы живём в эпоху окончания демографического взрыва. Вместе с тем, угроза достижения уровнями относительного перенаселения катастрофических значений до сих пор сохраняется применительно к отдельным странам, где скорость демографического роста остаётся до сих пор исключительно высокой, а замедляется она недостаточными темпами (прежде всего речь идёт о странах Тропической Африки, таких как Нигерия, ДРК, Ангола и т. д.). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     6. Литература. 

     Вишневский  А. Г. Мировой демографический взрыв  и его проблемы. М.: Знание, 1978.

     Медков  В. М. М 42 Демография: Учебное пособие. Серия «Учебники и учебные  пособия». — Ростов-на-Дону: «Феникс», 2002.

     Кваша А.Я. Демографическое развитие России // Вестник РАН. 1994. № 11.

     Елизаров  В.В., ст. «Демографический кризис в России: факторы и последствия»(Ст. опуб. на сайте "Никитского клуба". Перепечатывается в серии "Государство и антропоток" с разрешения редакции сайта "Никитский клуб")