Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 18:40, курсовая работа
История развития демографического прогнозирования во многом определялась требованиями практики, потребностями правительств, различных государственных органов в данных о населении, пониманием роли демографического фактора в развитии общества, состоянием научных исследований в сфере экономики, статистики, математики.
Высокой
остается смертность населения от причин,
связанных с употреблением
Среди всех умерших почти 30% приходится на лиц трудоспособных возрастов (более 600 тыс. человек в год), из них 80% - мужчины.
По-прежнему
первое место среди причин смерти
трудоспособного населения
У
женщин трудоспособного возраста среди
причин смерти на первом месте, в отличие
от мужчин, стоят причины, связанные
с болезнями системы
Позитивную динамику в последний межпереписной период демонстрируют показатели рождаемости. В 2008 году родилось 1,7 млн. детей, что на 103,8 тыс. человек (на 6%) больше, чем в 2007 году. По предварительной оценке суммарный коэффициент рождаемости составил 1,5 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста. Рост данного показателя за 2008 год оказался наибольшим за период с 2000 года, когда в России началось увеличение уровня рождаемости.
В
Чукотском АО, Республике Алтай, Республике
Тыва и Чеченской Республике суммарный
коэффициент рождаемости
В общем числе родившихся несколько снизился удельный вес родившихся у матерей, не состоявших в зарегистрированном браке (с 28,0% в 2007 году до 26,9% в 2008 году).
Внутренние миграции населения являются доминирующим компонентом в миграционных процессах регионов страны, их объемы и направления оказывают заметное влияние на перераспределение численности населения субъектов Российской Федерации. Передвижения внутри страны, связанные со сменой места жительства, в общем миграционном обороте в 2008 г. составляли 86%. На переселения из одного субъекта Российской Федерации в другой приходится 45% внутрироссийских миграций.
После наметившегося в предыдущие два года роста миграционной активности россиян, произошло ее снижение до уровня 2007 года. В 2008 г. во внутренних миграциях участвовало на 63,6 тыс. человек (на 3,2%) меньше, чем в 2007 г. (в 2007 г. - на 62,3 тыс. человек или на 3,2% больше, чем в 2006 г.).
В 2008 г. сохранились тенденции потоков межрегиональных миграций, сложившиеся в начале 1990-х годов. Во внутренних миграциях поток устойчиво ориентирован с севера и востока в центр и на юго-запад. Два округа образуют миграционные полюса - Центр, который стягивает население со всей территории страны, и Дальний Восток, который во все федеральные округа население отдает. Центральный округ вобрал около трети населения, перераспределенного между округами (32,4%), а Сибирь и Дальний Восток потеряли почти 53 тыс. своих жителей.
Около трех четвертей (74,9%) всего миграционного прироста, получаемого Центральным федеральным округом в межрегиональных миграциях, аккумулируют Москва (28,9 тыс. человек) и Московская область (39,3 тыс. человек) (рисунок 6)
Рисунок
6- Диаграмма, показывающая динамику внутрироссийской
миграции
Дальний Восток терял население в обмене абсолютно со всеми округами, Сибирь - со всеми западными, и возместила около 12% этих потерь за счет Дальнего Востока, Урал за счет Приволжья, Сибири и Дальнего Востока возместил 94,5% потерь.
Внешняя
миграция в 2008 г. составляла всего 14% от
общего миграционного оборота, однако
именно она оказывает влияние
на изменение численности
На учитываемые статистикой объемы международной миграции в большой степени сказываются изменения в законодательстве. В частности, резкое сокращение числа прибывших в 2001 г., по-видимому, объясняется введенными ограничениями приема граждан стран СНГ и Балтии. В последующие годы в статистический учет попадали все граждане России, прибывшие на постоянное жительство из-за пределов страны и иностранные граждане и лица без гражданства, получившие вид на жительство.
Такая
ситуация привела к минимизации
потоков учитываемых
Среди всех иммигрантов в 2008 г. около 96% (270,0 тыс. человек) составляли бывшие жители стран-участников СНГ, из них почти 50% - выходцы из Узбекистана, Украины и Казахстана (соответственно 43,5 тыс. человек, 49,1 тыс. и 40,0 тыс. человек).
Самым
привлекательным для таких
Учтенная
эмиграция на протяжении двух десятилетий
ежегодно уменьшается. При этом ее структура
по странам предполагаемого проживания
существенно меняется. В начале 1990-х годов
число выбывших в страны - участники СНГ
превышало число выбывших в страны дальнего
зарубежья в 3-5 раз, в 2001-2005 гг. их численность
была практически одинаковой, начиная
с 2006 г. эмигрантов в страны СНГ в 2 раза
больше, чем в другие зарубежные страны
(Приложение Г, Д, ).
3.2
Сценарный прогноз численности
населения России
В современной ситуации вполне возможно разработать прогноз изменений численности и структуры населения России, на этот раз — до 2100 года. Столь долгосрочный прогноз выполнен впервые, но он служит логическим продолжением серии аналитических прогнозов, разработка которых началась в ЦДЭЧ несколько лет назад и нашла отражение в ряде публикаций.
Попытка предвидеть демографическое развитие страны на 100 лет вперед может показаться слишком смелой, но она не противоречит мировой практике и не лишена определенных оснований, ибо накопленные к настоящему времени представления о демографических процессах и тенденциях позволяют предвидеть и предсказывать очень многое.
Этот прогноз составляется не для того, чтобы точно предсказать, как в действительности будет меняться численность и возрастная структура населения страны, а для того, чтобы проанализировать возможные траектории этих изменений при различных более или менее вероятных сценариях демографического развития.
Прогноз вероятностный, если к примеру прогнозные сценарии ООН задают некоторые дискретные значения уровней рождаемости и смертности, то в прогнозных сценариях определяются лишь верхняя и нижняя границы возможных изменений уровней рождаемости, смертности и миграции (сценарные переменные). Сам же прогноз представляет собой объединенный результат серии стохастических имитаций возможных комбинаций этих сценарных переменных. Каждая такая имитация есть независимый прогноз для комбинации сценарных переменных, возникающей в случайном порядке при условии нормального распределения вероятностей появления любого из сценариев их изменений.
Таким образом, преодолевается субъективизм при объединении различных не жестко зависящих друг от друга сценариев изменений каждой переменной, а результаты прогноза указывают не на одну единственную траекторию развития, а на «пучок» траекторий, каждая из которых может реализоваться с большей или меньшей вероятностью. Все вместе они покрывают область значений, за пределы которой с вероятностью 0,90 не выйдут будущие параметры воспроизводства населения России.
Для получения достаточно надежных результатов были выполнены 1000 стохастических имитаций прогноза.
В табл. 1 представлены максимальные и минимальные значения коэффициента суммарной рождаемости на начало, середину и конец XXI века, принятые в 2-х вариантах прогноза.
В
первом варианте фиксируют три дискретные
траектории возможных изменений рождаемости,
проходящие через указанные в таблице
точки (высокий, средний и низкий сценарии),
а в другом варианте указывают лишь верхнюю
и нижнюю границы области возможных изменений
(рисунок 5).
Таблица 1.
Коэффициент суммарной рождаемости в России по 2 прогнозным сценариям
Сценарий | Вариант | 2000-2005 | 2045-2050 | 2095-2100 |
Средний | 1 | 1,14 | 1,85 | 2,08 |
Высокий | 2 | 1,35 | 2,14 | 2,50 |
1 | 1,17 | 2,35 | 2,35 | |
Низкий | 2 | 1,13 | 0,95 | 0,95 |
1 | 1,11 | 1,35 | 1,85 |
Как следует из таблицы 1, средний вариант прогноза предполагает, что к концу века рождаемость в России достигнет уровня простого замещения поколений (с учетом снижения смертности к тому времени он определяется в 2,08 рождения на одну женщину), по высокому варианту прогноза рождаемость существенно превысит этот уровень, по низкому — не достигнет его, хотя и заметно повысится по сравнению с теперешним уровнем.
Сценарные варианты допускают изменения коэффициента суммарной рождаемости в расширяющемся интервале, причем расширение видится возможным в основном за счет постепенного повышения верхнего предела изменений до 2,5 рождений на одну женщину, тогда как снижение нижнего предела, даже если бы оно и имело место в нынешнем десятилетии, после 2010 года не предполагается. Принятый в качестве минимального нижнего предала уровень 0,95 ребенка на одну женщину означает, что 30% женщин вообще бездетны, причем для 25% отказ от рождения детей — сознательное решение.
В
отношении изменений ожидаемой
продолжительности жизни
Рисунок
7. Сценарии изменений коэффициента
суммарной рождаемости на период
до 2100 года
Таблица 2.
Ожидаемая
продолжительность жизни в
Сценарий | 2000-2005 | 2045-2050 | 2095-2100 | ||||
Мужчины | |||||||
Единственный | 60 | 71 | 80 | ||||
Высокий | 61,2 | 73,8 | 86,5 | ||||
Низкий | 58,2 | 57,0 | 57,0 | ||||
;женщины | |||||||
Единственный | 73 | 77 | 85 | ||||
Высокий | 61,5 | 83,9 | 94,8 | ||||
Низкий | 59,8 | 71,5 | 71,5 |
Прогнозные
гипотезы рассматривают больший диапазон
возможностей: они не исключают и некоторого
роста смертности в ближайшие годы, хотя
все же предполагается, что он не может
быть неограниченным. При самом худшем
варианте пороговой представляется ситуация,
когда разрыв продолжительности жизни
мужчин и женщин достигнет 15 лет (примерно
в 2009 году). При этом продолжительность
жизни мужчин опустится до 57 лет и станет
ниже, чем в 1955 году. В дальнейшем рост
смертности взрослых продолжится, но будет
очень медленным, а смертность детей по-прежнему
будет снижаться, так что продолжительность
жизни меняться не будет. В конце XXI в. она
составит у мужчин 57 лет, у женщин —71,5
года, а коэффициент младенческой смертности
сократится до 1,7 на 1000 новорожденных.
Этот весьма пессимистический вариант
развития очерчивает нижний предел изменений
ожидаемой продолжительности жизни.