История формирования экономических районов России

По внешнему очертанию, территории Уральского Прикамья, представляет собой почти правильный прямоугольник. Максимальная протяженность с севера на юг 645км., а с запада на восток - почти 420км.  

Пермский край имеет  колоссальный экономический потенциал, и есть перспективы для развития этого потенциала. Нужны люди, которые  готовы и знают, как это сделать, люди, которые готовы не просто, выкачивать деньги из земли, но и вкладывать инвестиции в развитие инфраструктуры, в освоение новых территорий. Специалисты государственного и муниципального управления имеют  все шансы стать такими людьми.  

Заключение 
 

Современная Россия состоит из двух огромных частей: Западного  макрорегиона (Европейская Россия) и Восточного макрорегиона (Азиатская  Россия). Они отличаются историческими  особенностями освоения территории, особенностями природы, уровнем  и проблемами экономического развития, соотношением ресурсов и их использованием, перспективами развития. Территория России была подразделена на 11 экономических  районов (8 - в Западном макрорегионе и 3 - в Восточном). Однако сетка экономических  районов, используемая до сих пор, устарела. 

Во-первых, районы не имеют собственного территориального управления (оно существует лишь на ступеньку ниже - в республиках, областях и краях). Во-вторых, многие районы (сибирские, Урал, Поволжье) образованы более 50 лет  назад, другие существуют три десятилетия. Но экономика мобильна. В ряде районов  за эти годы создана мощная добывающая промышленность, в других она ослаблена  за счет истощения ресурсов. Сформировались крупнейшие базы оборонной промышленности, не соответствующие границам этих районов. В целом, по стране, изменился географический рисунок экономики. Многие районы имеют  нечеткую специализацию. 

В-третьих, выделенные районы оказались крайне неравноценны как по численности жителей, так  и по экологическому потенциалу. Естественно, что они отличаются по размерам территории. Поэтому Центральный район, где  проживает более 1/5 населения страны и сосредоточено 1/3 промышленного, 1/2 научного потенциала России, трудно сравнить с Дальним Востоком - огромным по территории (36% площади страны), но слабо  заселенным (5% жителей) или с северными  районами (4% жителей). 

Другими словами, сетка  районов не соответствует огромным изменениям, происшедшим в экономике  страны. В то же время осложнены  возможности использования существующих рамок районов и для рыночной экономики.  

И самое главное, районирование должно способствовать формированию не только эффективной  экономики, территориально-производственных комплексов, но и новых рыночных структур (ассоциаций, концернов, корпораций, холдингов) в определенных территориальных  границах. 

Необходимо не одностороннее  экономическое, а комплексное социально-экономическое  районирование, учитывающее исторические особенности заселения, географические особенности расселения и условия  жизни людей, проблемы и географию  городов (от крупнейших до маленьких) и  сельских поселений, миграции населения. 

Районирование должно быть эколого-экономическим, т.е. способствовать улучшению экологических условий, учитывать местные природные  особенности, проблемы дефицита отдельных  ресурсов. Районирование должно способствовать укреплению единства всех частей государственной  территории России и обеспечивать управление ими, т.е. решать политические задачи. В  то же время, территориальное управление, отсутствующее в экономических  районах, присутствует в элементах  административно - территориального деления (областях, краях), а также в республиках. Само административно - территориальное  деление устарело. Поэтому, необходимо: 

- Проведение нового  комплексного общественного районирования,  способствующего решению не только  экономических задач. 

- Новое административно-территориальное  деление - создание единообразных  (одного ранга и уровня) субъектов  Российской Федерации. 

Современный этап организации  территориального управления требует  экономического районирования, учитывающего комплексный характер воздействия  всех факторов.  

Список используемой литературы 
 

1. «Федеральные округа  России: важный шаг в укреплении  государства» - Кистанов В.В. - М.: Экономика, 2000г.  

2. «Регионы России: итоги четырех лет экономических  реформ» - Маркова Н. - Экономист. - 1996г. - N 3. 

3. «Территориальная  структура народного хозяйства  СССР в период НТР» - уч. пособ. - М., 1989г. 

4. «Территориально-производственный  комплекс: проблемы формирования  и управления» - Чалов В.И. - М., 1983г. 

5. «Региональное  прогнозирование и региональное  развитие России» - Матрусов Н.Д. - М., 1995. 

6. Указ Президента  Российской Федерации от 13 мая  2000г.. «О полномочном представителе  Президента Российской Федерации  в федеральном округе» - Собрание  законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 20.  

7. Указ Президента  Российской Федерации от 6 июня 1994г.  № 1140 «О Российской Академии  государственной службы» - Собрание  законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 24. 

8. «Комментарии к  Конституции РФ» - Мирошникова  В.Н. - М., 2004г. 

9. «Конституция Российской  Федерации с комментариями Конституционного  Суда РФ» - Инфра-М., 2001г