Контрольная работа по "Социологии"

 

РОССИЙСКАЯ  ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТЮМЕНСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «____Управление качеством_______»

 

 

К О Н  Т Р О Л Ь Н А Я     Р А Б О Т А

ЗА  2  СЕМЕСТР

 

     По предмету:  социология 

 

 

 

Вариант 10

 

 

 

 

 

ВЫПОЛНИЛ:

Матвеев С.В.

  2       курс

 3  семестр

 

 

п.Уренгой,2012г

 

Какие параметры выделяют социологи для характеристики социальных конфликтов

1. Понятие, причины и  виды социальных конфликтов.

2. Массовые действия. Социальные  движения.

 

Основные понятия

Аномия, конфликтный социум, антагонизмы, кризис системы, контрдействия, нарушение механизма стабилизации системы, консенсус, нейтрализация  оппонента, бифуркация, компромисс, латентность, деловая зона, постконфликтный синдром, максимализм сторон, фрустрация, общественное настроение.

Цель информации: дать студентам  представление о природе, динамике, субъектах и способах разрешения социальных конфликтов в обществе.

 

Рекомендации

Первый вопрос. При изучении природы, сущности и участниках социальных конфликтов найдите в литературе их определения, и постарайтесь на конкретных примеров существующих в мире конфликтных  систем (общества, группы, социального  института) выяснить мотивы и предпосылки  вызревания в обществе социальной напряжённости. Тщательно изучите основы теории современной западной конфликтологии и попытайтесь осуществить сравнительный анализ наиболее распространённых в социологии конфликтных парадигм.

При изучении закономерностей  функционирования социальных систем, сосредоточьте внимание на понятии  кризисный социум и рассмотрите  процессы интеграции и дезинтеграции, дифференциации интересов, стратификации, функциональные и дисфункциональные системы, стихийные и целенаправленные конфликты. Особое внимание следует уделить концепциям конфликтного социума К. Маркса, Р. Дарендорфа, Л. Козера и др.

Второй вопрос целесообразно  рассмотреть методом сравнительного анализа многочисленных видов массовых социальных движений и действий, раскрыть диалектический характер их взаимодействия, взаимообусловленности, объяснить  характер, направленность, движущие силы современных формальных и неформальных массовых движений. Иерархию массовых движений и современное состояние массового сознания полезно проанализировать на основе изучения политической жизни российского общества.

 

Понятие, причины и виды социальных конфликтов

Конфликты всегда были неотъемлемой частью жизни общества. Конфликт- это  столкновение между людьми или большими социальными группами, которое выступает  как повсеместное явление, т.е. любое  общество подвержено конфликтам. Они  могут привести к разрушению не только экономических или политических систем, но и самого общества в целом. Поэтому внутри социологии образовалась специальная отрасль - конфликтология, перед которой стоит ряд научных и практических проблем. Возможно ли существование общества без конфликтов? Вопрос о 1) причинах конфликтов; 2) о роли конфликтов в жизни общества; 3) о возможностях регулирования социальных конфликтов.

Термин "конфликт" произошёл  от латинского слова conflictus - столкновение.

Понятие "социальный конфликт" - это сложное явление. Это определённая форма социального взаимодействия между людьми в виде столкновения противоположных целей, ценностей, взглядов, потребностей, интересов. Конфликт- есть одновременное развёртывание  действия и контр-действия. Это исключительно сложное действие двух или большего числа сторон, объединённых противодействием.

Термин "социальный конфликт" введён немецким социологом Георгом  Зиммелем, который назвал его "спором". М. Вебер называл конфликт "борьбой" . Английский социолог Энтони Гидденс определяет конфликт как "реальную борьбу между действующими людьми или группами". Американцы Т. Парсонс и Р. Мертон рассматривали конфликт как дисфункцию отдельных структур в социальной системе. Л. Козер считает конфликт важнейшим элементом социального взаимодействия, который способствует укреплению или разрушению социальных связей. В целом, в социологии конфликт определяется как форма взаимодействия между различными социальными общностями.

Природа конфликтов обусловлена  наличием в обществе объективных  и субъективных противоречий, которые  пронизывают экономику, политику и  культуру. Одновременное обострение всех противоречий создаёт кризис общества, нарушение механизма стабилизации системы. Проявлением кризиса общества является рост социальной напряжённости, столкновение классов, наций, народных масс с государством.

Но не следует объективные  противоречия отождествлять с конфликтом. Противоречия порождают открытые и  закрытые конфликты только тогда, когда  осознаются людьми, как несовместимые  интересы, потребности.

Социальный конфликт есть способ взаимодействия индивидов, общностей, социальных институтов, обусловленный  их материальными и духовными  интересами, определенным общественным положением, властью. Динамика социальных систем есть процесс, который реализуется  в различных типах социального  взаимодействия: соревновании, приспособлении, ассимиляции, конфликте. Заметим, что  конфликт здесь выступает как  некая связующая переходная форма, скажем, к соревнованию (конкуренции), консенсусу. Консенсус -один из методов  принятия экономических, социально-политических и иных решений, заключающийся в  выработке согласованной позиции, не вызывающей принципиальных возражений у сторон.

Так или иначе конфликт был и остается постоянным спутником  общественной жизни, столь же соответствуя природе общества и человека, сколь  и консенсус. Легализацию конфликтологии у нас подтолкнула ситуация, когда страну буквально захлестнули конфликты, когда мы оказались не готовы к тому, что "демократия -это конфликт". Особая роль принадлежит социологическому аспекту исследования (конфликт и общество), политологическому (конфликт и политика). Но все большее значение приобретает социально-психологический аспект в плане исследования динамики конфликта. Выделим две основные концепции социального конфликта.

"Концепция позитивно-функционального  конфликта" (Г. Зиммель, Л. Козер, Р. Дарендорф, К. Боулдинг, Ю. Гальтунг и др.) является собственно социологической. В ней конфликт рассматривается как проблема общения и взаимодействия. Его социальная роль - стабилизация. Но устойчивость общества зависит от количества существующих в нем конфликтных отношении и типов связей между ними. Чем больше разных конфликтов пересекаются, чем сложнее групповая дифференциация общества, тем труднее разделить всех людей на два противоборствующих лагеря, не имеющих никаких общих ценностей и норм. Значит, чем больше независимых друг от друга конфликтов, тем лучше для единства общества.

В данной концепции выделяется "конкуренция" как ключевое понятие, а интересы сторон считаются побудительной  силой конфликта. Его процесс  складывается из совокупности .реакций  на внешний мир. Все столкновения- это реактивные процессы. Следовательно, сущность конфликта состоит в  стереотипных реакциях социальных субъектов. Но разрешение конфликтов мыслится как "манипулирование" поведением без  радикального изменения общественного  строя. В этом, главным образом, отличие  марксистской конфликтологии (теория классовой борьбы и социальной революции) от принципа "скэрсити" (т.е. ограниченности благ, дефицита), характерного для западных трактовок причин конфликта.

Позитивно-функциональная концепция  рассматривает конфликт как "борьбу за ценности и претензии на определённый социальный статус, власть. и недостаточные  для всех материальные и духовные блага, борьбу, в которой целями состоящих  в конфликте сторон являются нейтрализация, нанесение ущерба или уничтожение "соперника".

В концепции конфликта  как. "социальной болезни" Т. Парсонс первым в полный голос сказал о конфликте как патологии, определил следующие основы стабильности: удовлетворение потребностей, социальный контроль, совпадение социальных мотиваций с общественными установками. Э. Мэйо выдвинул - идею "мира в промышленности", охарактеризовав конфликт как "опасную социальную болезнь", выступающую антитезой сотрудничеству и равновесию.

Сторонники этой концепции (среди них прежде всего шведский эколог Ханс Бродаль и немецкий социолог Фридрих Гласл) исходят из того, что в историческом процессе проявляют себя две противоположные тенденции. Первая - эмансипация, стремление высвободиться (мужчина - женщина, младшее и старшее поколение, служащие - предприниматели, развитые и развивающиеся страны, Восток - Запад). Болезнь начинается, когда эмансипация ведет к эгоизму, а это отрицательная сторона индивидуализма. Вторая - возрастающая взаимная зависимость, содержащая в себе тенденцию к коллективизму. Болезнь начинается, когда взаимозависимость превращается в коллективизм, т.е. когда побеждает определённая система, позволяющая пренебречь человеком как индивидуальностью. Болезнь имеет широкий спектр, захватывая индивида, социальные организмы, группы, организации, сообщества, нации, целые народы. Каковы аспекты социологического диагноза конфликта? Прежде всего это истоки конфликта (не причины, а то, с чего начинается); затем биография конфликта (его история, корни, фон, на котором он прогрессирует, кризисы, поворотные точки); стороны (субъекты) конфликта, в зависимости от которых определяется уровень социальной сложности какого-либо конфликта; позиция и отношения сторон, формальные и неформальные зависимости, роли, личные отношения; исходное отношение к конфликту (надежды и ожидания сторон). X. Бродаль и Ф. Гласл выделяют три основные фазы конфликта. 1. От надежды к страху (дискуссии, замыкание на себя, споры, доведенные до крайностей, утрата коммуникации, начало действий). 2. От страха к потере облика (формирование ложных образов противника, усиление лидерства и авторитарности, подталкивание к саморазоблачению, запугивание и паника). 3. Потеря воли - путь к насилию (ограниченное разрушение и насилие, разрушение нервного (управленческого) центра, наконец, тотальное разрушение, включая саморазрушение). Эскалация конфликта есть своего рода смертельный процесс, но он может быть преодолен быстро, вообще исчезнуть, если устранить основное противоречие сторон. В любом конфликте наблюдается борьба тенденций эгоизма и "коллективизма". Найти равновесие между ними- значит найти путь к разрешению конфликта и вырасти в своей человеческой сущности (это всегда усилие!). ;

Экстремальность (ее исследователи - М. Вебер, Э. Дюркгейм, Л. Сорокин, Н. Кондратьев, И. Пригожин, Н. Моисеев и др.) возникает  при угрозе самому существованию  социальной системы в рамках данного  качества и объясняется действием  экстремальных факторов. Экстремальная  ситуация связана с возникновением "бифуркационного состояния" (лат. bifurcus - раздвоенность), то есть состояния динамического хаоса и появления возможностей для инновационного развития системы. В этих условиях меняются параметры, возникают пограничные (маргинальные) состояния. В результате наступает эффект "обнаружения сущности". Его функция состоит в том, чтобы стабилизировать систему в ответ на действие экстремальных сил. При выходе из динамического хаоса обязательно наличие лидера (на уровне группы) или доминирующей мотивации (на уровне личности), которые осуществляют целевую функцию выживания социальной системы.

Социологи усматривают два  варианта выхода из экстремальной ситуации. Первый - катастрофа, связанная с  распадом ядра системы и разрушением  подсистем. Вторая - адаптация (компромисс, консенсус), объектом которой являются групповые противоречия и интересы. Для анализа динамики социальной системы введено понятие "цикл экстремальной ситуации". Цикл связан с минимумом времени на принятие решений, с максимумом информации о событиях, с максимумом эффективности (мобилизация сил, способностей, ресурсов), с минимумом ошибок.

 

 

 

Субъекты конфликта

Субъектами (носителями) конфликта  являются крупные социальные группы. Но обычно в конфликтах сталкиваются не большие группы, а их представители  в виде политических социальных движений, групп давления, партий, части госаппарата, парламентских фракций. Р. Дарендорф к субъектам конфликта относит три вида социальных групп:

1. Первичные группы (формальные, неформальные)- непосредственные участники  конфликта. Это малые группы, социальные  слои внутри крупных социальных  общностей.

2. Вторичные группы- стремятся  непосредственно не участвовать  в конфликте, но контролировать  его развитие. К ним относятся  крупные политические общности  типа партий, профсоюзов, групп давления, заинтересованных групп.

3. Третьи силы заинтересованные  в разрешении конфликта относятся  к различным социальным институтам  государства.

 

Типология конфликтов

1) По форме проявления  существуют неантагонистические  (примиримые) и антагонистические конфликты. В определённых условиях неантагонистические конфликты могут перерастать в неразрешимые, антагонистические конфликты.

2) По степени охвата  бывают конфликты полные и  развёрнутые, когда в него вовлечена  вся совокупность потребностей, интересов и ценностей общества, и конфликты частичные, когда  они основываются на противоречии  какой-либо одной сферы жизнедеятельности  (семья, образование, быт, религия,  этнические проблемы).

3) По сферам распространения  в социологии выделяют конфликты  экономические, политические, социально-  этнические, религиозные, духовно-  идеологические.

4) Конфликты горизонтальные, возникающие внутри социальных  и политических структур, и вертикальные- между руководящими структурами  и подчинёнными.

Конкретные условия возникновения  конфликтов предопределяют и формы  их развития: а) латентную (скрытую), б) открытую форму.