Контрольная работа по "Социологии"

В дореволюционной и в советской  России единственной формой осознания  социальной общности средних слоев  было ощущение их принадлежности кинтеллигенции. Само понятие «средний класс» стало широко употребляться в нашей стране только в ходе перестройки.

С началом рыночных реформ в нашей  стране начинает формироваться группа людей, которые по своим параметрам напоминали средний класс на Западе. Существенный удар по нарождающемуся среднему классу был нанесен кризисом 1998. Это событие практически низвело  огромную массу российской интеллигенции  на позиции низшего класса («новые бедные») и развело общество по доходам  на два полюса. Последующий экономический  подъем вновь усилил консолидацию среднего класса. Однако и в настоящее время этот процесс далек от завершения.

Несмотря на то, что понятие «средний класс» прочно вошло в обиход российской науки, отечественные ученые крайне противоречиво отзываются о самом  наличии этого класса в современной  России.

Ряд ученых (например, Ю.Левада) вообще отрицают существование в России среднего класса. Одни из них говорят  об абстрактности самого понятия  «средний класс», которое соединяет  слишком разнородные группы людей, имеющие мало общего друг с другом (речь идет не только о России). Другие сомневаются в возможности существовании  такого класса в условиях российских реформ, которые привели к резкой поляризации общества на бедных и  богатых.

Преобладает, однако, мнение тех, кто  считает, что средний класс в  постсоветской России все же есть. Но и в этой группе ученых нет  единства мнений. Некоторые отстаивают точку зрения, что средний класс  в России находится на начальной  стадии своего формирования и скоро  станет опорой для всей страны. Другие же придерживаются мнения, что хотя средний класс в России и существует, но он кардинально отличается от зарубежных аналогов.

Те ученые, которые признают существование  в России среднего класса, выделяют следующие его основные характеристики.

Представители среднего слоя России, как и за рубежом, – это люди, как правило, имеющие высокий  уровень профессионального образования. По большинству же остальных критериев (уровню доходов, образцам потребления  и стилю жизни) этот слой российского  общества мало отличается от низшего  класса.

Очень большая часть российского  среднего класса (примерно 40%) – это  «старый средний» класс, то есть собственники-предприниматели. Что касается интеллектуалов, то они в значительной степени вытеснены в более низкий слой. Таким образом, «новый средний» класс в постсоветской России гораздо малочисленнее, чем в развитых странах.

Средний класс России отличается высокой  неоднородностью и даже двойственностью  по многим объективным и субъективным критериям. Это препятствует осознанию  общности интересов представителей средних слоев.

Вместо того чтобы служить стабилизатором общества, российский средний класс  демонстрирует настороженное отношение  по отношению к официальным властям, хотя и не поддерживает представителей крайней оппозиции.

В отличие от «яйца» и «пирамиды», описывающих структуру общества в развитых и развивающихся странах, современная стратификация российского  общества может быть представлена как  «соломенная шляпа» (рис. 2): элита  в России в стране очень малочисленна, подавляющее количество граждан  принадлежат к низшим слоям населения, лишь сравнительно небольшое количество людей относятся к среднему классу. По социологическим исследованиям, процент населения, причисляемого  к среднему классу, варьировалась  в России 1990-х от 10 до 60% (в зависимости  от выбранных критериев), при этом чаще называли нижнюю границу этого  интервала.

Разбросанность оценок ярко характеризует  несогласованность взглядов среди  ученых и противоречивость самих  критериев, по которым выделяют в  России средний класс. Эта черта резко отличает отечественный средний класс от западного. Критерии социального положения на Западе довольно хорошо коррелируются между собой: так, более высокий уровень дохода, как правило, связан с более высоким профессиональным статусом. В России такая взаимосвязь вовсе не обязательна: например, престижное место в государственном аппарате часто не приносит такого дохода, как малопрестижная деятельность в малом бизнесе.

В отличие от советских времен, современный российский средний  класс отличается ярко выраженной разнородностью состава. Разнородность среднего класса – явление вполне стандартное  и на Западе, но специфически российской чертой является его двойственность (биполярность). Средние слои раскалываются  на группы, некоторые признаки которых  не просто различны, но диаметрально противоположны.

Чаще всего ученые выделяют два  уровня (или даже два субкласса) в российском среднем классе – «старый средний» класс (советские средние слои) и «молодой средний» класс (средний класс, близкий к западным образцам). Существуют и другие подходы к пониманию дуализма российского среднего класса. Например, А.Л.Андреев выделяет в его структуре класс А (лица с высоким уровнем благосостояния) и класс Б (российская интеллигенция с высокой духовностью, но с невысокими доходами). Выделяемые субклассы имеют не только разные внешние характеристики, но и противоположные взгляды и ценностные установки. Например, материально ориентированная группа людей (те, которые относятся к среднему классу по уровню доходов и стандартам жизни) придают большое значение достигнутому материальному положению, низко ценя «уважение». Противоположная группа – так называемые идеалисты (они относятся к среднему классу по «личному достоинству») – ориентированы на социально-статусные отличия (ученая степень, знаки отличия и т.д.), не всегда связанные с заработком.

Поляризация признаков наблюдаются  не только во внутренней структуре  среднего класса, но и в его социальной географии. Средний класс столичных  городов вовсе не совпадает со средним классом на периферии. Так, на периферии больший удельный вес  в составе среднего класса имеют  предприниматели, в столичных центрах  – высокооплачиваемые наемные работники. Сильно различаются и потребительские  стандарты: если в столицах большее  внимание уделяется проведению досуга и достижению комфортных условий  для проживания, то в регионах показателем  положения в обществе служат расходы  на продукты питания и одежду.

Несовместимость условий жизни  и взглядов разных групп российского  среднего класса приводит к их взаимному  отторжению: интеллигенты критикуют  бизнесменов, жители столицы подвергаются нападкам провинциалов, «новые бедные»  неприязненно глядят на «новых богатых».

Что касается политических воззрений  представителей среднего класса России, то ученые отмечают отсутствие у них  каких-либо стабильных и четких политических пристрастий. Ни одна из политических доктрин не привлекает большую часть  среднего слоя населения. Это означает, что представители среднего класса связывают свое благосостояние не с  каким-то политическим режимом, а со своими личными качествами и собственной  активностью. Нежелание активно  участвовать в общественной жизни  во многом сводит на нет стабилизирующую  функцию этого класса.

Таким образом, в современной России есть относительно небольшой «настоящий»  средний класс (примерно 20–25% всего  населения) и многочисленные протосредние слои (еще примерно 60%), представители которого обладают лишь частью признаков среднего класса. Эту ситуацию можно проиллюстрировать тремя пересекающимися кругами, каждый из которых символизирует тех людей, у которых есть хотя бы один из трех признаков среднего класса (рис. 3): «ядро» соответствует «настоящему» среднему классу, прочие зоны – протосредним слоям. В дальнейшем, видимо, будет происходить сближение российского среднего класса с его западным аналогом за счет диффузии представителей протосредних слоев в «ядро».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Средний класс – уникальное явление  в мировой истории. Можно сказать, его не было на протяжении всей истории  человечества. Он появился лишь в XX веке. В обществе он выполняет специфическую  функцию. Средний класс – стабилизатор общества. Чем он больше, тем меньше вероятность того, что будут сотрясать  революции, межнациональные конфликты, социальные катаклизмы.

Средний класс – самый широкий  потребительский рынок для мелкого  и среднего бизнеса. Чем многочисленнее этот класс, тем увереннее стоит  на ногах малый бизнес. В средний  класс входят две основные категории: собственники материального капитала и собственники интеллектуального  капитала, в том числе менеджеры, учёные, инженеры.

Формирование среднего класса, по-видимому, необходимый этап развития социально-ориентированной  рыночной экономики. Однако период его  достаточно определенного существования  в социальной структуре постиндустриального  общества может оказаться достаточно небольшим. В случае если тенденция  к выравниванию положения различных  классов, групп, слоев  будет достаточно сильной, то границы среднего класса станут постепенно менее четкими.

В заключение можно сказать, что  социально-классовая структура строится на основании неравенства с учётом такой характеристики, как гетерогенность. Близость социальных статусов приводит к образованию социальных слоёв, которые помимо разницы в вознаграждениях имеют разные установки, нормы поведения, идеалы и т.д.

 

 

 

Часть II

На первом месте в рейтинге самых престижных (высокооплачиваемых) профессий России находится профессия  программиста со средней зарплатой  по России в 50-60 тысяч рублей, и так  как все  больше фирм стараются  автоматизировать свой бизнес-процесс, то востребованность программистов будет только расти.

На втором месте рейтинга самых востребованных профессий  в России находится профессия  юриста. Следует отметить, что здесь большую роль играет опыт соискателя работы. Потому и такая разница в зарплате от 35 до 100 тысяч рублей.

Третье место в списке самых востребованных профессий  занимает водитель. Личный водитель с  опытом работы может зарабатывать до 60 тысяч рублей в месяц.

На четвертом месте  самых востребованных профессий  находится Web-программист со средней зарплатой в 45 тысяч рублей. Учитывая темпы развития интернет сферы, та профессия имеет все шансы в скором времени занять первое место в этом списке.

На пятой позиции находится  аудитор со средней зарплатой 35-55 тысяч рублей. Стоит отметить, что  та специальность находиться в пятерке  самых востребованных профессий  России несколько лет подряд.

Шестое место среди  самых востребованных профессий  в России занимает менеджер по закупкам с зарплатой 35-55 тысяч рублей. Это  профессия в ближайшее время  вряд ли потеряет свою актуальность, хотя в последнее время все больше внимания стали уделять опыту работы соискателей с данной профессией.

На седьмом месте в  списке самых востребованных профессий  в России находится врач-стоматолог. В частных клиниках зарплата по данной вакансии может достигать 65 тысяч  рублей.

На восьмом месте находится  профессия инженера – проектировщика со средней зарплатой 40-60 тысяч рублей. Следует отметить, что престиж  этой профессии в последнее время  очень вырос.

Девятое место занимает профессия  повара со средней зарплатой 35 тысяч рублей. Здесь нужно уточнить, что поваром в данном случае является работник, который руководит процессом изготовления пищи, помощники в таком случае могут получать гораздо меньше.

И замыкает рейтинг самых  востребованных профессий в России на 2012 год, менеджер по персоналу с 30-40 тысячами рублей. Что бы не говорили, а

подбор персонала всегда будет актуальным.

 

 

 

Список используемых источников.

1. Кравченко А.И. «Социология», учебник, 2007г.
2. Александрова О.А. «Общественные науки и современность» 1999г.
3. Голубев B.C. «Общественные науки и современность», 1999г.
4. Лепехин В.А. «Общественные науки и современность», 1998г.
5. Басина Е. «Человек в переходном обществе. Социологические и социально-психологические исследования», 1998г.
6. Обыденова Т.Н. «Средний класс и его работа», Социс № 3, 2000г.
7. Беляева Л. Новые средние в России // Свободная мысль. 1998г.
8. Фролов С.С. «Социология», учебник, 1999г
9. Умов В.И. Российский средний класс: Социальная реальность и политический фантом. – Политические исследования. 1993, № 4
10. Голенкова З.Т., Игитханян Е.Д. Средние слои в современной России. – Социологические исследования, 1998, № 7
11. Заславская Т.И., Громова Р.Г. К вопросу о «среднем классе» российского общества. Мир России. 1998,№ 4   Средний класс в России: количественные и качественные оценки. М.: ТЕИС, 2000
12. Григорьев Л., Малева Т. Средний класс в России на рубеже этапов трансформации. – Вопросы экономики, 2001, № 1
13. http://bs-life.ru/rabota/zarplata/professiya2012.html

 

 

 

 

 

Автономная  некоммерческая организация высшего  профессионального образования «ПЕРМСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ»