Концепция конвергенционистского развития и современность

ФЕДЕРАЛЬНОЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт международных отношений и социально-политических наук

--------------------------------------------------------

Кафедра  социологии

 

 

ДОКЛАД

по социальному прогнозированию и проектированию

 

 

 

Студентки  3-8-3 исп./англ. учебной группы

Гордеевой Светланы Александровны

(фамилия, имя, отчество)

 

 

 

 

Тема: Концепция конвергенционистского развития и современность

 

 

 

 

Научный руководитель:

Примаков Вячеслав Леонидович

(фамилия, имя, отчество)

 

доктор социологических наук, профессор

(учёная степень, учёное  звание)

		Оценка:
		____________________

 

Москва – 2014

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Название раздела	Стр.
Введение	3
Историческая справка об авторах	4-6
Глава 1	7-11
Глава 2	12-13
Заключение	14
Список литературы	15

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Общество находится в постоянном развитии. Преобразуются все сферы нашей жизни: экономическая, духовная, политическая и пожалуй наиболее непредсказуема в этом плане сфера социальная. Желание предсказать социальные изменения, которые произойдут в обществе, присуще не только обычным людям, но и ученым, теоретикам.

Теория конвергенции -  одна из таких теорий, целью которой является попытаться предсказать возможные социальные изменения. Согласно данной теории, экономические, политические и идеологические различия между капиталистической и социалистической системами постепенно сглаживаются, что приведет, в конечном счете, к их слиянию. Сам термин «конвергенция» заимствован из биологии1.

Теория конвергенции возникла в 50—60-х годах 20 века под влиянием прогрессирующего отделения капиталистического производства в связи с научно-технической революцией, возрастанием экономической роли буржуазного государства, внедрением элементов планирования в капиталистических странах.    Сторонники концепции о конвергенционистском развитии выдвигают также тезис о схожести капитализма и социализма в социально-экономическом отношении.  Следует отметить, однако, что характерным для данной теории является искаженное отражение этих реальных процессов современной капиталистической жизни. Наиболее видные представители теории конвергенции: Джон Голбрейт, Питирим Сорокин, Уолтер Бакингем, Раймон Арон , Джон Стрейчи и другие.

 

 

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ОБ АВТОРАХ

 

Джон Голбрейт (1908-2006) – видный американский экономист-теоретик, окончил университет в Торонто. Преподавал в Калифорнийском, Гарвардском и Принстонском университетах. Президент Американской экономической ассоциации в 1972 г.

Джон Голбрейт критиковал мнение, что на экономическом рынке силы находятся в состоянии свободной конкуренции. Он считал, что «общество потребления» развивает экономический дисбаланс, направляя слишком много ресурсов на производство потребительских товаров и недостаточно — на общественные нужды и инфраструктуру.  

 В книге «Экономическая теория и цели общества» Джон Голбрейт отмечает, что корпорации, управляемые техноструктурой составляют планирующую подсистему экономики, а мелкие фирмы — рыночную подсистему. При этом планирующая подсистема эксплуатирует рыночную, порождая при этом неравенство в прибыли. Экономист считает, что в экономике СССР ведущие позиции также заняла техноструктура, что в конечном итоге должно было привести к эволюционной конвергенции рыночной и плановой экономической систем. В этой книге он вводит категорию «самоэксплуатация» — так он называет деятельность работодателя или работающего в своей фирме предпринимателя.

 

Питирим Сорокин (1889 – 1968) - русско-американский социолог и культуролог. Представитель позитивистской ориентации в русской социологии. Сам себя Сорокин считал представителем эмпирического неопозитивизма или критического реализма. 
В 1960 Питирим Сорокин публикует свое культурно-конвергенциональное кредо-эссе "Взаимная конвергенция Соединенных Штатов и СССР к смешанному социокультурному типу" (1960), написанное в атмосфере довольно напряженных советско-американских отношений.

 

Уолтер Бакингем – американский экономист,  в 1958 году он опубликовал книгу «Теоретические экономические системы. Сравнительный анализ», в которой сделал вывод о том, что «реально действующие экономические системы становятся все более сходными, чем различными». Автор далее писал, что «синтезированное общество» позаимствует от капитализма частную собственность на орудия и средства производства, конкуренцию, рыночную систему, прибыль и другие виды материальных стимулов. Из социализма, по словам Бакингема, в будущую экономическую систему перейдет экономическое планирование, рабочий контроль над условиями труда и равенство в доходах населения. Можно сказать, что Уолтер Бакингем был первым в разработках теории конвергенции.

 

Джон Стрейчи (1901 - 1963) -  английский экономист и государственный деятель, один из ведущих теоретиков лейборизма и т. н. демократического социализма. Получил образование в Оксфордском университете. Утверждал, что в условиях современного капитализма будто бы утратили свою роль закон прибавочной стоимости и всеобщий закон капиталистического накопления. В корпорациях, по мнению Стрейчи, имеет место «полуколлективное» накопление и исчезла погоня за прибылью. Предлагал ряд реформ, якобы трансформирующих капитализм в общество «всеобщего благоденствия». Пропагандировал идею деколонизации как мирный и добровольный акт со стороны империалистов. Сводил империализм к захватнической политике, отрывая её от экономики.

 

Раймон Арон (1905 – 1983) - выдающийся французский философ, политолог, социолог и публицист, основоположник критической философии истории. Считал, что государство обязано создавать законы, обеспечивающие свободу, плюрализм и равенство гражданам, а также обеспечить их выполнение.  Один из основателей теории «единого индустриального общества», Арон считал, что единая технико-экономическая основа не исключает серьёзных различий в социальном и политическом строе между странами. В ряде работ стремился дать теоретическое оправдание антикоммунизма; пытался доказать устарелость марксизма в современных условиях, отрицал освободительную роль рабочего класса.

 

 

 

 

ГЛАВА 1

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ КОНВЕРГЕНЦИОНИСТСКОГО РАЗВИТИЯ

 

Основная идея теории конвергенции гласит следующее: под воздействием современных производительных сил социализм и капитализм вырабатывают все больше сходных черт, эволюционируют навстречу друг другу и рано или поздно сливаются и образуют некое общество-гибрид. 

Одним из решающих факторов сближения двух социально-экономических систем выступает технический прогресс и рост крупной промышленности. Представители теории конвергенции указывают на укрупнение масштабов предприятий, повышение удельного веса промышленности в народном хозяйстве, возрастающее значение новых отраслей промышленности и прочее как на факторы, способствующие всё большему сходству систем. Но здесь хотелось бы отметить, что наличие общих черт в развитии техники, технической организации и отраслевой структуре промышленного производства ни в коей мере не исключает коренных различий капитализма и социализма, выходит, что авторы этого не учитывают.

Сторонники данной концепции выдвигают также тезис о схожести капитализма и социализма в социально-экономическом отношении. Так, они говорят о всё большем сближении экономической роли капиталистического и социалистического государства: при капитализме направляющая экономическое развитие общества роль государства якобы усиливается, при социализме — уменьшается, так как в результате проводимых в социалистических странах экономических реформ происходит якобы отход от централизованного, планового ведения народного хозяйства и возвращение к рыночным отношениям.

Питирим Сорокин в рамках своей интегративной социологии высказывает несколько иное мнение на этот счет. Он говорит о том, что будущее общество скорее не будет ни капиталистическим, ни коммунистическим. По мысли Сорокина, оно явится неким своеобразным типом, который мы можем назвать - интегральным. И это общество будет что-то среднее между капиталистическим и коммунистическим порядками и образами жизни. Интегральный тип будет объединять наибольшее число положительных ценностей каждого из ныне существующих типов, но свободных от присущих им серьезных недостатков.

Согласно логике его мысли, мы наблюдаем, с одной стороны, упадок капиталистической системы, а с другой - неспособность экономической и политической системы коммунизма удовлетворить жизненные потребности людей. Последняя складывается в периоды великих бедствий (голод, война, революции, депрессии), однако когда социальная опасность минует и сходит на нет, то в обществе обнаруживается неизбежная тенденция к менее регламентированной и более свободной жизни. Этот социальный закон, по Питириму Сорокину, выражается в том, что степень государственного вмешательства в жизнь общества варьируется пропорционально масштабам и характеру бедствия. И если в будущем великие катаклизмы удастся преодолеть, то "коммунистические" и схожие с ними тоталитарные режимы, очевидно, будут приходить в упадок. Речь у ученого-социлога, однако, идет не только о политических переменах и сближении двух стран. Он считает, что фундамент конвергенции заложен в близости систем ценностей, праве, спорте и досуге, изящных искусствах, экономике, семейных и брачных отношениях и даже в религиях обеих держав. С этим трудно не согласиться.

Раймон Арон же говорит о  едином индустриальном обществе и выделяет пять его особенностей:

1. Предприятие полностью отделено  от семьи (в отличие от традиционного общества, где семья выполняет, помимо прочих, хозяйственную функцию).

2. Для современного индустриального  общества характерно особое - технологическое  разделение труда, обусловленное  не особенностями работника (что  имеет место в традиционном обществе), а особенностями техники и технологии.

3. Промышленное производство в  едином индустриальном обществе  предполагает накопление капитала, тогда как традиционное общество  обходится без подобного накопления.

4. Исключительное значение приобретает экономический расчет (планирование, система кредитования и пр.).

5. Современное производство характеризуется  огромной концентрацией рабочей  силы (идет образование промышленных  гигантов).

Эти особенности, как считает Арон, присущи и капиталистической, и социалистической системам производства. Однако их конвергенции в единую мировую систему мешают различия в политическом строе и идеологии. В связи с этим Арон предлагает деполитизировать и деидеологизировать современное общество.

И, пожалуй, самым ярким теоретиком в области идей конвергенции, на наш взгляд, был Джон Голбрейт. В качестве главных особенностей современного индустриального общества Гэлбрейт выделил существенное падение роли рыночного механизма и мотива прибыли.

      Одними  из самых популярных работ Дж. Гэлбрейта, в которых он изложил  свои взгляды на  общественно-экономическую действительность XX века и перспективы ее развития, являются «Новое индустриальное общество» (1967) и «Экономические теории и цели общества» (1978).В указанных работах автор отмечает ряд интересных тенденций:

1. Упадок профсоюзов.

 

2. Разница между планирующей и рыночной системами лежит не в стремлении избавиться от ограничений рынка и обрести контроль над экономической средой. Она заключается в инструментах, с помощью которых достигаются эти цели, и в том, насколько успешными оказываются такие попытки.

 

3. Тенденции укрупнения современного промышленного производства привели к образованию гигантских корпораций и современных крупных акционерных обществ. Это, в свою очередь, вызывает усиление планирования хозяйственного развития. Именно планирование, по мнению Гэлбрейта, идет на смену прежним чисто рыночным отношениям. В конечном итоге в обществе складываются две системы: «рыночная система», охватывающая преимущественно мелкие хозяйства, и «планирующая система», куда входят корпорации, тесно взаимодействующие с государством.

 

4. Усложнение техники, расширение сферы действия компаний и разделение функций собственника, организатора производства и получателя дохода.

 

5. Структурные изменения в профессиональном составе рабочей силы. Существенно возросло число лиц, желающих получить высшее образование, и наряду с этим, в несколько более умеренной степени, увеличились реальные возможности для его получения.

 

6. Государство с целью предотвращения кризисов берет на себя задачу регулирования совокупного дохода, расходуемого на приобретение товаров и услуг, в масштабе всей экономики. Оно стремится обеспечить достаточно высокий уровень покупательной способности, позволяющий реализовать всю продукцию, которую может произвести существующая в данный момент рабочая сила.