Модели социальной политики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

       Рассмотрев  задачи, поставленные в начале  данной работы  и проведя соответствующий  анализ, можно сделать следующие  выводы по рассмотренной нами  теме:

    1. Под социальной  политикой сегодня понимают лишь  государственную поддержку социально  уязвимых групп населения, тем  самым отождествляя социальную  политику с социальной защитой  и социальным обеспечением населения.  Такое зауженное понимание на  практике приводит к свертыванию  социальных функций государства  и снижению его  ответственности  за протекание социальных процессов  в обществе, за социокультурное развитие всех своих граждан, за рост их благосостояния и качества жизни.

    2. Формирование  модели социальной политики, обоснование  роли государства в решении  вопросов жизнеобеспечения населения,  распределение сфер влияния и  механизмов взаимодействия между  различными государственными и  общественными институтами является  одним из наиболее сложных  вопросов перехода от одной  экономической системы к другой, в том числе и трансформации  плановой централизованной экономики  в конкурентоспособное общество.

      Переоценить  значимость правильно выбранной  модели социальной политики невозможно, так как цель преобразований  в этой области не просто  поддержание важнейших систем  жизнеобеспечения населения, смягчение  разрушительных последствий экономического  и политического кризисов, разрешение  социальных конфликтов.

    3. Существуют различные  классификации моделей социальной  политики, но так или иначе  большинство из них базируются  на принципах, вытекающих из  роли и степени участия в  реализации социальной политики  государства, институтов гражданского  общества и отдельных граждан. Основываясь на геополитическом аспекте, выделяют скандинавскую, континентальную и американо-британскую модели социальной политики. Зачастую, исходя из преемственности от той или иной политической партии, скандинавскую социальную модель называют также социал-демократической, континентальную – социально-рыночной, а американо-британскую – либеральной моделью социальной политики.

    Итак, в настоящее  время четыре или более моделей  социальной политики существуют  внутри ЕС, поэтому трудно говорить  об изменениях в социальной  политике «Европейского дома»,  но во всех странах - членах  ЕС видны перемены.

    При этом. однако, рекомендуется частичный возврат к основополагающим принципам французского социального обеспечения, предлагая ввести более четкое различие между расходами по линии профессиональной солидарности и теми, которые относятся к солидарности национальной. Подобная ориентация требует постоянных преобразований в различных областях социальной защиты для нахождения наиболее разумных сочетаний различных доходов и расходов.

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1.  Волгин А.С. Социальная  политика, М., 2006.

2. Григорьева И.В. Модели  социальной политики //Управление,1998,№1.

3.  Дахин А.В., Распосов Н.П. Проблемы региональной стратификации в современной России // Полис, 1998, № 4.

4. Константинова Л.П. Модель  социального государства // Полис, 2003,№7.

5. Гельман В.Я. Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России // Налоги. Инвестиции. Капитал, 2002, №1-2.

 

 

 

 

 

 

 

 

        -----------------------

[1] Волгин А.С. Социальная  политика, М., 2006, с. 34

   [2] Дахин А.В., Распосов Н.П. Проблемы региональной стратификации в современной России // Полис.1998. № 4.с.14

 

[3] Константинова Л.П. Модель  социального государства.//Полис.2003.№7, с.23

[4] Гельман В.Я. Модели социальной политики зарубежных стран и выбор России // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2002.№1-2, с.18

 

   [5] Григорьева И.В.  Модели социальной политики.//Управление.1998.№1.с.7