Введение
За последние несколько лет,
вопросы культуры, и особенно культуры
в больших организациях, все больше привлекает
внимание теоретиков и исследователей.
Действительно, мы живем в такое время,
когда тысячи людей знают, чем характеризуется
культурная обстановка в организации.
Все элементы культуры, которую
мы хорошо знаем и которая нам ближе, представляются
заманчивыми. Культурная информация не
несет в себе ничего нового; фактически
сама суть ее в том, что она не нова. Но
придавая информации форму рассказа, можно
сделать ее занимательной и интересной.
Несмотря на то, что такая информация очень
впечатляющая и может вызвать различные
чувства, она все-таки не травмирует психику.
Это означает, что можно сообщить группе
сотрудников такое о культуре их компании,
что имеет для них исключительно личное
значение, вещи серьезные и отрезвляющие,
а иногда даже опасные и противозаконные.
Пока внимание сосредоточено на культуре
и палец не указывает на отдельные лица
или поступки, само обсуждение природы
культуры идет легко и доставляет радость
своей занимательностью. Разговоры о культуре
еще раз подтверждают, что за культуру
никто не отвечает, она существует сама
по себе.
Концепция культуры позволяет
говорить об отношениях, ценностях и действиях
людей, принадлежащих к данной культуре.
Среди руководителей быстро растет интерес
к "человеческому фактору".
Суждение о культуре позволяет
руководителю или руководству почувствовать,
что они действительно заботятся о своих
сотрудниках, уделяют внимание людям.
Но затем может произойти странная перемена
- становится все яснее, что вся структура
культуры в значительной степени определяет
эффективность использования, в которой
заинтересовано руководство. Эта перемена
представляет собой постоянный переход
от разговоров о культуре к размышлениям
о том, как лучше направить энергию культуры
в желательном для руководителей направлении
- на повышение эффективности работы организации.
Едва осознав это, руководство, подталкиваемое
штатными сотрудниками, внештатными консультантами,
книгами и рассказами о других организациях,
а также острым ощущением необходимости,
начинает рассматривать организационную
культуру как инструмент управления и
серьезно прислушиваться к планам изменения
этой культуры.
Цель данной работы - изучить
организационную культуру на предприятии
и рассмотреть ее основные элементы.
1. Аналитический
подход организационной культуры.
Определения и элементы организационной
культуры
Чем больше смысла находится
в культуре, тем лучше понимать, что задача
культуры - помочь осознать самих себя
и друг друга, конкретные "отношения,
действия и артефакты", которые составляет
культуру. Все эти проявления в процессе
нашей жизни образуют бесконечное разнообразие
сочетаний и групп. Наиболее повседневные,
воспринимаемые как должное, - существуют
в рамках культуры, и на это не обращается
внимание до тех пор, пока не начнет сковывать
нас, как например, во время путешествия
по другим странам или при общении в своей
собственной стране с группами людей,
чья уникальная общая психология отличается
от нашей. Каждая организация - сложный
организм, основой жизненного потенциала
которого является организационная культура.
Культуру нельзя разложить
на составляющие, измерить или описать
определенными формулами. Одни авторы
понимают под организационной культурой
как обычный способ поведения сотрудников
в компании. То, как сотрудник будет себя
вести в организации, зависит не столько
от формальных процедур и правил, которые
просто не могут регламентировать каждый
его шаг, а больше от норм поведения, сложившихся
в группе, от ценностей, которыми руководствуется
сотрудник, от отношения к определенным
явлениям и понятиям, от некоторых "ритуалов".
Организационная культура создается постоянно,
достаточно продолжительное время, и создается
самими сотрудниками компании, которые
ведут себя так, а не иначе. Типичное поведение
постоянно превращается в норму, которой
должны придерживаться все сотрудники
компании и которую должны принимать все
новые сотрудники [9]. Другие - как систему
ценностей, поверий, убеждений, норм, правил,
традиций, ритуалов, легенд, героев, которые
есть в компании и определяют поведение
каждого ее сотрудника.
Большинство современных исследователей
под культурой понимают специфический
способ организации и развития человеческой
жизнедеятельности, представленный в
продуктах материального и духовного
производства, системе социальных норм
и духовных ценностей, совокупности отношения
людей к природе, друг к другу или к самому
себе.
Первоначально культура формировалась
под воздействием географических и природно-климатических
факторов. Затем в ход пошли политические,
экономические, религиозные, социальные
и иные детерминанты. Вообще, первые упоминания
о культуре восходят к античности, где
она отождествлялась с образованием. В
эпоху Возрождения под культурой понималось
активное творческое начало в человеке,
служившее основой его гармоничного возвышенного
развития. Впервые этот термин стал употреблять
немецкий юрист и историограф С. Пуфендорф
(1632-1694).
Отдельные элементы организационной
культуры бывают субъективными и объективными,
которые отражают материальную сторону
ее деятельности.
К субъективным элементам такой
культуры относятся:
система ценностей (экономические,
политические, технологические, социальные
и другие), то есть эмоционально привлекательные
для людей свойства тех или иных процессов
и явлений. Система ценностей определяет,
что такое "хорошо", а что такое "плохо"
для компании и для сотрудника. Для того
чтобы влияние системы ценностей на работу
компании было позитивным, необходимо,
чтобы система ценностей сотрудника отвечала
системе ценностей компании. Этого можно
достичь комплексно, при помощи правильного
отбора ориентации и адаптации, обучения,
стимулирования и аттестации сотрудника.
Самое главное, что идеи руководителя
об эффективности организации сами сформировались
под влиянием определенных культурных
норм и ценностей. Все, что руководитель
может сообщить о своих планах относительно
организационной культуры, находится
под сильным влиянием самой культуры.
Поверья и убеждения - это определенные
твердые взгляды персонала на следующее:
человеческую природу;
природу бизнеса;
продукты и услуги компании;
рынок компании;
клиентов (в том числе потребителей);
конкурентов;
бизнес-партнеров;
собственников или акционеров;
компанию;
организацию процессов в компании,
подразделениях, командах;
персональную работу;
мотивацию;
других сотрудников
;
самих себя (как сотрудников
и личностей).
Нормы поведения - это стандарты
и подходы, по которым сотрудник определяет,
что и как ему нужно сделать. Нормы, как
правило, касаются таких сфер как:
общение;
получение или определение
прибыли;
процесс работы;
командная работа;
использование рабочего времени;
использование ресурсов компании;
обслуживание клиентов (как
внешних, так и внутренних);
отчетность;
обучение и профессиональное
развитие;
обмен информацией;
получение, использование и
предоставление обратной связи;
инициатива;
креативность;
инновационность и гибкость;
активность или пассивность
поведения.
Например, в некоторых компаниях
"нормальным" считается работать
пассивно, то есть не проявлять инициативы,
не делать новых предложений, одним словом,
"не высовываться". В другой компании
может быть "ненормальным" поведение
человека, который не предлагает новых
идей на собраниях группы и не проявляет
инициативу.
Правила поведения могут быть
формальными или неформальными. Формальные
правила поведения регламентируют отдельные
действия сотрудника, иногда превращая
их в полностью регламентированные процедуры.
Правила могут быть такими, которые необходимо
выполнять, или такими, которые дают некоторую
свободу выбора. Неформальные правила
определяются сотрудниками самостоятельно
или определяются группой. Неформальные
же правила очень похожи на нормы.
Традиции - это определенные
привычки сотрудников. О традициях говорят,
когда что-то (определенные действия или
отдельные процессы) сотрудники делают,
не задумываясь, поскольку они всегда
это делали. Так, для более старой компании
может быть традицией, провожая человека
на пенсию, дарить ему какие-то смешные
подарки, сделанные своими руками. Для
небольшой и более молодой компании традицией
может быть совместное празднование дня
рождения каждого сотрудника. Или традицией
продавцов - не делать никаких звонков
до конца рабочего дня, если была проведена
очень успешная операция, для того чтобы
не потерять везение. Руководитель должен
знать традиции, которые сложились в компании,
и понимать, что попытка их ликвидировать
или изменить, как правило, вызывает очень
сильное сопротивление со стороны всего
персонала. В то же время в основном традиции
не вредят организации, а наоборот, развивают
командный дух, лояльность сотрудников
к компании, олицетворение себя с компанией.
Ритуалы представляют собой
совокупность действий, оказывающих психологическое
влияние на членов организации с целью
укрепления преданности ей. Например,
приход нового сотрудника или повышение
сотрудника. Ритуалы помогают повысить
лояльность персонала к компании и иногда
повышают имидж компании в общении с партнерами
и клиентами.
Правила, традиции и ритуалы
при более поверхностном анализе организационной
культуры можно свести к нормам, поскольку
все эти элементы определенным образом
"нормируют" поведение сотрудников.
Легенды - это подтвержденные
или неподтвержденные документально истории,
которые описывают определенные ценности,
"ценное" поведение и так далее. Во
многих компаниях есть истории про первые
годы компании, про ценности ее основателей.
У некоторых компаний это несколько преувеличенные,
романтизированные истории о достижениях
кого-то из сотрудников или руководителей
компании.
Герои - это лица, которые работают
или работали на предприятии и показали
своим примером поведение, которое ярко
выражено и обращено на укрепление основных
ценностей компании. Героями могут считаться
мастера, которые перевыполнили план (при
производственной ориентации предприятия);
лучшие продавцы (когда наибольшая ценность
для компании - максимизация продаж, то
есть при сбытовой ориентации); менеджеры,
которые правильно определили, что именно,
когда, по какой цене продать (при конъюнктурной
ориентации). В случае маркетинговой ориентации
героями становятся те, кто превзошел
ожидания клиента, обеспечил наилучший
сервис или с честью решил конфликт с клиентом.
К объективным элементам культуры
относятся эмблема, символика, товарные
знаки, цвета, униформа персонала, внешний
вид производственных помещений, офисов
и другое.
2 Классификации
организационных культур
Все нормы поведения и циклы
поступков, которые организационная культура
позволяет использовать, удается применять
все реже и реже, потому что перемены в
мире происходят слишком быстро. Чтобы
совладать с такой ситуацией, нужно использовать
нечто вроде интеллектуального анализа,
который может привести к движению по
кругу.
Необходимо различать сильную
и слабую культуру. Сильная культура характеризуется
главными ценностями организации, которые
активно поддерживаются, четко определены
и широко распространяются. Чем большее
число членов организации разделяют ее
главные ценности, признают их важность
и привержены им, тем сильнее культура.
Молодые организации или организации,
характеризующиеся постоянной ротацией
мнений (ценностей), имеют слабую культуру.
Члены таких организаций не имеют достаточного
совместного опыта для формирования общих
ценностей. Однако не все зрелые организации
со стабильным кадровым составом характеризуются
сильной культурой: главные ценности организации
должны активно поддерживаться.
Сильная культура определяет
последовательность поведения работников.
Работники четко знают, какому поведению
они должны следовать. Предсказуемость,
упорядоченность и последовательность
деятельности, а организации формируются
с помощью высокой формализации. Сильная
культура достигает того же результата
без ведения какой-либо документации.
Более того, сильная культура может быть
более эффективной, чем любой формальный
структурный контроль. Чем сильнее культура
организации, тем меньшее внимание нужно
уделять развитию формальных правил и
положений для управления поведения работников.
Такая задача будет решаться на уровне
подсознания работника, принимающего
культуру организации.
Существует модель, которая
может проанализировать понятие "организационная
культура" и возможность ее применения.
Такая модель разработана профессором
С. Хонди, который различает четыре "идеологии"
культуры: власти, роли, задачи и личности
отдельного человека.
Культура власти основывается
на владении ресурсами. Такую культуру
часто можно обнаружить в маленьких предпринимательских
организациях, в компаниях, занимающихся
собственностью, торговлей финансами.
Она зависит от центрального источника
власти, которая исходит из центра и распространяется
в виде центральных волн. Здесь решаются
проблемы на основе баланса влияний, а
не на процедурной или логической основе.
Организации с таким типом культуры могут
быстро реагировать на события, но сильно
зависят от принятия решений людьми из
центра. Они будут стремиться привлечь
людей, имеющих склонность к политике,
ориентированных на власть, любящих рисковать
и таких, которые невысоко ценят безопасность.
Сила ресурсов является основой власти
в этой культуре, с некоторыми элементами
персональной власти в центре.
Чтобы хорошо уживаться с культурой
власти, сотрудник должен интересоваться
политикой, не бояться рисковать в небезопасных
ситуациях. Он должен быть уверен в себе,
а не в других членах команды, быть сосредоточен
на результате.
Культура роли основывается
на системе правил и инструкций. Она характеризуется
функциональными и специализированными
участками (финансовый и торговый отделы).
Деятельность функциональных областей
и их взаимодействие регулируются по определенным
правилам и процедурам, определяющим разделение
работы и власти, способы связи и разрешение
конфликтов между функциональными участками.
Эффективность этой культуры зависит
от рационального распределения работы
и ответственности, а не от отдельных личностей.
Этот тип организации, вероятно, будет
успешно действовать в стабильном окружении,
со стабильным рынком, предсказуемым и
контролируемым, и где "жизнь" продукта
длительна. И, наоборот, культура роли
плохо адаптируется к изменениям и плохо
"осознает" необходимость изменений.
Отдельному же служащему ролевая культура
дает защищенность и возможность стать
компетентным специалистом и, возможно,
продвижением по службе внутри функциональной
области. Такая культура подойдет менеджерам,
которые любят безопасность и предсказуемость,
которые хотят достигнуть цели.