Основные причины супружеских конфликтов

К. Томас считает, что при избегании конфликта ни одна из сторон не достигает успеха; при таких формах поведения, как конкуренция, приспособление и компромисс, или один из участников оказывается в выигрыше, а другой проигрывает, или оба проигрывают, так как идут на компромиссные уступки. И только в ситуации сотрудничества обе стороны оказываются в выигрыше. В своем опроснике по выявлению типичных форм поведения К.Томас описывает каждый из пяти перечисленных возможных вариантов 12 суждениями о поведении индивида в конфликтной ситуации. В различных сочетаниях они сгруппированы в 30 пар, в каждой из которых респонденту предлагается выбрать то суждение, которое является наиболее типичным для характеристики его поведения.

Количество баллов, набранных индивидом по каждой шкале, дает представление о выраженности у него тенденций к проявлению соответствующих форм поведения в конфликтных ситуациях. 17

Диагностика показателей и форм агрессии А. Баса и А. Дарки (адаптация А.К. Осницкого):

Под агрессивностью можно понимать свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъективно - субъектных отношений.

Агрессивность имеет качественную и количественную характеристики. Как и всякое свойство, она имеет различную степень выраженности: от почти полного отсутствия до ее предельного развития. Каждая личность должна обладать определенной степенью агрессивности. Отсутствие ее приводит к пассивности, ведомости, конформности. Чрезмерное развитие ее начинает определять весь облик личности, которая может стать конфликтной, неспособной на сознательную кооперацию.

Агрессивные проявления можно разделить на два типа: первый – мотивационная агрессия, как самоценность, второй – инструментальная, как средство (подразумевается при этом, что и та, и другая могут проявляться как под контролем сознания, так и вне него, и сопряжены с эмоциональными переживаниями: гнев, враждебность).

Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басс и А. Дарки выделили следующие виды реакции:

• Физическая агрессия – использование физической силы против другого лица.
• Косвенная – агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.
• Раздражение – готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).
• Негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.
• Обида – зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.
• Подозрительность – в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.
• Вербальная агрессия – выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).
• Чувство вины – выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.

Вопросник содержит 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает «да» или «нет».

Тест – опросник удовлетворенности браком:

Тест – опросник удовлетворенности браком разработан В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко и предназначен для экспресс – диагностики степени удовлетворенности – неудовлетворенности браком, а также степени согласования – рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы.

Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т. д.

Методика «Конструктивность мотивации» О.П.Елисеева:

Оригинальной попыткой построить «причинную» мотивацию является разработанная О.П. Елисеевым методика «Конструктивность мотивации». По мнению автора она может быть использована для диагностирования индивидуальных различий людей по отношению к четырем основным типам мотивации – Лев, Пантера, Тигр, Медведь. Эти четыре типа мотивации понимаются автором как результат взаимодействия мотивации достижения и мотивации отношения.

Четыре ведущих мотива, воплощающих собою четыре основные подструктуры взаимодействия внутреннего и внешнего, разворачиваются в соответствующие мотивационные стратегии.18

Таким образом, подобранный нами комплекс методик должен помочь социальному работнику более полно выявить причины возникновения супружеских конфликтов, и с учетом этого дать рекомендации для супружеских пар.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

В результате изучения данной темы, можно сделать вывод, что семью можно рассматривать с двух основных позиций: как малую социальную группу и как социальный институт. В первом случае речь может идти о социально-психологическом (эмоционально-психологическом), а во втором — о социологическом (инструментальном) уровнях группового общения. Исходя из этого, первая группа конфликтов будет обусловлена в основном личными качествами супругов и особенностями внутрисемейных отношений. Вторая - влиянием внешних субъективно-объективных условий на супружеские отношения. В повседневной семейной жизни отличить внутренние причины конфликтов от внешних бывает непросто. Одни и те же внешние воздействия могут вызывать порой диаметрально противоположную реакцию у различных супружеских пар. Например, тяжелые финансовые и бытовые условия для одной семьи могут стать причиной постоянных конфликтов, а для другой — одним из основных факторов укрепления семейных уз. Порой и сами супруги не в полной мере осознают реальные причины конфликтов. Кроме того, оппоненты могут скрывать или подменять истинный объект конфликта. Но в любом случае нахождение подлинной причины конфликта является одним из важнейших условий успешного его разрешения.

Среди часто встречающихся причин супружеских конфликтов можно выделить такие как: неудовлетворенные потребности, различие взглядов, интересов, вкусов, представлений, норм, нравственных позиций, неадекватные ролевые ожидания, несовместимость характеров и личных качеств супругов.

Необходимую информацию, позволяющую дать квалифицированную оценку взаимоотношений супругов, можно получить с помощью диагностирующих опросников, выявляющих особенности общения и взаимоотношений, качества личности супругов, способы проведения семейного досуга, общность интересов и ценностей, а также позволяющих понять нравственно-психологические основы супружеских отношений. Выявление причин, провоцирующих возникновение и развитие супружеских конфликтов, позволяет  наиболее эффективно построить  работу с семьей. Однако, подбор методик, необходимых для проведения диагностики и выявления причин, является процессом сложным и ответственным. В процессе анализа различных методик диагностики семейных отношений можно представить следующие  методики, как наиболее эффективные: «Диагностика предрасположенности личности к конфликтному поведению К. Томаса», «Диагностика показателей и форм агрессии А. Басса и А. Дарки», Тест - опросник удовлетворенности браком разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, «Конструктивность мотивации» О.П. Елисеева.

Данные методики выбраны не случайно, они позволяют выявить:

• способ регулирования конфликта, на который ориентирован каждый из супругов (конкуренция, приспособление, компромисс, избегание, сотрудничество);
• выявить тип агрессивного проявления (мотивационная, инструментальная);
• степень согласования – рассогласования удовлетворенности браком;
• выявить индивидуальные различия супругов по отношению к четырем основным типам мотивации (мотивационные стратегии).

Таким образом, все поставленные задачи решены и цель достигнута, можно сделать вывод, что подобранный комплекс методик должен помочь социальному работнику более полно выявить причины возникновения супружеских конфликтов, и с учетом этого дать рекомендации для супружеских пар.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь [Текст] / Пер. с англ. под ред. С.А. Ерофеева. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2009. -  420с.
2. Авсиевич М.Т., Мельник Л.И. Супружеские конфликты и пути их преодоления [Текст]. - М.: Материал в помощь лектору, 1988. - 22с.
3. Андреева И.С., Гулыга А.В. Семья: Книга для чтения. Кн. 2 [Текст]. - М: Политиздат, 2005. - 527с.
4. Анцупов А.Я. Конфликтология [Текст]: учебник для вузов / А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов - 4-е изд. исп. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 512с.
5. Анцупов А.Я., Баклановский С.В. Конфликтология в схемах и комментариях [Текст]: уч. пособие / А.Я. Анцупов, С.В. Баклановский. - СПб: Питер, 2009. - 304с.
6. Атоян А.Д. Конфликтология. Конспект лекций [Текст]: Пособие для подготовки к экзаменам / А.Д. Атоян. - М.: А-Приор, 2010. - 64 с.
7. Белинская А.Б. Конфликтология в социальной работе [Текст]: уч. пособие / А.Б. Белинская. - М.: Дашков и К, 2010. - 224с.
8. Богданов Г.Т., Богданович Л.А., Полеев А.М. Супружеская жизнь: гармония и конфликты [Текст] / сост. Л.А. Богданович. - 2-е изд. - М.: Профиздат, 2001. - 175с.
9. Волков Б.С. Конфликтология [Текст]: уч. пособие / Б.С. Волков, Н.Д. Волкова. - М.: Академический проект, 2007. - 400с.
10. Гребенников И.В., Ковинько Л.В. Семейное воспитание: Краткий словарь [Текст]. - М.: Политиздат, 1990. - 65с.
11. Гришина Н.В. Психология конфликта [Текст]. 2-е изд. - СПб: Питер, 2008. - 544с.
12. Громова О. Н. Конфликтология. Курс лекций [Текст].  - М.: Тандем, 2011. - 186с.
13. Дмитриев А.В. Конфликтология [Текст]: учебник / А.В. Дмитриев. - М.:  ИНФРА-М, 2009 - 336с.
14. Дмитриев А.М., Кудрявцев В.В., Кудрявцев С.М. Введение в общую теорию конфликтов [Текст]. - М.: Политиздат, 2011. - 264с.
15. Емельянов С.М. Практикум по конфликтологии [Текст]. - СПб: Питер, 2009. - 384с.
16. Канатаев Ю.А. Психология конфликта [Текст]. - М.: ВАХЗ, 1992. - 257с.
17. Козырев Г.И. Конфликтология [Текст]: учебник/ Г.И. Козырев. М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2010. - 304с.
18. Козырев Г.И. Основы конфликтологии [Текст]: учебник / Г.И. Козырев. - М.: ИНФРА-М, 2012 - 240с.
19. Курпатов А.В. Конфликты в семье [Текст]. - М.: Олма Мед. Гр., 2007. - 96 с.
20. Мариновская И.Д., Цветков, В.Л. Гришин А.А. Конфликтология [Текст]: уч. пособие / И.Д Мариновская. - М.: Фит, 2011. - 302с.
21. Мокшанцев Р.И. Конфликтология в социальной работе [Текст]: уч. пособие / Р.И. Мокшанцев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 314с.
22. Олейник А.Н. Основы конфликтологии [Текст]. - М.: АПО, 2009. - 364с.
23. Панкова Л.М. У порога семейной жизни [Текст]. - М., 2009. – 125с.
24. Психология личности: тесты, опросники, методики [Текст] / авт. сост. Н. В. Киршева, Н. В. Рябчикова. - М.: Геликон, 2012. - 198с.
25. Сатир В. Как строить себя и свою семью [Текст]: - М.: Педагогика - Пресс, 1992. - 192с.
26. Сорокина Е.Г. Конфликтология в социальной работе [Текст]: уч. пособие для студентов вузов / Е.Г. Сорокина. - М.: Академия, 2009. - 208с.
27. Супружеская жизнь: гармония и конфликты [Текст] / сост. науч. ред. А.А.Богданович. - М.: Эксмо, 2010. – 311с.
28. Сысенко В.А. Супружеские конфликты [Текст]. - М.: Академия, 2001. - 174с.
29. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей [Текст]. - М., 2006. - 254с.
30. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии [Текст]. - М., 1994. -148с
31. Цинченко, Г. М. Семья в социально-профилактической парадигме исследования [Текст]: монография / Г. М. Цинченко. – СПб.: СПГУТД, 2010. – 138с.
32. Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения [Текст]. - Брест: Лаборатория "Практической психологии и педагогики", 2012. – 156с.
33. Юркевич Н.Г., Красовский А.С., Бурова С.Н. Этика и психология семейной жизни [Текст]. – М..: Эксмо, 2010. - 286с.
34. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. - 2011. - №5. – С. 12-14.
35. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейной политики // Социально-политический журнал. - 2004. - № 10. - С. 25-27.
36. Елизаров А.Н. Неблагополучная семья в рамках структурного подхода// Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы. Журнал. - 2002. - №1. - С. 36 - 44.
37. Елизаров А.Н. Роль духовных ценностных ориентаций в процессе интеграции семьи// Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. - 1997. - №3. - С. 59 - 67.
38. Елизаров А.Н. Ценностные ориентации неблагополучных семей// Социологические исследования. Научный журнал. - 1995. - №7. - С. 93 - 99.
39. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений. // Вопросы психологии. - 2009. - №4. - С. 34-36.
40. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. - 2003. - №3. - С. 21-24.
41. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. - 1986. - №2. - С. 35-37.
42. Столин В.В. и др. Опросник удовлетворенности браком // Вестник Мос-ковского ун-та. Сер.14. Психология. - 1984. - №2. - C. 54-61.
43. Шморина Е. В. О методах консультативной работы в ситуации развода // Психология зрелости и старения. - 2010. - № 2. - С. 25-28.

 

1 Цинченко Г.М. Семья в социально-профилактической парадидгме исследования: монография. СПб., 2010. С.15.

2 Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб. М., 2013. С. 241.

3 Семья в России. 2008: Стат.сб. M., 2008. С. 52.

4 Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи. 4-е изд. Доп./ Э.Г. Эйдемиллер, В.В. Юстицкис. - СПБ : Питер, 2008. -С.137.

5 Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология./ А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов - М.: ЮНИТИ,2004. -С.49.

6 Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология./ А.Я. Анцупов, А.И. Шипилов - М.: ЮНИТИ,2004. -С.52.

7 Курпатов А.В. Конфликты в семье. - М., 2007. С.49.

8 Громова О. Н. Конфликтология. Курс лекций.  - М., 2011. С.80.

9 Богданов Г.Т., Богданович Л.А., Полеев А.М. Супружеская жизнь: гармония и конфликты. - М.: Профиздат, 2001. С.182.

10 Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. - Брест, 2012. С.102.

11 Авсиевич М.Т., Мельник Л.И. Супружеские конфликты и пути их преодоления . - М., 1988. С.5.

12 Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М., 2001. С. 60.

13 Супружеская жизнь: гармония и конфликты / сост. науч. ред. А.А.Богданович. - М., 2010. С.154.

14 Шуман С. Г., Шуман В. П. Семейные конфликты: причины, пути устранения. - Брест, 2012. С. 55.

15 Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 1992. С.185.

16 Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений. // Вопросы психологии. - 2009. - №4. - С. 34-36.

17 Мокшанцев Р.И. Конфликтология в социальной работе: уч. пособие / Р.И. Мокшанцев. - Ростов-на-Дону, 2008. – С.250.

18 Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. - 2011. - №5. – С. 12-14.