Основные формы девиантности

Первый  тип поведения - конформность - предполагает соответствие и культурным целям, и  средствам.

Второй  тип девиантного поведения - инновация - предполагает согласие с целями, но отрицание социально одобряемых средств их достижения. Принимая, например, цель достижения богатства, представители  низшего класса не могут пользоваться такими средствами достижения, как  занятие престижной деятельностью, образование, экономический успех. Отсюда предрасположенность к незаконным способам осуществления цели: рэкету, спекуляции, шантажу, торговле наркотиками.

Третий  тип - ритуализм - предполагает, наоборот, отрицание целей, но принятие традиционных, одобряемых обществом средств их достижения. Он обычно выражается в  снижении уровня притязаний и часто  встречается, по мнению Мертона, у представителей низшего слоя среднего класса. Это  может служить источником девиантного  поведения, например, у бюрократа, абсолютизирующего  формальные процедуры.

Четвертый тип - ретретизм - предполагает отрицание  и цели, и средств. Более всего  ретретизм характерен для лиц, оказавшихся  вне общества: бродяг, наркоманов, пьяниц и др., которые отказываются от поиска безопасности, престижа, притязаний на достоинство.

Пятый тип - бунт - предполагает отчуждение от господствующих целей и стандартов и формирование новых целей и средств.

Известный социальный антрополог Я. Линтон ввел понятия модальной и нормативной  личности. В результате сходных процессов  социализации (а практически каждое общество и государство много  усилий тратят на образование, воспитание и поддержание культурных стандартов жизни своих молодых и зрелых граждан) люди отнюдь не ведут себя как "инкубаторские", хотя могут  попадать в сходные обстоятельства и выглядеть, на первый взгляд, похожими.

Нормативная личность - та, черты которой лучше  всего выражают данную культуру, это  как бы идеал личности данной культуры. ¹

Модальная личность - статистически более распространенный тип отклоняющихся от идеала вариаций. И чем более нестабильным становится общество (например, в переходные, транзитивные периоды системных преобразований), тем относительно больше становится людей, социальный тип которых не совпадает с нормативной личностью. И, наоборот, в стабильных обществах культурное давление на личность таково, что человек в своих взглядах, поведении и фантазиях все меньше и меньше отрывается от навязанного "идеального" стереотипа. Он хорошо знает, каким он должен быть, а послушных и понятливых общество обычно поощряет: они - основа социальной стабильности, поэтому стабильно и их вознаграждение за "примерное поведение".

Согласно  культурологическим объяснениям, девиация возникает в результате конфликтов между нормами культуры. В обществе существуют отдельные группы, нормы  которых отличаются от норм остального общества. Это обусловлено тем, что  интересы группы не соответствуют нормам большинства. Например, в таких субкультурах, как уличные банды или группы заключенных, полиция скорее ассоциируется  с карательной или продажной  организацией, чем со службой по охране порядка и защите частной  собственности. Член такой группы усваивает  ее нормы и, таким образом, становится нонконформистом с точки зрения широких слоев общества.

Миллер (1958) утверждал, что существует ярко выраженная субкультура низшего  слоя общества, одним из проявлений которой является групповая преступность. Эта субкультура придает огромное значение таким качествам, как готовность к риску, выносливость, стремление к  острыми ощущениям и "везение". Поскольку члены банды руководствуются  этими ценностями в своей жизни, другие люди, в первую очередь представители  средних слоев, начинаю относиться к ним как к девиантам. ²

Согласно  культурологическим объяснениям, девиация имеет место, когда индивид идентифицирует себя с субкультурой, нормы которой  противоречат нормам доминирующе культуры. Но здесь возникает вопрос: почему лишь некоторые люди усваивают ценности "девиантной" субкультуры, в то время как другие отвергают ее? Одни исследователи утверждают, что  преступности обучаются. Люди усваивают  девиантное поведение в ходе общения с преступниками. Если большинство друзей и родственников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он тоже станет преступником.

Криминальная  девиация является результатом преимущественного  общения с носителями преступных норм. Более того, социологи тщательно  описали факторы, сочетания которых  способствуют криминальному поведению. Они подчеркивают, что важную роль в этом играют не контакты с безличными организациями или институтами, а повседневное общение.

Говард  Беккер в своей книге "Аутсайдеры" (1963) отверг многие психологические  и социологические объяснения Девиации, потому что они основаны на "медицинской  модели", согласно которой человек, проявляющий девиантное поведение, считается в некотором смысле "больным". Такие подходы не учитывают политического аспекта  девиации. Беккер считал, что девиация на деле обусловлена способностью влиятельных  групп общества (имеются в виду законодатели, судьи, врачи и пр.) навязывать другим определенные стандарты  поведения. "Социальные группы создают  девиацию, - писал он, - поскольку  они следуют правилам, нарушение  которых считается девиацией; кроме  того, они навязывают эти правила  определенным людям, которым "наклеиваются ярлыки" аутсайдеров. С этой точки  зрения, девиация - не качество поступка, который совершает человек, а  скорее следствие применения другими  людьми правил и санкций против "нарушителя"".

Большинство людей нарушают некоторые принятые в обществе нормы и правила  поведения. Подросток может покуривать сигареты с марихуаной.

Администратор делает приписки к счету, кто-то пытается заниматься гомосексуализмом. Окружающие вначале смотрят на эти поступки сквозь пальцы, а человек, нарушающий правила, скорее всего не считает  себя девиантом. Лемерт (1951) называет этот тип поведения первичной девиацией. Но что произойдет, если друг, член семьи, коллега или полицейский узнают о таких поступках и расскажут  другим? Часто это приводит к тому, что называется вторичной девиацией: на человека ставят клеймо девианта, окружающие начинают обращаться с ним как с девиантом, постепенно он и сам привыкает считать себя таковым и вести себя в соответствии с этой ролью.

Таким образом, "радикальная криминология" не интересуется, почему люди нарушают законы, а занимается анализом сущности самой  законодательной системы. Сторонники этой теории рассматривают "девиантов" не как нарушителей общепринятых правил, а скорее как бунтарей, выступающих  против капиталистического общества, которое стремится "изолировать  и поместить в психиатрические  больницы, тюрьмы и колонии для  несовершеннолетних множество своих  членов, якобы нуждающихся в контроле" (Тэйлор и др., 1973).

Основные формы девиантного  поведения.

К основным формам девиантного поведения в  современных условиях можно отнести  преступность, алкоголизм, наркоманию, суицид. Каждая форма девиации имеет  свою специфику.

Преступность. Социологические исследования преступности и ее причин берут начало в работах  русского статистика К.Ф. Германа (1824 г.). Мощный толчок развитию социологии преступности дала работа франко-бельгийского ученого - математика-статистика Л.А. Кетле "Социальная физика" (1835 г.). В ней, опираясь на статистический анализ, Кетле приходит к выводу о том, что всякий социальный строй предполагает определенное количество и определенный порядок преступлений, вытекающих из его организации.

По мере изучения проблем преступности все  большее количество факторов, воздействующих на ее динамику, попадает в поле зрения исследователей. К ним можно отнести: социальное положение, род занятий, образование, нищету как самостоятельный  фактор. Выявлено также особое значение деклассирования, т. е. разрушения или  ослабления связей между индивидом и социальной группой. В 30-е годы нашего столетия исследования, проведенные представителями так называемой чикагской школы в социологии, выявили влияние внутригородских различий на уровень преступности: самые "преступные районы" - районы, где присутствует высокая степень социальной дезорганизации. До сих пор остается дискуссионной проблема соотношения биологического и социального в формировании преступного поведения.

Как отмечают исследователи, развитие преступности в пашей стране по основным качественным показателям приближается к общемировым  тенденциям. Хотя пока регистрируемый уровень преступности у нас ниже, чем в индустриальных странах, но очень высок темп прироста преступлений. В этой связи нужно учитывать, что преступность имеет порог  количественного и качественного  насыщения, за которым она из криминологической, правоохранительной проблемы превращается в проблему политическую.

В России на состояние преступности большое  влияние оказывает переход к  рыночным отношениям и появление  таких феноменов, как конкуренция, безработица, инфляция. Специалисты  отмечают, что пока еще характер преступности в нашей стране можно  определить как "патриархальный", но уже заметны процессы, говорящие  об "индустриализации" девиантности.

Преступность - отражение пороков человечества. И до сих пор искоренить ее не удалось ни одному обществу. В настоящее  время необходимо сосредоточиться  на реальной задаче - снижении темпов прироста и удержании преступности под  контролем на социально терпимом уровне.

Алкоголизм. С давних пор человечеству известны опьяняющие напитки. Изготавливались  они из растений, и их потребление  было частью религиозного ритуала, которым  сопровождались празднества. Сравнительно дешевый способ получения крепких  напитков был освоен в XVI в. Коренные перемены произошли после того, как  был открыт промышленный способ получения этилового спирта. Именно это открытие сделало возможным массовое потребление алкоголя, и в XVIII в. пьянство приобрело широкий размах в таких европейских странах, как Англия, Германия, Швеция и др. Примерно в это же время в России быстро входит в употребление водка. Можно сказать, что XIX в. породил, а XX в. усугубил весьма сложную проблему для человеческой цивилизации - проблему алкоголизма.

Фактически  алкоголь вошел в нашу жизнь, став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем. Однако эта  социокультурная ситуация дорого обходится  обществу. Как свидетельствует статистика, 90% случаев хулиганства, 90% изнасилований  при отягчающих обстоятельствах, почти 40% других преступлений связаны с  опьянением. Убийства, грабежи, разбойные  нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70% случаев совершаются  лицами в нетрезвом состоянии; около 50% всех разводов также связано с  пьянством.

Изучение  различных аспектов потребления  алкоголя и его последствий представляет большую сложность. По каким критериям  можно судить об алкогольной ситуации и ее динамике? Как правило, используются три группы социологических показателей  остроты алкогольной проблемы и  масштабов распространения пьянства в стране: во-первых, уровень потребления  алкоголя на душу населения и структура  потребления; во-вторых, характеристики массового поведения, являющегося  следствием потребления спиртного; в-третьих, ущерб, причиненный экономике  и обществу пьянством. ³

В истории  борьбы общества с алкоголизмом можно  обнаружить два направления. Во-первых, ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и  производства, повышение цен, ужесточение  карательных мер за нарушение  запретов и ограничений. Во-вторых, усилия, направленные на уменьшение потребности  в алкоголе, улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, спокойная, взвешенная информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения.

История борьбы с алкоголизмом знала и  попытки введения на территории некоторых  стран "сухого закона" (Англия, США, Финляндия, Россия). Все они не достигли своей цели, потому что наличие  алкоголя - не единственная и не главная  причина существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства и  алкоголизма является сложнейшей, она  включает экономический, социальный, культурный, психологический, демографический, юридический  и медицинский аспекты. Только с  учетом всех этих аспектов, возможно ее успешное решение.

Наркомания. Термин происходит от греческих слов narke - "оцепенение" и mania - "бешенство, безумие". Это заболевание, которое  выражается в физической и (или) психической  зависимости от наркотических средств, постепенно приводящей к глубокому  истощению физических и психических  функций организма. Наркомания (наркотизм) как социальное явление характеризуется  степенью распространенности потребления  наркотиков или приравненных к ним  веществ без медицинских показаний, куда входит как злоупотребление  наркотиками, так и болезненное (привычное) их потребление. Конвенция о психотропных веществах 1977 г. в качестве наркотиков рассматривает вещества, вызывающие зависимость (привыкание) на основе возбуждения  или угнетения центральной нервной  системы, нарушения моторных функций, мышления, поведения, восприятия, появления  галлюцинаций или изменения настроения. Всего насчитывается около 240 видов  наркотических веществ растительного  и химического происхождения.

Точное  количество лиц, злоупотребляющих наркотиками  в нашей стране, определить вряд ли возможно из-за несовершенства системы  социального контроля, но по некоторым  оценкам в 1994 г. их число могло  составить от 1,5 до 6 млн. человек, т. е. от 1 до 3% всего населения России. Подавляющее большинство наркоманов (до 70%) - это молодые люди в возрасте до 30 лет. Соотношение мужчин и женщин составляет примерно 10:1 (на Западе - 2:1). Более 60% наркоманов впервые пробуют наркотики в возрасте до 19 лет. Таким образом, наркомания - это прежде всего молодежная проблема. Тем более, что значительная часть наркоманов, особенно тех, кто употребляет так называемые "радикальные" наркотики (производные опийного мака), до зрелого возраста не доживает.