Основы социальной стратификации

Итак,  в  современном российском обществе можно выделить  следующие страты:

1. Верхний слой общества (элиты и субэлиты):

а) правящая элита. К этому слою российского общества относятся руководители властных структур и политических партий, верхнее звено государственной бюрократии, а также собственники крупного капитала (олигархи). За годы реформ персональный и социальный его состав существенно обновился. Но произошло это, главным образом, за счет экономического крыла элиты, в то время как состав ее политического крыла не столько сменился, сколько перегруппировался. Как показывают многочисленные исследования, большей части партийно-комсомольской номенклатуры удалось сохранить высокий статус, конвертировав свой политический и социальный капитал в экономический. В настоящее время российская элита так же замкнута и противопоставлена обществу, как прежде коммунистическая номенклатура;

б) верхний (субэлитный) слой. Данный слой представлен преимущественно собственниками средних и относительно крупных фирм, директорами крупных и средних приватизированных предприятий, а также наиболее состоятельной частью других групп занятого населения (главным образом, менеджеров и специалистов бизнес-профессий). На три четверти он представлен мужчинами, почти 90% которых молоды или находятся в среднем возрасте; 2/3 имеют высшее образование, а большинство остальных - среднее специальное. Это наиболее урбанизированный слой.

2. Средний протослой. Около 2/5 этого протослоя составляют мелкие предприниматели и менеджеры, несколько больше - квалифицированные специалисты (профессионалы) и примерно 1/5 - служилые люди (среднее звено бюрократии и офицеры). Фактором, объединяющим эти группы, служит срединное положение на социально-стратификационной шкале. Однако они мало напоминают средние классы современных западных обществ. Это скорее зародыш полноценного среднего слоя, своего рода протослой. Группы, относимые нами к среднему слою, не похожи друг на друга ни положением, ни социокультурным обликом, их совокупность социально гетерогенна. Можно выделить как минимум две группы: первая - "новый слой", сформировавшийся в период экономических реформ, воспринявший ориентации западного типа и выделяющийся по уровню благосостояния; вторая - старый "дорыночный" средний класс, принадлежность к которому определяется неким "высшим качеством" личности (высокая нравственность, приоритет духовных ценностей). Сформировавшийся разрыв в доходах между этими двумя группами компенсируется такими важными характеристиками старого класса, как образование, культура, информация, диапазон социальных связей.

а) верхний слой представлен в основном менеджерами и предпринимателями, специалистами, военными, гуманитарная интеллигенция. Более 50% занято в частном секторе;

б) средний слой составляют специалисты и квалифицированные рабочие, руководители предприятий. Почти 50% занято в частном секторе, много молодежи (до 25 лет);

в) нижний слой - "белые" и "синие" воротнички, занято в государственном секторе.

Высокий профессионально-квалификационный потенциал, благоприятная структура занятости, сравнительно терпимое материальное положение, относительная многочисленность и  тенденция к дальнейшему расширению позволяют рассматривать средний  протослой как потенциальную  движущую силу трансформационного процесса. Именно формирование полноценного среднего слоя служит одновременно показателем  стабильности и поступательного  развития общества, так как он сосредоточивает  в себе квалифицированные кадры, обладающие высоким профессионализмом, гражданской активностью.

3. Базовый слой. Этот наиболее массивный элемент социальной структуры представлен средними рядовыми россиянами. Подавляющую часть их составляют работники средней и невысокой квалификации, занятые исполнительским трудом по найму. Три четверти из них работают в государственном секторе и только 9% -в частном. Это пролетаризированная интеллигенция, полуинтеллигенция (технические служащие), рабочие, крестьяне, низовые работники торговли и сервиса; 55% базового слоя составляют женщины чаще среднего и старшего возраста, с образованием в пределах школы или техникума. Большинство его представителей живут в средних и небольших провинциальных городах, селах и деревнях.

4. Нижний слой. Нижний слой общества в наших расчетах представлен работниками, не имеющими профессий и выполняющими простейший труд. Это наименее образованный, самый бедный, малоинициативный и социально беспомощный слой. Доля пожилых людей здесь в 1,6 раза выше средней, женщин в 1,5 раза больше, чем мужчин. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В заключении сделаем выводы.

       Понятия социального слоя, стратификации дополняют понятия класса и классовой структуры общества, конкретизируют общее представление о структуре общества и помогают детализировать анализ социальных процессов в рамках тех или иных экономических и социально-политических формаций.

     Социальная  стратификация- это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.)

     Существенными признаками социальной стратификации являются понятия "социальное неравенство", "иерархия", "системная организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

     Основными системами (типами) социальной стратификации  являются:

 рабство  - при данной системе стратификации выделяются две основные группы населения, различающиеся по своему статусу, правам и обязанностям: свободные и рабы;  касты-  при кастовой системе стратификации статус определяется с рождения и является пожизненным;

кланы-данный тип характерен для аграрных обществ. Кланы напоминают очень разветвленные семьи; под классом понимают большую социальную группу людей, владеющих либо не владеющих средствами производства, занимающую определённое место в системе общественного разделения труда и характеризующуюся специфическим способом получения дохода.

    Российское общество состоит из четырёх социальных слоёв: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также десоциализированного "социального дна".

     Социальная  стратификация отличается определенной стабильностью в рамках конкретного  исторического этапа.

                                                     Список литературы

1.  Беляева  Л.А. Социальные слои в России: опыт кластерного анализа. // Социс. - 2005.- №12. - с. 57-64.

2. Большой толковый социологический словарь. - М.: Вече, АСТ.-  2009. - Т.2.

3. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология. Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Гардарики, - 2007. – 432с.

4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. - М.: ИНФРА-М, 2001.-345с.

5. Заславская  Т.И. Социоструктурный аспект  трансформации российского общества. // Социс. - 2007. -№8. - с. 3- 11.

6.Заславская  Т.И. Современное российское общество: проблемы и перспективы. // Общественные  науки и современность. - 2004. № 5,6. - с. 5-19 7.Кравченко А.И. Общая социология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. - С.479с..

8.Комаров М.С. Стратификация и социальная структура // Социологические исследования. - 2002. - № 7.-с.14-19

9. Мостовая И.В. Российской общество. Социальная стратификация и мобильность. - Ростов н/Д., 2005. - 134с.

10. Общая социология: Учебное пособие / Под ред. А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРА - М, - 2010. – 654с.

11. Радаев В.В., Шкоратан О.И. Социальная стратификация. - М.: Наука, 2005. -237с.

12.Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. - М.: Центр, 2008. - 224с.

13.Сорокин П.А. Социальная стратификация и мобильность. // П.А. Сорокин. Человек. Цивилизация. Общество. - М., 1992. - С.302.

14.Социология: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, - 2005. - 448с.