Понятие социальной стратификации. Социологические теории социальной стратификации

Содержание:

1. Введение.
2. Понятие социальной стратификации. Социологические теории социальной стратификации.
3. Теории
4. Источники и факторы социальной стратификации.
5. Типология классов.
6. Заключение.
7. Литература.

 Введение.

Основы современного подхода  к изучению социальной стратификации  были заложены М.Вебером, рассматривавшим  социальную структуру общества как  многомерную систему, в которой  наряду с классами и порождающими их отношениями собственности важное место принадлежит статусу и власти. Рассматривая предмет социологии, можно обнаружить тесную связь трех фундаментальных понятий социологии — социальной структуры, социального состава и социальной стратификации.

Социальная стратификация  объясняет социальное расслоение на бедных, зажиточных и богатых.

 Понятие социальной стратификации. Социологические теории социальной стратификации.

Социальная стратификация - центральная тема социологии. Она  описывает социальное неравенство  в обществе, деление социальных слоев  по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутствию привилегий. В первобытном обществе неравенство  было незначительным, поэтому стратификация  там почти отсутствовала. В сложных  обществах неравенство очень  сильное, оно поделило людей по доходам, уровню образования, власти, престижу. Возникли касты, затем сословия, а  позже - классы.

Первые идеи о социальной стратификации встречаются у Платона и Аристотеля. Окончательно идеи теории социальной стратификации оформились в конце XVIII в. благодаря появлению метода социологического анализа.

Рассмотрим различные  определения понятия "социальная стратификация»:

• это социальная дифференциация и структурирование неравенства между различными социальными слоями и группами населения на основе различных критериев (социальный престиж, самоидентификация, профессия, образование, уровень и источник доходов и др.);
• это иерархически организованные структуры социального неравенства, существующие в любом обществе;
• это социальные различия, которые становятся стратификацией тогда, когда люди иерархически расположены в некотором измерении неравенства;
• совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев: бедные-богатые.

 Таким образом, существенными  признаками социальной стратификации  являются понятия "социальное  неравенство", "иерархия", "системная  организация", "вертикальная структура", "слой, страта".

Основой стратификации в  социологии выступает неравенство, т.е. неравномерное распределение  прав и привилегий, ответственности  и обязанностей, власти и влияния. Неравенство и бедность - понятия, тесно связанные с социальной стратификацией. Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества - дохода, власти, образования и престижа - между различными стратами или слоями населения. Если неравенство представить в виде шкалы, то на одном ее полюсе окажутся богатые, а на другом - бедные. Бедность - это не только минимальный доход, но особый образ и стиль жизни, передающиеся из поколения в поколение нормы поведения, стереотипы восприятия и психология. Поэтому социологи говорят о бедности как особой субкультуре.

Сущность социального  неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий  населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным  ценностям.

В социологии различают абсолютную и относительную бедность.

 Под абсолютной бедностью  понимается такое состояние, при  котором индивид на свой доход  не способен удовлетворить даже  базисные потребности в пище, жилище, одежде, тепле, либо способен  удовлетворить только минимальные  потребности, обеспечивающие биологическую  выживаемость.

Относительная бедность показывает то, насколько вы бедны в сравнении  с другими людьми.

Теории.

 Первыми пытались объяснить  природу социальной стратификации  К.Маркс и М.Вебер. 

 Первый видел причину  социального расслоения в разделении  тех, кто владеет и управляет  средствами производства, и тех,  кто продает свой труд. Эти  два класса (буржуазия и пролетариат)  имеют разные интересы и противостоят друг другу. При таком подходе нет места среднему классу.

 М.Вебер предложил  многомерный подход, выделив три  измерения для характеристики  классов: класс (экономическое  положение), статус (престиж) и партия (власть). Именно эти взаимосвязанные  (через доход, профессию, образование  и т.д.) факторы лежат, по Веберу, в основе стратификации общества. 

Все же в современной социологии вопрос о существовании и значении социального неравенства, а, значит, и социальной стратификации занимает центральное место. Существуют две  основные точки зрения: консервативная и радикальная. Теории, основывающиеся на консервативной традиции ("неравенство  – инструмент для решения главных  задач общества"), называются функцианалистскими. Радикальные теории рассматривают социальное неравенство как механизм эксплуатации. Наиболее разработанной является теория конфликта. Функционалистская теория стратификации была сформулирована в 1945 г. К.Дейвисом и У.Муром. Стратификация существует в силу своей универсальности и необходимости, общество не может обойтись без расслоения. Социальный порядок и интеграции требуют определенной степени стратификации. Система стратификации позволяет заполнить все статусы, образующие социальную структуру, вырабатывает у индивида стимулы для выполнения обязанностей, ассоциирующихся с их положением. Распределение материальных благ, властных функций и социального престижа (неравенство) зависит от функциональной значимости позиции (статуса) индивида. В любом обществе есть позиции, которые требуют специфических способностей и подготовки. У общества должны быть определенные выгоды, которые используются в качестве стимулов для занятия людьми позиций и выполнения ими соответствующих ролей. А также определенные способы неравномерного распределения этих выгод в зависимости от занимаемых позиций. Функционально важные позиции должны вознаграждаться соответствующим образом. Неравенство выполняет роль эмоционального стимула. Блага встроены в социальную систему, поэтому стратификация – структурная особенность всех обществ. Всеобщее равенство лишило бы людей стимула к продвижению, желания прилагать все усилия для выполнения обязанностей. Если стимулов недостаточно и не статусы оказываются незаполненными, общество распадается. Данная теория имеет ряд недостатков (не учитывает влияние культуры, традиций, семьи и др.), но является одной из наиболее разработанных.

 Теория конфликта основывается  на идеях К.Маркса. Расслоение  общества существует, потому что  это выгодно индивидам или  группам, обладающим властью над  другими группами. Однако конфликт  – распространенная характеристика  человеческой жизни, которая не  ограничивается экономическими  отношениями. Р.Дарендорф считал, что групповой конфликт – неизбежный аспект жизни общества. Р.Коллинз в рамках своей концепции исходил из убеждения, что всем людям свойственна конфликтность в силу антагонистичности их интересов. Концепция основывается на трех базовых принципах: 1) люди живут в сконструированных ими субъективных мирах; 2) люди могут обладать властью, чтобы влиять на субъективный опыт индивида или его контролировать; 3) люди часто пытаются контролировать индивида, который им противостоит.

• Процесс и результат социальной стратификации рассматривался также в рамках следующих теорий:  распределительная теория классов (Ж.Мелье, Ф.Вольтер, Ж.-Ж.Русо, Д.Дидро и др.);
• теория производственных классов (Р.Кантильон, Ж.Неккер, А.Тюрго);
• теории социалистов-утопистов (А.Сен-Симон, Ш.Фурье, Л.Блан и др.);
• теория классов на основе социальных рангов (Э.Торд, Р.Вормс и др.);
• расовая теория (Л.Гумплович);
• многокритериальная теория классов (Г.Шмоллер);
• теория исторических наслоений В.Зомбарта;
• организационная теория (А.Богданов, В.Шулятиков);
• многомерная стратификационная модель А.И.Стронина;

 Одним из создателей  современной теории стратификации  является П.А.Сорокин. Он вводит  понятие "социальное пространство" как совокупность всех социальных  статусов данного общества, заполненное  социальными связями и отношениями.  Способ организации этого пространства  – стратификационный. Социальное пространство является трёхмерным: каждое его измерение соответствует одной из трех основных форм (критриев) стратификации. Социальное пространство описывается тремя осями: экономический, политический и профессиональный статус. Соответственно позиция индивида или группы описывается в этом пространстве с помощью трёх координат. Совокупность индивидов, обладающих схожими социальными координатами и образуют страту. Основа стратификации – неравномерное распределение прав и привилегий, ответственности и обязанностей, власти и влияния.

  Источники и факторы социальной  стратификации. 

 Что же «ориентирует»  большие социальные группы? Оказывается,  неодинаковая оценка обществом  значения и роли каждого статуса  или группы. Сантехник или дворник  ценятся ниже адвоката и министра. Следовательно, высокие статусы  и занимающие их люди лучше  вознаграждаются, имеют больший  объем власти, выше престиж их  занятия, более высоким должен  быть и уровень образования.  Получаем четыре главных измерения  стратификации — доход, власть, образование, престиж. Эти четыре  измерения исчерпывают круг социальных  благ, к которым стремятся люди. Точнее сказать, не самих благ (их как раз может быть много), а каналов доступа к ним.  Неравенство расстояний между  статусами — основное свойство  стратификации.

Три шкалы стратификации  — доход, образование и власть — имеют вполне объективные единицы  измерения: доллары, годы, люди. Престиж  стоит вне этого ряда, так как  он — субъективный показатель. Престиж  — уважение статуса, сложившееся  в общественном мнении.

 Принадлежность к страте  измеряется субъективными и объективными  показателями:

 субъективный показатель  — ощущение причастности к  данной группе, идентификации с  ней; 

 объективные показатели  — доход, власть, образование,  престиж. 

 Так, крупное состояние,  высокое образование, большая  власть и высокий профессиональный  престиж — необходимые условия  для того, чтобы человека могли  отнесли к высшей страте общества.

 Страта — это социальный  слой людей, имеющих сходные  объективные показатели по четырем  шкалам стратификации. Страта включает людей, имеющих одинаковые доходы, образование, власть и престиж. Не существует страты, включающей высокообразованных людей, наделенных властью, и безвластных бедняков, занятых непрестижной работой. Богатые входят в одну страту с богатыми, а средние — со средними.

Типология классов.

 Какие только типологии  классов не придумывали ученые  и мыслители. Первыми свою модель  предложили античные философы  Платон и Аристотель.

 Сегодня социологи  предлагают разные типологии  классов. В одной семь, в другой  шесть, в третьей пять и т.д.  социальных страт. Первую типологию  классов  предложил в 40-е годы XX века американский социолог Ллойд Уорнер. Она включала шесть классов. Кроме этой предлагались и другие схемы, например: верхний-высший, верхний-низший, верхний-средний, средний-средний, нижний-средний, рабочий, низшие классы. Или: высший класс, верхний-средний, средний и нижний-средний класс, верхний рабочий и нижний рабочий класс, андеркласс. Вариантов множество, но важно уяснить себе два принципиальных положения:

• основных класса, как бы их ни называли, только три: богатые, зажиточные и бедные;
• неосновные классы возникают за счет добавления страт или слоев, лежащих внутри одного из основных классов.

С тех пор как Л. Уорнер разработал свою концепцию классов, прошло более полувека. Сегодня она  пополнилась еще одним слоем  и в окончательном виде представляет семипунктовую шкалу.

• Верхний-высший класс включает <аристократов по крови>. Их отличает особый образ жизни, великосветские манеры, безупречный вкус и поведение.
• Нижний-высший класс состоит главным образом из <богатых>, но в роду у которых нет <аристократов по крови>.
• Верхний-средний класс состоит из мелкой буржуазии и высокооплачиваемых профессионалов: крупные адвокаты, известные врачи, актеры или телекомментаторы.
• Средний-средний класс представляет самую массовую прослойку развитого индустриального общества. Она включает в себя всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов, одним словом, людей интеллигентных профессий, в том числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена.
• Нижний-средний класс составляли низшие служащие и квалифицированные рабочие.
• Верхний-низший класс включает средне- и малоквалифицированных рабочих, занятых в массовом производстве, на местных фабриках, живущих в относительном достатке, но манерой поведения существенно отличающихся от высшего и среднего класса. Отличительные черты: невысокое образование (обычно полное и неполное среднее, среднее специальное), пассивный досуг.
• Нижний-низший класс безработные, неквалифицированные рабочие.

 Термин <верхний-высший класс> означает верхний слой высшего класса. Во всех двусоставных словах первое слово обозначает страту или слой, а второе - класс, к которому данный слой относится. <Верхний-низший класс> иногда называют так, как он есть, а иногда обозначают им рабочий класс. В социологии критерием отнесения человека к тому или иному слою являются не только доход, но также объем власти, уровень образования и престиж занятия, которые предполагают специфический образ жизни и стиль поведения.

 Рабочий класс в  современном постиндустриальном  обществе включает два слоя: нижний-средний и верхний-низший. Все работники умственного труда, как бы мало они ни получали, никогда не зачисляются в низший класс.

 Средний класс (с  присущими ему слоями) всегда  отличают от рабочего класса. Но и рабочий класс отличают  от низшего, куда могут входить  неработающие, безработные, бездомные,  нищие и т.д. Как правило,  высококвалифицированные рабочие  включаются не в рабочий класс,  а в средний, но в низшую  его страту, которую заполняют  главным образом малоквалифицированные  работники умственного труда  - служащие.

 Средний класс —  уникальное явление в мировой  истории. Скажем так: его не  было на протяжении всей истории  человечества. Он появился лишь  в XX веке. В обществе он выполняет  специфическую функцию. Средний  класс — стабилизатор общества. Чем больше он, тем меньше вероятность  того, что общество будут сотрясать  революции, межнациональные конфликты,  социальные катаклизмы. Он состоит  из тех, кто сделал судьбу  собственными руками и, следовательно,  кто заинтересован в сохранении  того строя, который представил  подобные возможности. Средний  класс разводит два противоположных  полюса, бедных и богатых, и не дает им столкнуться. Чем тоньше средний класс, тем ближе к друг другу полярные точки стратификации, тем вероятнее их столкновение. И наоборот.

Заключение.

 Согласно эволюционной  теории стратификации, по мере  усложнения и развития культуры  наступает такая ситуация, при  которой ни один индивид не  может овладеть всеми аспектами  социальной деятельности, происходит  разделение труда и специализация  деятельности. Одни виды деятельности оказываются более важными, требующими длительной подготовки и соответствующего вознаграждения, другие же – менее важные и поэтому более массовые, легко заменяемые.

 Концепции стратификации,  в отличии от марксистской  идеи классов и построения  бесклассового общества, не постулируют  социального равенства, наоборот, они рассматривают неравенство  как естественное состояние общества, поэтому страты не только различаются  по своим критериям, но и  размещаются в жесткой системе  подчинения одних слоев другим, привилегированного положения высших  и подчиненного положения низших. В дозированной форме допускается  даже идея некоторых социальных  противоречий, которые нейтрализуются  возможностями социальной мобильности  вертикального типа, т.е. предполагается, что отдельные талантливые люди  могут переходить из низших  слоев в высшие, как в равной  мере и наоборот, когда малоактивные  люди, занимающие места в высших  слоях общества в силу социального  положения своих родителей, могут  разориться и оказаться в самых  низших слоях социальной структуры.