Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 21:55, реферат
Семья является той маленькой ячейкой общества, без которой не могло бы существовать все человечество в целом. Чтобы семья была крепкой семейные отношения должны основываться на любви, доверии, уважении. Но как известно, даже, на первый взгляд, самые дружные и крепкие семьи не могут избежать конфликтов. И порой эти конфликты настолько серьезны, что сохранение семьи уже не представляется возможным и наступает развод..
Действительно, тема «Прекращение брака» в последнее время как никогда актуальна. Именно актуальность и натолкнула меня на выбор её в качестве темы моего реферата.
Из содержания ст. 22 СК очевидно, что срок для примирения супругов не обязательно должен достигать трех месяцев. Напротив, такой срок является максимально возможным. В каждом отдельном случае продолжительность срока для примирения супругов устанавливается судом исходя из обстоятельств дела. Конечно, отложение разбирательства дела и назначение супругам срока для примирения должны иметь реальную основу. Они не будут иметь смысла, если в процессе судебного разбирательства суд придет к выводу, что сохранение семьи уже невозможно и не соответствует интересам другого супруга или детей. «С учетом конкретной ситуации суд вправе по просьбе супруга (супругов) или по собственной инициативе откладывать разбирательство дела с назначением супругам срока для примирения неоднократно. Однако в общей сложности период времени, предоставляемый супругам для примирения, не должен превышать установленный законом трехмесячный срок»14. Если в течение назначенного судом срока супруги придут к примирению, то производство по делу о расторжении брака прекращается . Вместе с тем прекращение производства по делу в связи с примирением супругов не может препятствовать повторному обращению одного из супругов в суд с иском о расторжении брака. Срок, назначенный для примирения, может быть сокращен, если об этом просят стороны, а причины, указанные ими, будут признаны судом уважительными.
Если же в течение назначенного судом срока супруги не примирились, то суд рассматривает дело и выносит соответствующее решение. Причем суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги или один из них настаивают на расторжении брака. Таким образом, для вынесения судом решения о расторжении брака необходимы следующие основания:
Суд, как правило, должен рассмотреть дело о расторжении брака с участием обоих супругов. В исключительных случаях по мотивированному определению суда дело о расторжении брака может быть рассмотрено в отсутствие одного из супругов в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. В то же время рассмотрение дела о расторжении брака с участием только одной из сторон может привести к недостаточно полному и всестороннему исследованию обстоятельств дела и соответственно к отмене решения суда в апелляционном или кассационном порядке.
Закон определяет два случая, когда даже при взаимном согласии супругов, расторгнуть брак может только суд:
Порядок расторжения брака при взаимном согласии супругов является упрощенным. «В отличие от ситуации при несогласии одного из супругов, в данном варианте суд расторгает брак без выяснения мотивов развода и не обязан применять меры к примирению. Основанием для расторжения брака судом является взаимное добровольное согласие супругов на развод. Суд исходит из того, что такое согласие супругов делает невозможным дальнейшее существование семьи, совместной жизни.
Однако наличие в таких семьях несовершеннолетних детей делает невозможным формальное оформление расторжения брака. Именно из-за интересов несовершеннолетних детей, чьи родители разводятся, обоюдно желаемый развод и переносится из органов загса в суд»15. Статья 23 СК РФ говорит о том, что супруги вправе предоставить на рассмотрение суда соглашение о детях. Это письменное заявление о том, что родители пришли к единому мнению о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на их содержание, о размере этих средств.
Если супруги добровольно не достигли соглашения по вышеуказанным вопросам, а также если у них хотя и имеется такое соглашение, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, то суд, решая эти вопросы в соответствии со ст. 24 СК РФ, в своем решении одновременно с расторжением брака обязан:
Решая вопрос о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, суд должен учитывать, прежде всего интересы детей, а также наличие возможности у каждого из родителей создать необходимые условия для нормального воспитания и развития детей. Из ст. 81, 83 СК РФ следует, что размер алиментов на несовершеннолетних детей определяется судом либо предусмотренных законом долях к заработку и (или) иному доходу родителя, либо в твердой денежной сумме.
Вынося решение об удовлетворении иска о расторжении брака супругов, имеющих несовершеннолетних детей, суд обязан, независимо от того, рассматривался ли спор о детях или нет, разъяснить сторонам, что в соответствии с законом отдельно проживающий от ребенка родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не в праве препятствовать этому в соответствии со ст. 61, 63, 66 СК РФ.
«Кроме интересов несовершеннолетних детей, суд решает спорные вопросы о совместном имуществе, а также о выплатах на содержание нетрудоспособного нуждающегося супруга. Наряду с соглашением о детях, супруги могут предоставить суду и соглашения по данным вопросам, суд должен удостовериться, что эти соглашения не нарушают интересов никого из супругов»16.
В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд может выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
Следует подчеркнуть, что расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления (ст. 23 СК РФ).
«Правовые последствия расторжения брака таковы, что в случае прекращения брака по заявлению одного или обоих супругов в суде или в органах загса равно прекращаются все существовавшие в браке правоотношения между ними, кроме взаимного алиментирования и отношений, возникающих в связи с договорным режимом имущества супругов»17. По усмотрению супругов решается вопрос о сохранении приобретенной в браке фамилии.
Так, в соответствии со ст. 36 Закона «Об актах гражданского состояния», супруг, изменивший свою фамилию при вступлении в брак на другую, вправе и после расторжения брака сохранить данную фамилию, или по его желанию при государственной регистрации расторжения брака ему присваивается добрачная фамилия.
«Правовые отношения, порождаемые действительным браком, прекращаются на будущие время, а отдельные из них продолжают существовать и после расторжения брака»18.
Вместе с прекращением брака (расторжением брака) происходит передел общей собственности супругов. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.
Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.
В силу ст. 90 СК РФ нуждающийся нетрудоспособный супруг сохраняет право на получение содержания от бывшего супруга, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака. Сохранение брачной фамилии зависит от усмотрения супруга, принявшего фамилию другого супруга при заключении брака в соответствии со ст. 32 СК РФ.
В связи с расторжением брака перестает действовать установленная ст. 35 СК РФ презумпция согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом (если таковая осталось уже после расторжения брака). Для совершения одним из разведенных супругов сделки по распоряжению общим имуществом требуется ясно выраженное согласие другого собственника имущества, то есть разведенного супруга.
На практике возможны ситуации, что после расторжения брака супруги проживают вместе и приобретают какое-либо имущество. В таком случае приобретаемое ими имущество становится объектом личной (частной) собственности каждого из разведенных супругов или их общей долевой собственностью.
С расторжением брака супругами утрачиваются и другие права, предусмотренные иными отраслями права: право на получение наследства по закону после смерти бывшего супруга; право на пенсионное обеспечение в связи с потерей супруга по установленными законом основаниям.
«Важно отметить, что расторжение брака родителей не влияет на объем родительских прав. Отдельно проживающий родитель не только вправе, но и обязан принимать участие в воспитании ребенка, другой не вправе ему в этом препятствовать. Все вопросы воспитания ребенка (как в браке так и при его расторжении) решаются отцом и матерью совместно. В случае спора они разрешаются органом опеки и попечительства или судом»19.
Итак, работая над рефератом, я изучила много нормативно-правовых актов, книг разных авторов по семейному праву, статьи в интернете, посвященные этой теме и поняла, что тема «Прекращение брака» достаточно сложна, многопланова и, как и любая другая тема из курса правоведения, содержит достаточно много нюансов, которые необходимо учитывать при расторжении брака. Я считаю, что мне удалось достичь поставленных мною в начале работы задач: я определила основания для прекращения брака, выяснила, каков порядок прекращения брака в органах загс и в судебном порядке и определила правовые последствия прекращения брака.
В современном мире просто необходимо знать юридические нормы относительно бракоразводного процесса. Не только заключая брак, но и расторгая его, надо быть юридически «подкованным», знать не только основные аспекты этой темы, но и важные нюансы, помогающие справедливо решить проблемы, возникающие при прекращении брака.
Таким образом, из содержания работы я могу сделать вывод, расторжение брака является важным процессом в жизни очень многих людей. Поэтому правильное решение возникающих проблем и вопросов в проведении его будет оказывать существенное влияние на бывших супругов, а также их несовершеннолетних детей независимо от того, где этот брак будет расторгнут ( в суде или в загсе) и что явилось причиной его расторжения.
Нормативно-правовые акты:
1. "Семейный кодекс Российской
Федерации" (СК РФ) от 29.12.1995 № 223-ФЗ (действующая
редакция от 25.11. 2013).
2. Консультант плюс. Федеральный закон РФ "Об актах гражданского состояния" от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ.
3. Консультант плюс "Гражданско-
Используемая литература:
1. Обществознание: учебное пособие/ М. Н. Глазунов ( П. В. Крашенников и др.); О-28 под ред. М. Н. Марченко, - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2012, с. 432
2. Правоведение: учебник для вузов/ Под редакцией М. И. Абдулаева – М.: Финансовый контроль, 2004., с 561
3. Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.204
4. Семейное право Российской Федерации: учебное пособие/ Л.В. Воробьева – Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. техн. Ун-та, 2009г., с.84
Электронные ресурсы:
1. Режим доступа: http://www.bibliotekar.ru/
1 Правоведение: учебник для вузов/ Под редакцией М. И. Абдулаева – М.: Финансовый контроль, 2004., с 336
2 П 1 ст. 26 СК РФ на 25. 09.2013
3 Ст. 17 СК РФ по состоянию на 25.09.2013
4 Семейное право Российской Федерации: учебное пособие/ Л.В. Воробъева – Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. техн. Ун-та, 2009г., с.9
5 Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.62
6 П. 3 ст. 33 Федеральным законом № 143 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 22.10.1997
7 Семейное право Российской Федерации: учебное пособие/ Л.В. Воробъева – Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. техн. Ун-та, 2009г., с.10
8 Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.64
9 п. 4 ст. 34 Федерального закона РФ "Об актах гражданского состояния" от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ.
10 П.1 ст. 25 СК РФ по состоянию от 25.11.2013
11 Обществознание: учебное пособие/ М. Н. Глазунов (и др.); О-28 под ред. М. Н. Марченко, - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2012, с. 392
12 Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.66
13 Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.66
14 Обществознание: учебное пособие/ М. Н. Глазунов (и др.); О-28 под ред. М. Н. Марченко, - 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2012, с. 393
15 Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.66
16 Семейное право: учебник/ Рузакова О. А. – Эксмо-М, 2010г, с.67