Проблема отношения молодых людей к армии

 

Из числа респондентов, которые прошли службу в армии 9% считают, что служба в армии негативно  сказывается на состоянии здоровья. 79% уверены, что армия не повлияла на их физическое и психологическое  здоровье. А 12 % затруднились ответить на данный вопрос.

66% респондентов, не служивших  в армии придерживаются следующего  мнения:

49% считают, что в  армии ухудшается здоровье, 22% так  не считают и еще 29% не могут  ответить на данный вопрос.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица сопряжения  «  Количество людей, столкнувшихся с «дедовщиной» во время службы в армии».

11     3	1	2	3	итого
1	12           4 24	56          19 40	32            11 31	34   100%
2	20         13    76	42            28 60	38          25 69	66     100%
итого	17   100%	47   100%	36   100%	100%     100%

 

Из приведенной выше таблицы видно, что из 34% отслуживших  в армии респондентов 12% утверждает, что часто сталкивались с проблемой «дедовщины» во время службы в армии. 56% также ответили положительно, что они или их знакомые являлись жертвой «дедовщины», правда не так часто как первая группа ответивших.

Также из 66% не служивших 20% ответили –« да, часто» и 42%- «да, иногда» и всего лишь 38% ответили отрицательно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                         4.Выводы и рекомендации

 

На основе сделанного анализа можно сформулировать следующие  выводы.

Гипотеза 1: В российской армии солдат нередко становится жертвой «дедовщины».

Данная гипотеза подтвердилась. Так как большинство респондентов, а именно 63% утверждают, что они  и их знакомые неоднократно становились жертвами «дедовщины» во время прохождения  службы в рядах российской армии.

Гипотеза 2: Служба в армии ухудшает физическое и психологическое здоровье человека.

По результатам опроса данную гипотезу можно опровергнуть, так как всего 35% считает, что армия негативно влияет на состояние здоровья, причем 32% из этих 35% еще не служили в армии и не могут объективно ответить на поставленный вопрос.

Гипотеза 3: Некоторые  считают, что целый год, отданный армии лучше было бы использовать для продолжения учебы, работы.

Эта гипотеза неоднозначна. Ведь, как мы выясняли, призывники не хотят идти в армию по нескольким причинам и каждая причина является немаловажной. По результатам опроса 45% считают, что основной причиной является «дедовщина», 28% не желают отдавать службе в армии целый год и 25% утверждают, что призывники просто боятся идти в армию из-за негативных рассказов своих друзей, служивших в армии и т.д.

Гипотеза 4:Призывники положительно относятся к службе по контракту.

Данная гипотеза подтвердилась. 64% опрошенных положительно относятся к службе по контракту. 10% - отрицательно и 26% затруднились ответить. Также на вопрос о том, чего не хватает российской армии 15% ответили, что не хватает  именно контрактной основы.

 

 

Сегодня много говорится о необходимости профессиональной армии (армия на контрактной основе). Очевидно, этот переход рано или поздно произойдёт.

Рекомендации: для того, чтобы повысить желание призывников служить, следует уделить больше внимания дисциплине на службе, потому что «дедовщина» оказалось одной из основных причин уклонения. Правительству, в свою очередь, следует увеличить финансирование армии, повысить ее оснащение и подготовку.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Заключение

Проведенное социологическое исследование позволило разобраться в том, с какими  проблемами  действительно сталкиваются при службе в армии.

Почему призывники не стремятся отдать свой гражданский  долг. Это проблема не только призывников, но и всего государства.

Также государству следует  уделить больше внимания патриотическому  воспитанию, здоровью молодежи и поднятию престижа вооруженных сил.

Истинный  патриотизм предполагает формирование и длительное развитие целого комплекса позитивных качеств. Стержнем этого развития являются духовно-нравственный и социокультурный компоненты. Патриотизм выступает в единстве духовности, гражданственности и социальной активности личности, любого другого субъекта, осознающего свою нераздельность, неразрывность с Отечеством, институциализирующего их социальную роль и значимость в деятельности, соответствующей его интересам, получающим дальнейшее развитие посредством сопричастности, непосредственного участия в явлениях и процессах, происходящих в обществе и государстве.

Подводя итог, хотелось бы отметить, что несмотря на то, что армия является одним из важнейших социальных институтов, в современном российском обществе между армией и обществом сложилась ситуация взаимной обиды, недоверия и опасения. Армия обижена на общество за то, что армия в обществе воспринимается как жестокий монстр. Призывники и их родители воспринимают предстоящую службу в армии в лучшем случае как бесполезную трату времени, а в худшем - как серьезную угрозу физическому и психологическому здоровью. У каждой стороны "своя правда", сама ситуация достаточно болезненна как для общества, так и для армии и государства.

Если бы слова: «Служить надо, и мы обязательно пойдем»  встречались чаще у молодых людей, тогда мы точно могли быть уверены  и спокойны за границы нашей Родины и за благополучие всех ее граждан.

 

 

                           Список использованной литературы

 

1. Голиков В.Д. Прикладная социология. Учебно-методический комплекс. Уфа:НОУ «Межотраслевой интститут», 2006. – 134 стр.
2. Горшков Михаил Константинович, Шереги Франц Эдмундович

Прикладная социология: Учебное пособие для вузов.—М., 2003. — 312 с.