Проблема «человек-техника» на современном этапе

      В то  же  время  удельная  трудоемкость  технических  (вещных)  средств

информатики благодаря  автоматизации их производства  значительно  снижается. На  определенном  этапе  развития  этих  тенденций   производство   знаковых компонентов  информационно-вычислительных  систем   и   устройств   начинает превосходить  по   своим   экономическим   масштабам   производство   вещных компонентов  этих  же  систем  и  устройств  -  информационно-вычислительной техники, ее периферийного оборудования, запасных частей, рабочих  материалов и т.п. Так, если к началу 70-х  годов  расходы  на  программное  обеспечение составляли не более 15% от  общих  затрат  пользователей  на  информационно- вычислительные системы, то к началу 80-х годов  эта  доля  составляла  более

70%, а к середине 80-х  годов доля затрат на производство  и воспроизводство программных средств приблизилась к  80% . Стоимостная масса продукции сферы  математического  программирования  и  общая  численность  работников, занятых в этой сфере экономики наиболее развитых  в  промышленном  отношении стран, достигли масштабов,  которые  до  того  были  характерны  только  для ведущей отрасли информационного производства - сферы научных исследований  и научно-конструкторских разработок .

      Рост  затрат  общественного  труда   на   информационное   производство

обусловливается,  конечно,  не   только   развитием   производства   средств

информатики.   Появление   сравнительно   дешевых   средств    хранения    и

автоматической  переработки  больших  массивов   информации   создало   лишь практическую возможность быстрого наращивания объемов  информации.  Само  же наращивание  этих  объемов  обусловлено  ростом  потребностей   общества   в информации по мере  завершения  промышленной  революции  в  производственных силах и превращения вещного производства в преобладающую сферу  производства средств к жизни и производства непосредственной жизни в целом.

      Рост    информационных    потребностей    общества,     осуществившего

индустриализацию,  с  одной  стороны,  и  создание   обществом  объективных возможностей (средств информатики) для удовлетворения этих потребностей -  с другой,   сформировали   необходимые   предпосылки   для   перераспределения общественного труда в пользу сферы производства информации. Эти  предпосылки стали достаточными, когда в совершенствовании средств  машинной  информатики был перейден определенный "рубеж" экономической эффективности  их  массового применения. Когда  каждая  единица  больших  масс  труда,  затрачиваемого  в информационном  производстве,   приводит   к   экономии   труда   в   вещном производстве в среднем более чем на одну единицу, становится  целесообразным опережающий рост приложения труда в сфере информационного производства.

      В свете приведенных  данных и  изложенных  выше  соображений  ответ  на вопрос о ближайшем изменении  структуры  распределения  членов  общества  по видам  производства,  связанным   с   переходом   производительных   сил   в качественно новое состояние, представляется сегодня достаточно  очевидным  и подтверждающим гипотезу-прогноз начала 70-х годов о том,  что  "в  тенденции доминирующим оказывается производство информации".

      Общественное  производство  информации   всегда   представляет   собой

материальный  процесс  -  преобразование  некоторого  вещества   или   поля,

придание  ему  определенной  формы  при  помощи   средств   труда,   органов человеческого  тела.  Соответственно  в  сферу  производства  информационных средств к жизни входят все процессы того совокупного совместного труда,  как умственного так и физического, конечным продуктом  которого,  поступающим  в обращение, являются знаковые системы. Труд в данной сфере  производства  как и в любой другой, являясь расходованием человеческой рабочей силы  в  особой целесообразной форме конкретного труда, в то же  время  есть  и  абстрактный труд. Поэтому при известных социально-экономических условиях продукты  этого труда - знаковые системы - выступают не  только  в  качестве  потребительных стоимостей, но и  в  качестве  товаров,  носителей  стоимости  -  "сгустков"

абстрактного человеческого  труда. Это находит свое выражение  в  стоимостных формах  оценки  и   товарных   формах   обмена   продуктов   информационного производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

    Применяемая человеком техника находится  в  постоянном  развитии,  что

приводит к постоянному  вытеснению человека из производственного  процесса.  В своем развитии техника  имеет  ряд  этапов:  -  домеханический  (орудийный), механический, электрический и электронный,  каждый  из  последующих  этапов, качественно отличается от  предыдущего,  включает  его  в  свой  состав  как неотъемлемый элемент. Начало механического этапа совпадает  со  становлением машинно-фабричного способа производства. Электрификация технических  средств дает  начало   конвейерным   формам   труда.   Начало   электронного   этапа автоматизации приходится на период становления качественно нового, системно- автоматизированного, способа производства.

    Развитие  системы   "человек-техника"   является   условием   коренных

преобразований  в  содержании   и   характере   труда.   Широкое   внедрение

автоматизации порождает  проблему  "человек  –  техническая  система".  Роль человека в производственном процессе оценивается по тому,  в  какой  степени он освобождается от рутинных однообразных операций, а его труд насыщается  в широком смысле творческим содержанием. На механическом  этапе  автоматизации происходит  технологическое  (реальное  по   Марксу)   подчинение   человека техническим   средствам   труда.   Человек    здесь    является    придатком автоматической системы машин.  Технологическое  подчинение  либо  закрепляет социальное  подчинение   человека   технике   (труда-капиталу   в   условиях капиталистического  способа  производства),  либо   выступает   сдерживающим фактором в том случае, когда техника  социально  подчинена  человеку  (иначе говоря,  технические  средства  труда  находятся   в   собственности   всего общества).

    Техника может и  должна  служить  базой  для  гуманизации  технической

деятельности,  для  использования  современных   наукоемких   технологий   к качестве  средства  реабилитации   и   сохранения   естественной   среды   и

освобождения человека от тяжелого, рутинного, нетворческого  труда.  Быстрое развитие   информационных   технологий   большие    возможности    повышения интеллектуального  потенциала  для  каждого  человека.  В   этом   коренится возможность совсем иначе вписать технику  в  социально-культурный  контекст, видоизменить  само  содержание   технологии,   соединить   профессиональное, технологизированное     мастерство     с     индивидуальным     творчеством, гармонизировать и гуманизировать научно-технический прогресс.

 

   

 

 

 

 

2. Сущность  процессов информатизации и компьютеризации, их социально-культурные последствия

Что такое процесс  информатизации общества

    Деятельность  отдельных людей, групп, коллективов  и организаций сейчас все в  большей степени начинает зависеть  от их информированности и  способности эффективно использовать имеющуюся информацию. Прежде чем предпринять какие-то действия, необходимо провести большую работу по сбору и переработке информации, ее осмыслению и анализу. Отыскание рациональных решений в любой сфере требует обработки больших объемов информации, что подчас невозможно без привлечения специальных технических средств.

• чрезвычайно быстрым ростом числа документов, отчетов, диссертаций, докладов и т.п., в которых излагаются результаты научных исследований и опытно-конструкторских работ;
• постоянно увеличивающимся числом периодических изданий по разным областям человеческой деятельности;
• появлением разнообразных данных (метеорологических, геофизических, медицинских, экономических и др.), записываемых обычно на магнитных лентах и поэтому непопадающих в сферу действия системы коммуникации. Как результат – наступает информационный кризис (взрыв), который имеет следующие проявления :
• появляются противоречия между ограниченными возможностями человека по восприятию и переработке информации и существующими мощными потоками и массивами хранящейся информации. Так, например, общая сумма знаний менялась вначале очень медленно, но уже с 1900 г. она удваивалась каждые 50 лет, к 1950 г. удвоение происходило каждые 10лет, к 1970 г. –уже каждые 5 лет, с 1990 г. – ежегодно;
• существует большое количество избыточной информации, которая затрудняет восприятие полезной для потребителя информации;
• возникают определенные экономические, политические и другие социальные барьеры, которые препятствуют распространению информации. Например, по причине соблюдения секретности часто необходимой информацией не могут воспользоваться работники разных ведомств.

    Эти причины породили весьма парадоксальную ситуацию – в мире накоплен громадный информационный потенциал, но люди не могут им воспользоваться в полном объеме в силу ограниченности своих возможностей. Информационный кризис поставил общество перед необходимостью поиска путей выхода из создавшегося положения. Внедрение ЭВМ, современных средств переработки и передачи информации в различные сферы деятельности послужило началом нового эволюционного процесса, называемого информатизацией, в развитии человеческого общества, находящегося на этапе индустриального развития.

    Информатизация общества – организованный социально-экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей и реализации прав граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций, общественных объединений на основе формирования и использования информационных ресурсов.

Рассмотрим этот процесс  более подробно.

История развития информатизации началась в США с 60-х гг., затем с 70-х гг. – в Японии и с конца 70-х – в Западной Европе.

    Современное материальное производство и другие сферы деятельности все больше нуждаются в информационном обслуживании, переработке огромного количества информации. Универсальным техническим средством обработки любой информации является компьютер, который играет роль усилителя интеллектуальных возможностей человека я общества в целом, а коммуникационные средства, использующие компьютеры, служат для связи и передачи информации. Появление и развитие компьютеров – это необходимая сотавляющая процесса информатизации общества.

    Информатизация общества является одной из закономерностей современного социального прогресса. Этот термин все настойчивее вытесняет широко используемый до недавнего времени термин "компьютеризация общества" При внешней похожести этих понятий они имеют существенное различие.

    При компьютеризации общества основное внимание уделяется развитию и внедрению технической базы компьютеров, обеспечивающих оперативное получение результатов переработки информации и ее накопление. При информатизации общества основное внимание уделяется комплексу мер, направленных на обеспечение полного использования достоверного, исчерпывающего и своевременного знания во всех видах человеческой деятельности. Таким образом, "информатизация общества" является более широким понятием, чем "компьютеризация общества", и направлена на скорейшее овладение информацией для удовлетворения своих потребностей. В понятии "информатизация общества" акцент надоделать не столько на технических средствах, сколько на сущности и цели социально-технического прогресса. Компьютеры являются базовой технической составляющей процесса информатизации общества.

   Информатизация на базе внедрения компьютерных и телекоммуникационных технологий является реакцией общества на потребность в существенном увеличении производительности труда в информационном секторе общественного производства, где сосредоточено более половины трудоспособного населения. Так, например, в информационной сфере США занято более 60% трудоспособного населения, в СНГ – около 40%.

Оценка реальных социальных последствий глобальной информатизации общества

    В последние годы наблюдается быстрое развитие компьютерных технологий. Компьютер внедряется практически во все сферы нашей жизни, а во многих из них становится просто незаменимым. Развитие достигло такого уровня, что в недавнем матче с компьютером Deep-blue лучший шахматист мира Г. Каспаров потерпел поражение, что ранее считалось практически невозможным. В связи с этим возникает вопрос, насколько обдуманным, необходимым является столь сильное развитие вычислительной техники. Таким образом, тема представляется весьма актуальной, так как имеет принципиальное значение для эволюции социальных отношений во всем мире (хотя, возможно, и не в столь скором времени), ведь компьютер сможет заменить человека во многих областях его деятельности.

    Противоречие заключается в том, что несмотря на то, что компьютер – вещь, несомненно, полезная в деятельности человека, однако в то же время он может оказывать пагубное воздействие на здоровье и психику людей, а дальнейшее развитие компьютерных технологий может коренным образом изменить социальные отношения в обществе.

1.     по мнению 20% опрошенных россиян, компьютер заменит человека во многих областях деятельности в очень скором времени;

2.     компьютеризация населения может привести к изменению социальных отношений в обществе (по мнению 70% россиян);

3.     увеличение времени работы с компьютером может негативно повлиять на здоровье и психику человека (по мнению 40% россиян).

Социальные  последствия информатизации

Таблица Хессига “Последствия информатизации в зеркале общественности”является хорошим примером системного подхода к анализу социальных последствий информатизации:

Положительные последствия	Отрицательные последствия
Культура и  общество
Свободное развитие индивида	“Автоматизация” человека
Информационное общество	Дегуманизация жизни
Социализация информации	Технократическое мышление
Коммуникативное общество	Снижение культурного уровня
Преодоление кризиса	Лавина информации
Развитие цивилизации	Элитарное знание (поляризация)
	Изоляция индивида
Политика
Расширение свобод	Снижение свобод
Децентрализация	Централизация
Выравнивание иерархии власти	Государство – ”надзиратель”
Расширенное участие в общественной жизни	Расширение государственной бюрократии
	Усиление власти благодаря знаниям
	Усиление манипуляции людьми
Хозяйство и  труд
Повышение продуктивности	Все возрастающая сложность жизни
Рационализация	Обострение промышленного кризиса
Повышение компетентности	Концентрация
Увеличение богатства	Подверженность кризисам
Преодоление кризиса	Стандартизация
Экономия ресурсов	Массовая безработица
Охрана окружающей среды	Новые требования к мобильности  трудящихся
Децентрализация промышленности	Дегуманизация труда
Новая продукция	Стрессы
Улучшение качества	Деквалификация
Диверсификация продукции	Исчезновение многочисленных профессий
Новые профессии и квалификации
Международные отношения
Появляется шанс на развитие у стран  “третьего мира”	Технологическая зависимость
Улучшение обороноспособности страны	Обострение отношений Юга-Запада
Улучшение обороноспособности страны	Уязвимость
Национальная независимость	Усиление взаимозависимости
	Усиление опасности новой войны  из-за обновления военных систем