Развод как социальное явление

 

             Министерство образования и науки Российской Федерации

 

           ФГБОУ ВПО «Тверской государственный  университет»

Факультет управления и социологии

Кафедра социологии

 

Направление  040100.62 Социология

 

Курсовая работа

 

                              Развод как социальное явление

                                                                                                        

                                                                                                                   Автор:

Студентка 18-й группы

                                                                                                    Ю. К. Рощина

Научный руководитель:

                                                                                                Г. А. Парахонская

Допущена к защите:                         

Зав. кафедрой социологии

______________ В.А. Михайлов

 

   08 .06.2013

 

 

                                                 Тверь 2013                                                                                                                                                 

   Содержание

  Введение……………………………………………………………………………...2

Глава1 Теоретико-методологические подходы к изучению развода…………….4

1.  Понятие развода как социологической категории…………………………..6
2. Социальные причины развода………………………………………………

Глава 2 Социальные последствия развода 

 2.1. Влияние развода родителей на подростков………………………………..13

2.2 Социальные последствия развода…………………………………………..16

Заключение……………………………………….....................................................19

Список литературы………………………………………………………………...21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             1

                                                                                                                                     

               Введение

    Актуальность темы исследования заключается в том, что хотя отношения между людьми в браке личные и сугубо индивидуальны, но вместе с тем они имеют и общественное значение. В этих отношениях кроется будущее государства, что должно представлять особенный интерес и служить предметом заботы со стороны государства и общества.

    Можно с уверенностью сказать, что общество и государство заинтересованы в том, чтобы разводов было меньше, а семейно-брачные отношения развивались нормально и совершенствовались. Развод в любом случае свидетельствует о непрочности и разрушении семейных связей и поэтому объективно не может рассматриваться как явление положительное.

     Общество заинтересовано в стабильности семейных отношений, так как это обеспечивает здоровые взаимоотношения супругов, благотворно сказывается на воспитании детей, облегчает решение целого ряда социальных проблем (жилье, социальное обеспечение, трудоустройство и т.д.). Следовательно, в самом общем виде государство и общество не могут не видеть в разводе свидетельства неблагополучия в сфере семейных отношений. С этой точки зрения развод является социальным злом.

     Общество и государство оказывают влияние на брак различными путями: экономическими, политическими, идеологическими. Наиболее непосредственным проводником этого влияния являются правовые и моральные средства. Для того чтобы общественное влияние на брак было эффективным, необходимо достоверное знание действительного положения дел: общих тенденций развития семейно-брачных отношений; причин, конфликтных ситуаций, возникающих в браке; ценностных ориентации лиц, состоящих в браке или собирающихся в него вступить; влияния одних факторов брачной жизни на другие и т.п. Только на основе такого анализа возможны подлинно научные рекомендации по совершенствованию брачно-семейных отношений.                                                                                                                  2     

                                                                                                                                     

     Эта же проблема приобретает существенное значение и сейчас в связи с насущными задачами социального планирования.

       Степень разработанности данной темы в литературе: что касается степени разработанности развода как социальной проблемы, то существует обширная литература, посвященная данной теме. Среди зарубежных публикаций, затрагивающих проблему развода в разного рода социальных условиях, следует назвать работы А. Адлера, К. Аронс, , Э.Тийта и других авторов.

     Среди советских и российских авторов, посвятивших публикации рассматриваемой теме, — С.И.Голод,  А.М.Нечаева,  Т.Н.Прокофьева,   А.Б.Синельников,  В.А.Сысенко и другие.

      Э.Тийт выделяет группы факторов риска развода.

      А.Б.Синельников сопоставляет данные, касающиеся сферы брачно-семейных отношений, в России и в ряде европейских стран. Рассматривает доли мужчин и женщин, состоящих в браке, возраст вступления в фактическую брачную жизнь, численность вдовцов и вдов, частоту разводов и т.д

      В.А.Сысенко подразделяет все относительно неблагополучные семьи на три типа: конфликтные, кризисные и проблемные. И акцентирует внимание на тактике разрешения конфликтов.

       К.Аронс пытается выявить положительные стороны развода и посвящает этому книгу «Развод: крах или новая жизнь?».

       Работы  А.Б.Синельникова являются наиболее близкими к выбранной мною теме, поэтому я в большей степени опиралась на его работы.

Объектом данного исследования является развод как социальное явление.

 

   1.К.Аронс Развод: крах или новая жизнь.-М.,1995

    2.А.Б.Синельников Семья и брак на европейском фоне.

    3.В.А.Сысенко Семья и  брак:историко социологический анализ.-Спб,1996 М.: "Akademia", 2009

    4. Тийт Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака // Психология семьи: Хрестоматия / Составитель Д. Я. Райгородский. Самара, 2002

 

    Предметом исследования –социологический подход к изучению развода.

    Цель курсовой работы – выявить всеобщий характер развода.

    Задачи – рассмотреть понятие, выявить причины и последствия развода.      

     Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                                         

 

                                                                                                                                                               
    Глава 1 Теоретико-методологические подходы к изучению развода.

1.1 Понятие развода

  Для современного общества в целом характерны разводы. В наше время молодые супруги часто прибегают к разводам, избегая разрешения любых конфликтов, в том числе и тех конфликтов, которые можно преодолеть. Подобное «легкое» отношение к распаду семьи складывается благодаря тому, что развод уже стал обыденным явлением. В момент заключения брака существует некая установка на развод, в случае, если хоть один из супругов не будет удовлетворен совместной жизнью. Так что же такое развод?

    Развод – юридическое расторжение законного брака при жизни обоих партнеров, предоставляющее им свободу вступления в новый брак.1 Развод представляет собой ненормативный кризис семьи, главным содержанием которого является состояние дисгармоничности, обусловленное нарушением гомеостаза семейной системы, требующее реорганизации семьи. Развод – это результат кризисного развития отношений супружеской пары.

      В современном обществе развод как явление оценивается неоднозначно. Если раньше его интерпретировали однозначно отрицательно – как угрозу семье, то сегодня возможность расторжения брака рассматривается как неотъемлемый компонент семейной системы, необходимый для реорганизации ее в тех случаях, когда сохранить семью в прежнем составе и структуре оказывается невозможным.2

       С одной стороны, сегодня отношение  к разводу очень лояльное: право  на развод в большинстве стран  узаконено; реальных препятствий для  расторжения брака в принципе нет. Но, с другой стороны, в современном социуме продолжают существовать стереотипы (и, как правило, негативные) в отношении разведённых. В некоторых сферах общества (например, в политике)

____________________________________________________________________

1. Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б.С. Социологический словарь, 2008 с.375

2.Татищев А. И. Психологическое  консультирование как процесс: Методическое  пособие/ Ростов-на-Дону.1996.- 46с                                                                                                                                                              

                                                                                                                                                                                          4                      

      Развод  есть скрытая девиация, порождающая проблемы дисфункций семьи как малой группы и социального института. Отказ от брачно-семейных отношений при разводе - это гораздо больше, чем просто отказ от семейной жизнедеятельности, от её противоречий и проблем; это замена общечеловеческих достижений на индивидуально-эгоистические.

     Количество разводов заметно увеличивается.  Так например в России в настоящее время, по оценкам специалистов, распадается каждый второй брак. В начале 90-х гг распадался каждый третий брак. В 2008 году в России было зарегистрировано 1179007 браков 703412 из них разводов.1  Наибольшее число разводов приходится не семьи, чей брачный стаж составляет от 5 до 9 лет ( 28%), на втором месте пары, прожившие вместе от 10 до 19 лет (22%).2

     Такие высокие цифры разводимости являются следствием снижения численности населения. Нельзя так же не отметить, что развод-это серьёзная правовая и экономическая проблема. Несовершенство семейного и жилищного законодательства в России, недостаточная общая правовая культура, трудности с выполнением отдельных правовых норм и решений суда, отсутствие эффективной жилищной политики и политики занятости населения способствуют не только числу разводов, но превращению разводов  в трагедию, в тяжелейший длительный комплекс проблем для каждого человека, вовлечённого в бракоразводный процесс.

       Разводы, к сожалению, представляют серьезную социальную проблему, охватившую весь мир. Причем появилась она тогда, когда человечеством была придумана первая, еще несовершенная в юридическом отношении формула, провозглашающая заключение брака законным. Наряду с этим кто-то уже стал думать о том, как разрушить правовые узы между мужем и женой.

 

    

1.Статистика разводов и браков  в России //Интернет-служба мировой  статистики[электронный ресурс]- Режим доступа:http://www.sta-t.ru/obshestvo/statistika_razvodov_i_brakov/

2.Синельников А. Б. Уважительные  причины развода// Демография. Ру                                                                 

      Первое упоминание о разводе встречается в своде законов вавилонского царя Хаммурапи, жившего еще в ХVIII веке до нашей эры.1 С тех пор прошло почти четыре тысячелетия. Положения о разводе многократно менялись, в разных частях света и в различные исторические периоды действовали и продолжают действовать различные положения о разводе. Случалось, что где-то развод был чрезвычайно затруднен, а где-то, наоборот, становился до смешного простой процедурой.  

       Разумеется, это не могло не отразиться на массовом сознании, которое всегда реагировало на наиболее значимые общественные проблемы. Именно таковой, на мой взгляд, является проблема развода. Поэтому неудивительно, что, как и раньше, общественное мнение сегодня по-разному расценивает тенденцию увеличения числа разводов. С одной стороны, оно защищает права человека на личную свободу, единодушно признавая право на освобождение от неудавшегося или ставшего невыносимым супружества. С другой – осуждает его как наносящий непоправимый вред детям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

____________________________________________________________________

  1. "Всемирная история" Том 1. под ред. Ю.П. Францева, Государственное издательство политической литературы, 1953.

 

 

1.2 Социальные причины  развода

    О тревожных тенденциях в традиции брачно-семейных отношений многие ученые и публицисты писали и раньше, задолго до перестроечных лет. Констатировались и снижение рождаемости, особенно в крупных городах, и высокий уровень разводов при некоторой стабилизации в 80-х годах, и возросший процент одиноких людей, и трудности с воспитанием детей и подростков. Однако тотальная цензура предперестроечного общества не оставляла без своего пристального, ревнивого внимания и сферу семейных отношений, и из поля зрения ученых, не без помощи бдительных идеологических аргусов, ускользали многие серьезные проблемы жизнедеятельности семьи.

    Свобода личности в целом и эмансипация женщины в частности серьезно изменили характер отношений между обществом и семьей. Получив право самостоятельно регулировать семейные отношения без вмешательства государства, церкви и т.д. и принимать решение по таким важным вопросам, как количество детей в семье, целесообразность вступления в брак или его сохранения, воспитание детей и пр., семья вместе с тем как бы взяла на себя и огромную ответственность за собственное выживание и воспитание необходимых обществу полноценных граждан. На Западе этот процесс проходил эволюционно, когда между семейными и общественными интересами, возможностями и потребностями постепенно складывался своего рода консенсус. В России же, позже других стран принявшей эстафету демократизации, он принял форму революции, которая вновь, как по Некрасову, "ударила одним концом по барину, другим по мужику", то есть, по обществу и по семье, нарушив и без того хрупкий баланс сложившихся между ними отношений.